paramétrage missile IR
paramétrage missile IR
#1Hello
Avec l'arrivée du nouveau joujou de marcfighters
(un grand merci au passage à tout ceux qui ont participé au projet et qui ainsi permettent à beaucoup de personnes comme moi de prolonger le plaisir de jouer à cette imu)
je continue donc mon correctif perso des armes russes et US avec le weaponseditor.
question: quel est le paramètre à faire varier afin que les missiles IR soient un peu plus réactifs auw leurres thermiques ?? genre tailler les moustaches au aim9L pour ne citer que lui ...
A+
[Edit] changement de titre. Manetsim [\Edit]
Avec l'arrivée du nouveau joujou de marcfighters
(un grand merci au passage à tout ceux qui ont participé au projet et qui ainsi permettent à beaucoup de personnes comme moi de prolonger le plaisir de jouer à cette imu)
je continue donc mon correctif perso des armes russes et US avec le weaponseditor.
question: quel est le paramètre à faire varier afin que les missiles IR soient un peu plus réactifs auw leurres thermiques ?? genre tailler les moustaches au aim9L pour ne citer que lui ...
A+
[Edit] changement de titre. Manetsim [\Edit]
#2
l'absence de réponse me fait entrevoir l'idée qu'il n'y pas moyen de rendre certains missiles plus sensibles aux leurres thermiques.... pas grave on fera avec..
#3
CM REJECTION=xx
je pense que ce doit être ça, l'aim9m a par exemple une valeur trés élevée alors que l'Archer tourne à 30. C'est certainement le pourentage de chance qu'à le missile de ne pas être leurré.
je pense que ce doit être ça, l'aim9m a par exemple une valeur trés élevée alors que l'Archer tourne à 30. C'est certainement le pourentage de chance qu'à le missile de ne pas être leurré.
#5
Bon ben c'est bien ça ! sur une echelle de 1 à100
à titre indicatif l'amraam c'est du 100% vous embettez pas avec les leurres avec celui la il vous retrouvera quoiqu'il arrive...par contre comme tu disais l'archer 30% en comparaison avec l'aim9 qui est à 95...enfin avec un ptit remaniement tout cela s'arrange ce qui est dommage c'est que c'est au piffe. merci en tout cas pour ta réponse.
à titre indicatif l'amraam c'est du 100% vous embettez pas avec les leurres avec celui la il vous retrouvera quoiqu'il arrive...par contre comme tu disais l'archer 30% en comparaison avec l'aim9 qui est à 95...enfin avec un ptit remaniement tout cela s'arrange ce qui est dommage c'est que c'est au piffe. merci en tout cas pour ta réponse.
#6
avec plaisir, je cherche actuellement des comparatifs d'efficacité des missiles, si d'aventure tu tombes sur quelque chose...
#7
Je ne suis pas un spécialiste, mais d'après ce que je sais l'Archer est un des meilleurs missiles IR du moment.
Ce "déficit" d'efficacité viendrait-il d'un certain chauvinisme de nos amis américains ? C'est possible on l'a déjà vu dans Pacific Fighter où l'efficacité des armes américaines surfaite (mitrailleuses calibre .50) a fait l'objet d'une certaine polémique qui a valu des insultes à certains membres de ce forum qui voulaient rétablir la vérité sur les forums américains.
Ce "déficit" d'efficacité viendrait-il d'un certain chauvinisme de nos amis américains ? C'est possible on l'a déjà vu dans Pacific Fighter où l'efficacité des armes américaines surfaite (mitrailleuses calibre .50) a fait l'objet d'une certaine polémique qui a valu des insultes à certains membres de ce forum qui voulaient rétablir la vérité sur les forums américains.
A la chasse bordel !!!!!!
#8
Je sais pas, faudrait savoir si ces stats sont à l'origine d'une seule personne et sur quoi s'est il basé pour les établir, à l'origine ya pas d'archer dans woe donc...Loneman a écrit :Je ne suis pas un spécialiste, mais d'après ce que je sais l'Archer est un des meilleurs missiles IR du moment.
Ce "déficit" d'efficacité viendrait-il d'un certain chauvinisme de nos amis américains ?