j'ai craqué

Message par **flyair** » dim. août 20, 2006 7:29 pm

salut a tous

voila c'est fait, j'ai craqué pour un x2 4400 sur une asus a8n32 sli deluxe.

Mais quelle carte video (7600gt ou x1900gt) les deux sont environ à 200€.
je ne veut pas et ne peut pas investir dans une haut de gamme maintenant.
c'est une carte qui doit tenir environ 1an et demi, le temps que directx 10 soit au point et le temps de me procurer vista (pour x10)

Message par **maitretomtom** » dim. août 20, 2006 7:41 pm

C6Werner vends une 7600GT justement : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=126625

lun. août 21, 2006 12:59 pm

Il y a maintenant de GF 7900GT 256Mo à 270€...les prix semblent en baisse.

exemple:
http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... -GT-256Mo/

Message par **Mike-FR** » mer. août 23, 2006 12:10 pm

Et la X1900GT a 207 E sur RDC.

et voir ce comparatif sur pc impact:

7900GT vs X1900GT

cordialement.

Message par **flyair** » mer. août 23, 2006 12:50 pm

la 7900 gt est devant dans se test, mais face à une 7600 gt,la x1900gt sera loin devant et pour le meme prix environ 200€.
le choix est vite fait.
je fait passer de l'autre coté de la force avec ATI

Message par **STEFOSTEF** » mer. août 23, 2006 2:54 pm

Depuis longtemps David est Pro nvidia sur Pc Inpact et ce test date de juin et puis sortir une note globale avec une moyenne qui inclue dedans doom3 et quake 4 (qui joue encore a doom 3 ou quake 4 ?, c'est donc "un peu" orienté.

La X1900GT est devant maintenant de plus suite au catalyst 6.8 l'open gl a un connu gros boost , ça se tient à 1 fps sous pacific fighter http://www.hardware.fr/articles/637-12/ ... gamme.html (j'ai même réinstallé Doom 3 pour vérifier) enfin question qualité d'image Ati reste devant donc a fps équivalent la x1900gt est un meilleurs choix.

http://www.clubic.com/article-37684-4-r ... -r580.html

voir rubrique AA et hdr http://www.hardware.fr/articles/637-14/ ... gamme.html

Autre chose souvent oubliée dans les test l'encodage via la carte en h264. et son module avivo AVCE

6 minute pour 1.8 go je vois pas mieux.

Message par **drafak** » jeu. août 24, 2006 11:23 pm

STEFOSTEF a écrit : Autre chose souvent oubliée dans les test l'encodage via la carte en h264. et son module avivo AVCE

6 minute pour 1.8 go je vois pas mieux.

quel est la source video ? (resolution , FPS, BPP)
ya t'il moyen d'utiliser l'accel d'encodage avec virtual dub ?

Message par **STEFOSTEF** » ven. août 25, 2006 1:50 pm

la source c'est une émission d'arte sur les hélicos enregistrée via decodeur tnt

taille 1 865 962 Ko format mpeg2 son AC 3 format 544x576, debit du flux 4500k/bs 25images seconde

total de la conversion 6minute et 18 secondes encodé en mpeg4 pour une taille de 950mo avec même resolution et un debit vidéo de 2500 k/bs 25images seconde et le son 128k/bs à 44100hz

ça passe par le CCC anormalement décrié

virtual dub ne gére pa le mgep2 il me semble et pour l'utilisation conjointe ça n'est pas possible vu que l'avivo convertor est un truc à part

plus d'info sur comment ça marche là .

petite précision le cpu ne dort pas pendant ce temps , c'est un travail conjoint entre le gpu et le cpu

https://support.ati.com/ics/support/def ... onID=21793

Message par **drafak** » sam. août 26, 2006 6:20 am

ha okay :O

2500Kbps ton flux de sortie. mouais ca me ssemble pas super transcendant ton truc...
tu m'aurait dis 900Kbps , la ....