Frappes aériennes sur la Libye
#301
Sur les quatre chars libyens détruits, un responsable du ministère de la défense français a déclaré ne pas pouvoir confirmer ce chiffre mais a indiqué que plusieurs chars et véhicules blindés avaient bien été détruits lors de la frappe.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
#302
D'aprés Al Djazera (d'aprés le bandeau de LCI), 4 chars détruits par l'AA.
EDIT : Grillé.
EDIT2 : entendu il y a deux minutes, d'aprés une journaliste itélé on a mis en oeuvre des Rafale, Mirage, mais aussi des Nawak.
EDIT : Grillé.
EDIT2 : entendu il y a deux minutes, d'aprés une journaliste itélé on a mis en oeuvre des Rafale, Mirage, mais aussi des Nawak.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#303
C'est vrai qu'avec le pod RECO NG et 2 bidons (gros ou petits) en point 1 sous les ailes, on doit pouvoir encore accrocher 2 MICA aux points Externes (bouts d'ailes), 2 autres aux points fuselages arrière, et encore 2 de plus aux points 2 de voilure...peyo a écrit :Je te suis pour la CAP sur cette conf. Pour l'escorte reco, vu la portée de la nacelle et sachant qu'en conf reco il y a quand même du Mica en emports je ne pense pas.
En configuration CAS, il ne peut y avoir que 4 MICA en tout, car les emports A/S sous tri-bombes occupent les points 2 de voilure (bidons aux points 1, voire aussi en ventral).
#304
Oui ils ont du mal avec les AWACS^^Bono1979 a écrit :D'aprés Al Djazera (d'aprés le bandeau de LCI), 4 chars détruits par l'AA.
EDIT : Grillé.
EDIT2 : entendu il y a deux minutes, d'aprés une journaliste itélé on a mis en oeuvre des Rafale, Mirage, mais aussi des Nawak.
-
- Mécano au sol
- Messages : 417
- Inscription : 06 novembre 2006
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#306
personne pour me dire si les Lybiens ont encore des TU 22 ?
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#307
Ils passent pas leur temps dans les forums comme Check6 et meme pas dans les salons comme F'borough....spiral reborn a écrit :OMG comment ils peuvent se tromper comme ca?
En gros t'en sais bein plus que le journaleux lambda.
#308
Concernant les Tu 22, sur Wikipedia (donc à prendre avec des pincettes) il est dit qu'ils sont "grounded" parce que plus de pièces détachés.
#309
Je rajeunis de 20 ans
cette fois , il faut finir le boulot!!
cette fois , il faut finir le boulot!!
Je ne fais rien, mais je le fait bien
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1074
- Inscription : 22 décembre 2007
#310
Question subsidiaire : au niveau PSYOPS, qui vont être sans doute importantes pour le moral des rebelles, on a quoi comme avions capable de lancer des tracts ? C'était dans le cahier des charges de l'UAV de prochaine génération, mais qu'en est-il pour le moment ? Bidon bricolé sous rafale ou mirage ? Ou alors rien du tout ?
Image courtesy of Vincent Meslet
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#311
Selon la présentatrice de I-télé, la france engage des Mirages, des Rafales, et des..... NAWAC...
mwahahahahahah
mwahahahahahah
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#312
Bono1979 a écrit :D'après Al Djazera (d'après le bandeau de LCI), 4 chars détruits par l'AA.
EDIT : Grillé.
EDIT2 : entendu il y a deux minutes, d'après une journaliste itélé on a mis en œuvre des Rafale, Mirage, mais aussi des Nawak.
Mat65 a écrit :Oui ils ont du mal avec les AWACS^^
Facile !spiral reborn a écrit :OMG comment ils peuvent se tromper comme ca?
J'explique :
- Au singulier : 1 nawak
- Au pluriel : des zawaks
#313
Al Jazeera, TV5Monde, 'ternet, ça devrait le faire.anto-big-boss a écrit :Question subsidiaire : au niveau PSYOPS, qui vont être sans doute importantes pour le moral des rebelles, on a quoi comme avions capable de lancer des tracts ? C'était dans le cahier des charges de l'UAV de prochaine génération, mais qu'en est-il pour le moment ? Bidon bricolé sous rafale ou mirage ? Ou alors rien du tout ?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
-
- Mécano au sol
- Messages : 417
- Inscription : 06 novembre 2006
#314
rofl, j'imagine le rendement: 5 heures de vol pour un largage de papier...
mouais, c est pas terrible tout ca ^^
je pense a une ciber operation via le net et a une diffusion radio en brouillant les autres frequences peut etre.
mouais, c est pas terrible tout ca ^^
je pense a une ciber operation via le net et a une diffusion radio en brouillant les autres frequences peut etre.
#315
"Ici Paris...Les Libyens parlent aux Libyens... Nous arrivons!... Nous arrivons!"spiral reborn a écrit :rofl, j'imagine le rendement: 5 heures de vol pour un largage de papier...
mouais, c est pas terrible tout ca ^^
je pense a une ciber operation via le net et a une diffusion radio en brouillant les autres frequences peut etre.
#316
A noter : des mica IR montés en point avant de fuselage sur les 2000-5 de Dijon qui participe aux operations
-
- Mécano au sol
- Messages : 417
- Inscription : 06 novembre 2006
#317
je pense plutot a des diffusions concernant les nouvelles du front, et a un encouragement a rejoindre les forces rebelles.
un peu dans le genre de radio tokyo et autres pendant la seconde guerre mondiale...
enfin j'en sait rien, je suis pas expert non plus.
un peu dans le genre de radio tokyo et autres pendant la seconde guerre mondiale...
enfin j'en sait rien, je suis pas expert non plus.
#318
En ce moment, certains doivent jurer comme des charretiers de ne voir monter aucun avion hostile...Kovy a écrit :A noter : des mica IR montés en point avant de fuselage sur les 2000-5 de Dijon qui participe aux operations
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#319
ah bon ? ça contraste un peu avec ton discours ils/on d'hier nonEl Doctor a écrit :En ce moment, certains doivent jurer comme des charretiers de ne voir monter aucun avion hostile...
ps: je pense que vois ce que tu veux, dire, et je pense aussi
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1074
- Inscription : 22 décembre 2007
#320
El Doctor a écrit :En ce moment, certains doivent jurer comme des charretiers de ne voir monter aucun avion hostile...
Ça m’étonnerait qu'ils se pointent, les mercenaires volants de Khadafi ! Vu tout ce qui doit rôder au dessus de leur base...
Image courtesy of Vincent Meslet
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#321
Sur les images du JT du soir, on voit bien un Rafale C configuré comme celui de la photo, pleine PC sous un ciel terne...JulietBravo a écrit :La seconde photo (celle-là) est-elle d'aujourd'hui ou tirée des archives ?
Quel temps fait-il à St Diz' aujourd'hui ? De quelle couleur est le ciel ?
A mon avis il y avait plus de MICA en l'air cet après-midi (entre les Rafale et les Mirage 2000-5) que d'avions libyens en état de vol... Mais le colon a aussi des hélicoptères, non ?
-
- Mécano au sol
- Messages : 417
- Inscription : 06 novembre 2006
#323
pas s'il y a de la defense anti aerienne genre strelas/osas ou manpads le rapport avion de chasse/helico est peu cher de mon point de vue
#324
Je connais ces types, ce sont des gars agressifs, qui s'entraînent pour ce genre de choses. Si l'opportunité se présente d'abattre un avion hostile, ils le feront car c'est leur boulot. C'est leur ressenti que je présentais ici, pas le mien.Merlin (FZG_Immel) a écrit :ah bon ? ça contraste un peu avec ton discours ils/on d'hier non
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7751
- Inscription : 08 mai 2007
#325
C'est que dans la catégorie missiles Air/Air, les avions français (sauf les Mirage 2000 D et les Mirage F1 mais qui ne sont censés faire que de l'auto-défense) n'emportent plus que çà, non ?Ric a écrit :MICA vs hélico, c'est un peu cher le kill non?
Les Mirage 2000-5 peuvent-ils encore mettre des Magic II en points externes de voilure ?
Après il reste le canon, mais ça oblige à se rapprocher de la cible, qui peut voler bas, donc à se rapprocher du sol et des risques (systèmes sol-air de tous types) que ça peut représenter...
[EDIT]
Grillé (dans l'esprit), par spiral reborn...