C'est pour aussi demandé si quelqu'un aurait des infos sur l'ECM du Mirage 2000 Je sais que ça doit être secret... Mais le peut qu'on peut me fournir pourrait m'aider pour peut-être l'améliorer dans falcon ++;)
Les 3 travaux de la 09
#26
Up C'est pour aussi demandé si quelqu'un aurait des infos sur l'ECM du Mirage 2000 Je sais que ça doit être secret... Mais le peut qu'on peut me fournir pourrait m'aider pour peut-être l'améliorer dans falcon
++;)
C'est pour aussi demandé si quelqu'un aurait des infos sur l'ECM du Mirage 2000 Je sais que ça doit être secret... Mais le peut qu'on peut me fournir pourrait m'aider pour peut-être l'améliorer dans falcon ++;)
-
Highspeed
#27
Il y a le système CAMELEON et se trouve à la base arrière de la dérive ......couplé ausystème de détection de menace du même nom situé en haut à l'avant de la dérive.
Il ya également le SABRE (Système d'Autoprotection par Brouillage Electromagnétique) étroitement lié au système de détection SERVAL dont il utilise l'analyse d'onde reçue pour adapter son brouillage
Pour le reste....
Il ya également le SABRE (Système d'Autoprotection par Brouillage Electromagnétique) étroitement lié au système de détection SERVAL dont il utilise l'analyse d'onde reçue pour adapter son brouillage
Pour le reste....
#29
Je pense qu'il serait temps de mettre tout à plat et de voir quels groupes ou personnes veulent faire. Histoire de pas gacher du travail pour rien (pas faire de doublon).
Et peut être de commencer à faire un superpack, avec toutes les modifs et addons relatifs aux mirages 2000.
Non?
Et peut être de commencer à faire un superpack, avec toutes les modifs et addons relatifs aux mirages 2000.
Non?
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#30
Quelques petites infos:
1) Le patch emport pour Mirage 2000 disoponible sur ma page web est compatible avec SP4 et avec SP4+BMS (donc sans doute avec SP4+MP5.1)
2) Sur la même page, on peut trouver un .doc qui décrit les capacités d'empotrs pour chque pylones (source DASSAULT AVIATION), on peut voir entre autre que les 4 pylones de fuselages sont limités à 300Kg, soit 1 Mk-82/BSU-49/BLU-107)
3) En effet, il devient important de coordonner les actions pour éviter les divergences...
1) Le patch emport pour Mirage 2000 disoponible sur ma page web est compatible avec SP4 et avec SP4+BMS (donc sans doute avec SP4+MP5.1)
2) Sur la même page, on peut trouver un .doc qui décrit les capacités d'empotrs pour chque pylones (source DASSAULT AVIATION), on peut voir entre autre que les 4 pylones de fuselages sont limités à 300Kg, soit 1 Mk-82/BSU-49/BLU-107)
3) En effet, il devient important de coordonner les actions pour éviter les divergences...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
#31
De mon coté je m'occupe du skinnage.
J'ai deja fait un tiger meet et je suis occupé de bosser sur les escadrilles ops.
va etre fait:
-SPA 166.
-cigogne.
-cote d'or.
si vous avez des idées et surtout des photos....proposez!
Amraam.
J'ai deja fait un tiger meet et je suis occupé de bosser sur les escadrilles ops.
va etre fait:
-SPA 166.
-cigogne.
-cote d'or.
si vous avez des idées et surtout des photos....proposez!
Amraam.
#32
Je m'intéresserait bien au fait de faire évoluer le cockpit du 2000-D, mais je veux être sûr que personne d'autre n'est déja dessus (ou alors lui fournir de l'aide dans ce cas là) et être sûr que ce travail sera bien intégré dans les diffusions de topolo.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#34
Pour les pits, à piori JoJo travaille sur 2000-5 et 2000-D, si vous avez de la doc, ou mieux, des morceaux de pits comme buzz57, envoyez lui les données.
Pour les skins, les candidats ne manquent pas, mais de toute façon, pour ça, abondance ne nuit pas...
Pour MdV, ce qui est le plus long c'est de récolter les données (avec les références d'auteurs pour plus de tranquilité), si vous en avez je suis peneur.
Pour les emports du 2000 (hors -9 et exports), je considère le problème comme clos (je ne parle pas du comportement des munitions, mais juste des emports sur chaque pylone) pour SP4 et SP4+BMS1.03. Si vous avez un autre point de vue, je suis preneur...
Pour les skins, les candidats ne manquent pas, mais de toute façon, pour ça, abondance ne nuit pas...
Pour MdV, ce qui est le plus long c'est de récolter les données (avec les références d'auteurs pour plus de tranquilité), si vous en avez je suis peneur.
Pour les emports du 2000 (hors -9 et exports), je considère le problème comme clos (je ne parle pas du comportement des munitions, mais juste des emports sur chaque pylone) pour SP4 et SP4+BMS1.03. Si vous avez un autre point de vue, je suis preneur...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
#36
Contre-mesure
Parce que le système SPIRALE seul ca fait un peu light au niveau des flares... 16 on va pas loin... Je me suis inspiré du nouveau ECLAIRE-M de Matra mais je suis pas sur à 100 % que les nombres soient juste... J'attends plus d'infos mais je pense que je suis dans le bon, enfin j'espère
En ce qui concerne l'ECM j'attends quelques infos au niveau de sa portée Pour savoir si dans Falcon c'est bien implémenter...
Voili Voilou
Parce que le système SPIRALE seul ca fait un peu light au niveau des flares... 16 on va pas loin... Je me suis inspiré du nouveau ECLAIRE-M de Matra mais je suis pas sur à 100 % que les nombres soient juste... J'attends plus d'infos mais je pense que je suis dans le bon, enfin j'espère
En ce qui concerne l'ECM j'attends quelques infos au niveau de sa portée
Pour savoir si dans Falcon c'est bien implémenter...Voili Voilou
#37
Salut!
Pour les Mk 82, autant pour moi, j'ai vérifié en escadron, le 2000D peut en emporter au maximum 4. Une sur chaque point d'emport de fuselage (sauf le point central). Bien sur, en cas d'emport d'armes guidées laser, le PDLCT/S prend la place de la Mk82 située à l'avant droit.
Sinon, pour les emports en général, je voulais en faire, mais voyant que tout le monde veut en faire... je me suis calmé. Je pense que tout le monde doit travailler ensemble et discuter, et ce pour éviter la multitude de patchs, avec parfois des erreurs (bien pardonnables!) comme l'emport d'AS37 ou l'oubli de Mk82.
Mais ce n'est que mon avis.
Et n'oublions pas que, la mission principale du 2000D étant la pénétration BA, il a toujours besoin de bidons, après voir les configs.
Topolo, Wild Angel, je suis à votre disposition pour des discussions sur les emports du 2000D
Matt, contrôleur à la BA133
Pour les Mk 82, autant pour moi, j'ai vérifié en escadron, le 2000D peut en emporter au maximum 4. Une sur chaque point d'emport de fuselage (sauf le point central). Bien sur, en cas d'emport d'armes guidées laser, le PDLCT/S prend la place de la Mk82 située à l'avant droit.
Sinon, pour les emports en général, je voulais en faire, mais voyant que tout le monde veut en faire... je me suis calmé. Je pense que tout le monde doit travailler ensemble et discuter, et ce pour éviter la multitude de patchs, avec parfois des erreurs (bien pardonnables!) comme l'emport d'AS37 ou l'oubli de Mk82.
Mais ce n'est que mon avis.
Et n'oublions pas que, la mission principale du 2000D étant la pénétration BA, il a toujours besoin de bidons, après voir les configs.
Topolo, Wild Angel, je suis à votre disposition pour des discussions sur les emports du 2000D
Matt, contrôleur à la BA133
#38
Il faudrait aussi trouver un moyen de virer le pod de désignation quand on a pas de munitions guidés (ex ma derniére mission avec AS37 et belouga)
Au fait tout à fait d'accord à propos des as37 qui n'ont rien à faire sur un 2000, malheureusement :(
Il faudrait aussi surtout s'inspirer des emports typiques opérationnels. Car la plupart du temps, sur falcon, ca fait vraiment camion à bombes.
Au fait tout à fait d'accord à propos des as37 qui n'ont rien à faire sur un 2000, malheureusement :(
Il faudrait aussi surtout s'inspirer des emports typiques opérationnels. Car la plupart du temps, sur falcon, ca fait vraiment camion à bombes.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#39
Normalement, le PDLCT/S n'apparait pas tant qu'il n'y a pas de munition guidée laser...
Malheureusement, il y a apparemment un bug: l'as37 n'en a pas besoin mais F4 l'affiche, et c'est l'inverse pour l'as30...
Malheureusement, il y a apparemment un bug: l'as37 n'en a pas besoin mais F4 l'affiche, et c'est l'inverse pour l'as30...
#40
Pour le Pod, je n'ai malheureuseuement pas trouvé le moyen d'éditer le lien entre la munition et la nécessité du pod.
Par contre:
1) l'AS-37 n'a rien à faire sur un 2000, même D
2) l'AS-30L est vraiement n'importe quoi dans F4, et il vaut mieux ne pas l'utiliser pour le moment, si qq'un sait comment améliorer la situation, pourquoi pas, mais il semble qu'il n'existe pas, pour F4, de munition guidée Laser et propulsée en même temps...
Pour le coté camion à bombes, j'espère que mon patch emport pourra vous aider, j'ai livré en standard 3 configs -C et -5, je pourrais faire de même pour -D...
Par contre:
1) l'AS-37 n'a rien à faire sur un 2000, même D
2) l'AS-30L est vraiement n'importe quoi dans F4, et il vaut mieux ne pas l'utiliser pour le moment, si qq'un sait comment améliorer la situation, pourquoi pas, mais il semble qu'il n'existe pas, pour F4, de munition guidée Laser et propulsée en même temps...
Pour le coté camion à bombes, j'espère que mon patch emport pourra vous aider, j'ai livré en standard 3 configs -C et -5, je pourrais faire de même pour -D...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
#41
Pour l'AS-30L on pourrait se servir de l'AGM 119 "Skipper" non? C'est comme une GBU mais avec propulsion. Je m'en vais testé cela
++;)
C'est comme une GBU mais avec propulsion. Je m'en vais testé cela ++;)
#42
J'ai fait des tests via F-4 browse: modification du mode de guidage de l'as30l:
Emport d'une BGL pour avoir le pod de désignation laser, désignation d'une cible via le pod et tir du missile.
Problème: le pod ne cible pas précisément et l'as30 a tendence à le faire taper à côté.
Emport d'une BGL pour avoir le pod de désignation laser, désignation d'une cible via le pod et tir du missile.
Problème: le pod ne cible pas précisément et l'as30 a tendence à le faire taper à côté.
#43
J'avais le même soucis avec certains tir Maverick contre des batiments.
Et à propos du Scalp ou autre charge genre Apache à monter sur un 2000, qu'est-ce que ca donne.
Et à propos du Scalp ou autre charge genre Apache à monter sur un 2000, qu'est-ce que ca donne.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#45
Et au niveau fonctionnel?
Il faudra que j'essaie.
Il faudra que j'essaie.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#47
Cool !!
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#49
Personnellement, je n'ai eu AUCUN problème avec l'AS30...
J'ai même créé une doc pour son utilisation, mais j'attends l'autorisation de l'auteur d'une doc dont je me suis inspiré pour la publier...
Pas de lock tant qu'il n'y a pas de tir laser. Le modèle de vol apparent a été validé par un pote pilote. Il n'y aurait que la portée qui poserait problème (normalement tir entre 7 et 11.5km)
J'ai même créé une doc pour son utilisation, mais j'attends l'autorisation de l'auteur d'une doc dont je me suis inspiré pour la publier...
Pas de lock tant qu'il n'y a pas de tir laser. Le modèle de vol apparent a été validé par un pote pilote. Il n'y aurait que la portée qui poserait problème (normalement tir entre 7 et 11.5km)
