je n y arrive pas

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 16, 2009 9:24 pm

Petit up sur ce post , j ai toujours mon ancienne conf , a savoir q6600 et gts 8800 320 MO...j ai tripatouille les settings dans tous les sens et ne suis jamais arrive a faire fontionner rise of flight de facon satisfaisante ...hormis , avec mon avion tout seul a faire des tours de piste , sinon en mission single ou campagne , la cata totale , diaporama des que les ennemis se pointent ...

Du coup j ai desinstalle , ET reinstalle ROF cette fois dans C: et non plus dans C: program ....oui je suis sous vista ....
J ai affine les reglages dans le panel control nvidia , tout gere par l application....et dans le jeu je suis sur medium pour tout excepte les arbres sur high .
Antialiasing sur X2 , aniso X2....
J ai abaisse la resolution a 1024X768 (deja fait avant desinstall et pas satisfaisant ..pour ne pas dire injouable ...)
Et bien la ca marche !!!!
Certes je suis tres loin de la qualite des screens que je vois sur le fofo ...tres loin... meme si c est pas RB3D , mais en tout cas cest fluide et ultra jouable ....

Moralite , peut etre que l endroit ou on installe ROF sur le DD impacte aussi les perfs quand on est sous vista ( ca me rappelle quelques trucs avec le pack C6 pour IL2)...et moralite aussi ....vivement que ma gtx 260 arrive ...

Message par **lemerou** » dim. juil. 19, 2009 7:00 pm

Puisque ton problème a l'air réglé, j'en profite pour squatter ton thread (si ça gène, j'en créérais un autre).

J'ai le même problème : RoF en slideshow totalement injouable.
La config : AMD 64 Dualcore 5600+, 2.8 GHz, 3GB de RAM, Radeon 4800.
Settings quasiminimum (resolution 1280, pas de post effets, le reste en Med ou low)
J'ai réessayé plusieurs fois d'installer / reinstaller (toujours au même endroit par contre) et ça ne change rien.
je précise aussi qu'en multi, j'ai régulièrement un server error bien ennuyeux.

Il se peut que ma carte graphique a pris un chtarre car je n'arrive pas à afficher Arma2 correctement non plus. Comment je pourrais la tester pour vérifier ? (sachant que je fais tourner IL2 avec le modpack C6 sans soucis)

Message par **phoenix** » dim. juil. 19, 2009 9:41 pm

Tu peux être plus précis sur la carte graphique, tu nous dis que c'est une série 4800, mais dans cette série, tu as des bêtes de course, et des entrée de gammes.

Message par **lemerou** » dim. juil. 19, 2009 10:28 pm

Ah oui, en effet, j'ai pas précisé.
Alors, c'est une Sapphire Radeon 4850 512 Mo.

13NRV(désactivé) · dim. juil. 19, 2009 11:31 pm

"si ça gène, j'en créérais un autre" ah bah non ca gene pas !!!
J espere que tu trouveras une soluce !!!

A priori ta config et la mienne se valent ??? j suis pas un expert ... ... ta carte graphique a plus de memoire (moi j ai 320 mo...) pour les processeurs je sais pas trop mais bon y a surement pas des anneees lumieres entre les deux ...j ai un giga de ram de plus que toi mais bon , si ca permet surement de charger plus vite ce n est surement pas determinant dans l execution du jeu ....

Alors plutot que de tatonner comme j ai fait ...

mets tout au plus bas ..a commencer par la resolution ...repasses en 1024X768 via le startconfig .cfg ...tout le reste au mini dans le jeu et idem dans le "control panel "ATI bref le panneau de controle de ta carte j ne sais plus comment ca s appelle chez ati pour chaque option privilegie performance a qualite ......et concernant aniso et AA tu mets controles par l application ...et tu geres le "X" dans les settings de ROF la aussi pars au plus bas ...

Tu commences en mettant tout au mini -->moche mais jouable deja ca permet de tater le jeu ...et la ca donne envie !!!! ...du coup ensuite toute modif ne peut etre qu un plus !!!

Dans les settings le plus impactant sur l utilisation de la memoire est le "landscape" ...si je passe de medium a high ca me fait passer l utilisation memoire tous parametres egaux par ailleurs de 56% d utilisation a 181 % ....

...et apres ...tu testes ...en augmentant ...les differents elements ,un par un, sinon tu ne sauras pas lequel est le + determinant de celui que tu as modifie ...oui c est long et assez chia.... jusqu a trouver un juste milieu qui est surement propre a chacun de nous ...+ beau ou + jouable ??? + les navions ou + le paysage ...

Bref de l ordre et de la methode ...et mieux vaut commencer par tout au mini et augmenter au fur a mesure ...que tout a fond et de devoir diminuer ...moralement c est plus motivant ...allez tu vas y arriver ...sinon ...ben j ai bientot une 8800 gts 320 mo a vendre ...et je file les settings avec

13NRV(désactivé) · mer. juil. 22, 2009 5:12 pm

Suite des evenements ...et du coup faudrait editer le titre ...." ca le fait " et non plus "je n y arrive pâs "

j ai recu ma gtx260ce matin .... installee....!!!!et ...

Simple tout a fond dans le jeu ....aniso excepte X4 pas teste encore le X8....tout a fond dans le panel control nvidia ....

Et resolution native de mon ecran dans les settings du jeu...

Et la en effet un autre jeu s ouvre sous mes yeux ebahis ....

C est a la fois beau fluide et jouable !!!!

Meme la carte ingame devient plus rapide ...

Donc en effet ma carte graphique etait l element limitant ....merci a rama et phoenix pour m avoir dit de foncer sur l achat ...la vraiment ca n a plus rien a voir .....

Cerise sur le gateau cette gtx fait bien moins de boucan que ma gts 8800...

Vite des missions , des campagnes du online !!!!:Jumpy:

ps , j ai eu une ptite frayeur concernant mon alim qui n est qu une 400w...finalement ca le fait ....a priori vaudrait mieux 500 ...mais bon RAS jusque la ca marche ...

Ce jeu est magnifique , et ouais il donne meme envie de juste se balader en tba ....allez zou jy retourne ...j vais passer sous les ponts et chasser les trains ...

Message par **Rodolphe** » mer. juil. 22, 2009 10:19 pm

...

SV_13NRV a écrit :
Ce jeu est magnifique , et ouais il donne meme envie de juste se balader en tba ....allez zou jy retourne ...j

Super ! Content pout toi.

Ah cette vallée mosane, vraiment superbe en TBA.

PS :

Commandé cet après midi. STOP.
Attends nouvelle ":devil:" Bécane ":devil:" . STOP.
Très impatient . . STOP.
Need more FPS over Front. STOP.

...

Message par **Shane** » jeu. juil. 23, 2009 4:09 pm

hmm, un A64 X2 5600+ et un C2Q6600 ca n'a pas grand chose a voir. d'un cote tu as un dualcore techologie athlon64 et de l'autre un quadore technologie core2.
quand on voit deja sur IL2 la difference que ca fait de passer d'un A64 a un core2, et quand on sait a quel point ROF a l'air d'aimer les multicores. je pense que si, la difference doit etre grande entre vos 2 processeurs.

meme si le Q6600 n'est pas cadencé tres haut. et que le X2 5600+ doit etre cadencé plus haut. ca ne doit absolument pas rattraper la difference.
dans IL2 qui est monocore, ca peut, peut etre se valoir quoique, mais dans ROF, c'est surement pas equivalent.

je me tate d'ailleurs durement pour acheter un quadcore a cause ou grace a ROF. mais deja je voudrais pouvoir l'essayer sur mon C2D E6750 cadencé a 3,4ghz.
mais je ne m'attend pas a des miracles.

jeu. juil. 23, 2009 4:45 pm

Le quad core sert surtout a avoir un frame rate constant (en ce qui concerne les charges sur le CPU evidement...les pertes de FPS sous ROF sont souvent dues a la carte graphique)

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 4:54 pm

ben au niveau technologie j en sais rien ...je dis juste qu avec mon quad core q6600 qui a deux ans et une gtx260 192 pas la 216... le jeu est super a l aise ...y a de la marge ca se sent ...ma conf n est pas celle d un hard core gamer loin de la et ca tourne de facon fabuleuse concernant le rendu ...vi rof est semblet il prevu pour optimiser la gestion des multicoeurs ...cela etant rien que le changement de carte graphique a tout fait basculer ,plus rien a voir ...vi je pense que c est un tout cpu performant et carte graphique a la hauteur ..mais pas necessairement besoin de la conf up to date de la mort qui tue ...mais y a un minimum ..par exemple ma conf ..qui est tout sauf inaccessible ...

Message par **sport02** » jeu. juil. 23, 2009 5:23 pm

une question :
avec rof ton q6600 est a combien de charge pour les 4 coeurs ?

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 5:47 pm

beh j en sais rien !! techniquement parlant , je vois juste qu en campagne avec la pluie et charge en ennemis la ou ma8800 gts etait a genoux , et ne me permettait pas de jouer ,alors que mes settings etaient au mini y compris 1024X768 au lieu de la reso native de mon ecran 1280X1024 la c est ultra fluide tout a fond excepte l aniso 8X me suis contente de 4X pas teste encore en 8x !!!!

Online pour avoir tente cet aprem ben c est idem...de toutes evidences ma conf est tout sauf a la ramasse alors qu elle n est pas up to date ... c est plus a mon sens une question de sensations que de chiffres bruts ...la ca marche et ca marche vraiment bien ..et crois moi je suis exigeant sur le game play !!!

cela dit je veux bien faire des tests sur l utilisation des coeurs ...avec quoi ???
Dites moi je veux bien faire no blem ...
J aime quand tout est optimise et que ca roule ...la c est le cas !

Message par **sport02** » jeu. juil. 23, 2009 6:38 pm

clique droit sur la barre des taches et tu choisis l' onglet gestionnaire des taches :

et tu auras un tableau avec graphes d' utilisation procos et de la ram

ensuite tu lances le jeu , retour windows et tu observes les resultats

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 6:57 pm

ok je fais ca

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 7:13 pm

proc coeur un 80% d utilisation
coeur deux trois quatre 70% max
La ram 70% d utilisation
sur une mission campagne chargee en antiaerien ...et sous la flotte ...option drop activee...
c est fluide ....la cg j en sais rien mais en tout cas c est carrement jouable , d ailleursc est pas le mot , ca se joue nickel

pour rappel tout a fond ...

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 8:00 pm

ben on se pâsse des points gps pour faire du tourisme rodolphe ...nan sans blague rien que se balader vraiment c est un plaisir ...apres si une cible d opportunite se presente !!!! tain les trains j aime ca attaquer la motrice !!!!yeahhh

Message par **Jeb** » jeu. juil. 23, 2009 8:29 pm

Mon CoreDuo E8400 est à 99-100% d'utilisation sur les 2 coueurs et du coup ça rame, donc pour Rof faut clairement un quad au minimum.

Message par **sport02** » jeu. juil. 23, 2009 9:55 pm

tout parametre a fond dans le jeu sauf vsynchro desactive et en 1280v1024 sur le meme proco E8400 cela oscille entre 85 a 93 % pour moi mais overclocké a 3.6ghz et là çà rame pas , c' est sur c' est proche de la limite mais cà le fait .
j' ai essayé a 4ghz et cela ne depasse plus les 90%

mais bon le quad a bien plus de marge et encore SV 13NRV ne peux pas overcloker son Q6660 sinon il serait encore plus a l' aise mais là il est deja tranquille

13NRV(désactivé) · jeu. juil. 23, 2009 11:54 pm

"pour Rof faut clairement un quad au minimum."

ou diminuer les options graphiques ...parce que mon quad sans la cg qui va bien ca ramait , sauf a descendre les options graphiques au mini ...

Donc on peut ptet penser qu autre chose qu un quad avec une bonne carte si on descend les options graphiques ca doit fonctionner aussi ...

Mais ouais force est de reconnaitre que quad + bonne carte ben ca le fait ...

Message par **Jeb** » ven. juil. 24, 2009 8:42 am

ma 280 gtx et pas du tout en cause fait moi confiance, si tu as un proco à 99 -100% d'utilisation ton proc bride ta CG ce qui est mon cas. l'OC pourquoi pas, mais pour rof ça seras clairement pas la panacée.