Les Emirats disent oui au Rafale
#101
[quote="Frenchie"]S'ils étaient encore des pécheurs de perles, on en serait pas à parler de 60 rafales dans ce topic fleuve.
Autocensure : hors charte
Autocensure : hors charte
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
#102
@toocool
Il ne vivent pas que du public dans les hotels. C est la que c est construit la plus haute tour du monde et ce genre de batiment se rempli avec des bureaux de sociétés.
@aux autres
dans le texte ici, il est mentionné que Abou dhabi est un des principaux investiseurs
Si dubai , ne rembourse pas ses dettes, Abou dhabi va le sentir passer aussi et la crise économique c est pas bon pour les programmes d armement.
Il ne vivent pas que du public dans les hotels. C est la que c est construit la plus haute tour du monde et ce genre de batiment se rempli avec des bureaux de sociétés.
@aux autres
dans le texte ici, il est mentionné que Abou dhabi est un des principaux investiseurs
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... L-32280184…), à Dubaï comme à l’étranger, avait été financée par un endettement colossal auprès des investisseurs, en particulier auprès du grand frère, l’émirat voisin d’Abou Dhabi, et des banques internationales.
Si dubai , ne rembourse pas ses dettes, Abou dhabi va le sentir passer aussi et la crise économique c est pas bon pour les programmes d armement.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#103
@ warbird2000
les bureaux des sociétés, il faut que les sociétés s'y installent... donc, que les "clients" viennent.. et s'ils ont pas de sous...
puis, quand on parle d'hotels et des iles construites, là, c'est de la résidence de luxe (hotellerie, notamment) et pas des bureaux qu'on parle
enfin, tout ça pour dire que leur système repose sur la santé de l'&écnonmie mondiale, contrairement à leurs voisins qui s'en mettent plein des fouilles avec le prix du pétrole qui explose, et ce, malgré la crise
les bureaux des sociétés, il faut que les sociétés s'y installent... donc, que les "clients" viennent.. et s'ils ont pas de sous...
puis, quand on parle d'hotels et des iles construites, là, c'est de la résidence de luxe (hotellerie, notamment) et pas des bureaux qu'on parle
enfin, tout ça pour dire que leur système repose sur la santé de l'&écnonmie mondiale, contrairement à leurs voisins qui s'en mettent plein des fouilles avec le prix du pétrole qui explose, et ce, malgré la crise
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
#104
Pardon , J ai parlé trop vite toocoolTooCool_12f a écrit :@ warbird2000
les bureaux des sociétés, il faut que les sociétés s'y installent... donc, que les "clients" viennent.. et s'ils ont pas de sous...
puis, quand on parle d'hotels et des iles construites, là, c'est de la résidence de luxe (hotellerie, notamment) et pas des bureaux qu'on parle
enfin, tout ça pour dire que leur système repose sur la santé de l'&écnonmie mondiale, contrairement à leurs voisins qui s'en mettent plein des fouilles avec le prix du pétrole qui explose, et ce, malgré la crise
La tour a curieusement une fonction résidentielle au départ , et un hotel en interne et bien sur des bureaux mais qui ont été rajoutés par après
http://fr.wikipedia.org/wiki/Burj_Duba%C3%AF
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#105
bon faut aussi rester calme . 60 milliard de dollars c'est peanuts . il y a autre choses derriere cette annonce "fracassante" . une manoeuvre ou que sais je ...
je pencherai pour un attrape nigaud téléguidé depuis Abu Dhabi .
quand à ces plethore de depense que certains considerent inutilement dispendieuses , sachez qu'elles ont peut etre sauvé vos emplois . j'ai quelques exemple en tete .
je pencherai pour un attrape nigaud téléguidé depuis Abu Dhabi .
quand à ces plethore de depense que certains considerent inutilement dispendieuses , sachez qu'elles ont peut etre sauvé vos emplois . j'ai quelques exemple en tete .
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 213
- Inscription : 15 mars 2005
#106
Et qu'êtes vous prêts à faire pour sauver vos emploi ? Peu importe l'impact, seul compte le fait d'avoir un emploi, peu importe de tout saccager tant qu'on a un emploi.quand à ces plethore de depense que certains considerent inutilement dispendieuses , sachez qu'elles ont peut etre sauvé vos emplois
Rien ne vous choque dans cette façon de penser ?
#107
http://forum.keypublishing.co.uk/showpo ... tcount=195bidou a écrit :Vous emballez pas trop sur l'article du point...Déjà le F22 ne fait pas de BVR, il ne fera que des BFM (allez savoir pourquoi...). Ensuite pendant les "grosses missions" de l'exercice, les Rafales et les Typhoons bosseront ensemble contre une menace 'simulée' par d'autres rafales et d'autres Typhoons (et les -5 aussi!!...). Quelques missions opposeront bien les Rafales et les Typhoons mais c'est toujours difficile d'en tirer des conclusions certaines...
Le "journaliste" de service nous rapporte que F-22 et Rafale se seraient foutu sur le rable aujourd'hui. Et ça aurait fini comme on pouvait s'y attendre.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#108
jackonico hein........
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#109
Mouai,
En gros le guguss nous dit que le ratio a été positif pour le raptor, mais pas de combien!
En gros le guguss nous dit que le ratio a été positif pour le raptor, mais pas de combien!
#110
Tiens , il dit rien sur le typhoon , c'est que le résultat doit etre pire
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#111
Possible ou alors il se reserve pour dire que les "resultats ont ete equilibrés".
Fin bref j'aurai plus confiance en un chat qui me lirait le journal.
Fin bref j'aurai plus confiance en un chat qui me lirait le journal.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#112
En même temps, les US ont mis la barre trés haut en interception avec ce F22, et même si je suis pro-Rafale, un résultat décevant pour ce dernier ne serait pas illogique.
#115
Remballez votre salive , ils ont joué "ensemble"
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 8/0/402465
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 8/0/402465
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#116
même, en relisant l'article, il apparait que les rafales et les typhoons ont un peu fait mumuse "hors caméra" (et que les pils des rafales auraient été plutôt contents du résultat), mais les F-22 ont refusé d'entrer dans ce jeu et sont rentrés sagement à la base... une fois les M2000 emiratis et les F-16 pakistanais zigouillés, j'imagine...
#117
Comme il n'y a qu'une vague AWC par jour, des vols sont organisés avant entre participants (et de fois après mais ça dépend). Ces derniers ne profitent pas du système de debrief de l'AWC, mais c'est bien quand même.
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
#118
Il ne faut pas non plus oublier que dans la vague AWC, les "méchants" sont joués certes par des avions divers et variés mais leur performance reste "limitée" par quelques personnes au sol qui leur disent quoi faire, qui attaquer et quand mourir, donc dire que les F16 et les 2000 s'affrontent à AWC n'est pas forcément vrai. En revanche il peut arriver que les vols en marge de l'AWC soient des "Blue vs Blue" à savoir que chacun joue son armement réel...Mais là je crois que les F22 n'en font pas partie non plus il me semble (seulement du combat rapproché...)
#119
Et alors, il nous a fait quoi le F-22 en combat rapproché ?bidou a écrit :Il ne faut pas non plus oublier que dans la vague AWC, les "méchants" sont joués certes par des avions divers et variés mais leur performance reste "limitée" par quelques personnes au sol qui leur disent quoi faire, qui attaquer et quand mourir, donc dire que les F16 et les 2000 s'affrontent à AWC n'est pas forcément vrai. En revanche il peut arriver que les vols en marge de l'AWC soient des "Blue vs Blue" à savoir que chacun joue son armement réel...Mais là je crois que les F22 n'en font pas partie non plus il me semble (seulement du combat rapproché...)
C'est réellement le tueur qu'on nous vends depuis 20 ans ?
#120
Le problème c'est que d'une part on n'a pas les résultats;Kovy a écrit :Et alors, il nous a fait quoi le F-22 en combat rapproché ?
C'est réellement le tueur qu'on nous vends depuis 20 ans ?
D'autre part le F-22 n'est pas confronté à ses rivaux,mais disons plutôt à des avions d'ancienne génération, donc pas de quoi tirer des conclusions...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#121
dans l'article il est dit que les rafales et les typhoons ont fait un peu joujou, mais que les américains sont sagement rentrés à la base, donc, rafale vs f22 ou typhoon vs f22, on n'a toujours rien
#122
A part quelques BFMs, il n'a rien fait de spécial contre les Rafale. Pour ce qui est de sa supériorité, il apparait supérieur au 2000, pour le Rafale je veux pas m'avancer mais ça doit être pareil j'imagine...rafale vs f22
#123
D'apres les données dipsonibles (pas nombreuses et pas tres fiable), en subsonique MA&BA (< FL300) le F22
- dispose d'une énorme marge par rapport au 2000 en terme d'accélération (+100% au moins)
- dispose d'une grosse marge par rapport au 2000 en terme de taux de virage soutenu (+50% au moins),
- doit être a peu pres comparable en terme de taux de virage instantanée
Si on compare au Rafale, l'écart doit se réduire sérieusement, pas pas s'inverser
Pour le supersonique, et ce que le F-22 considère comme du HA (FL550+)... on en sait peu, mais rien n'indique que la marge de supériorité soit plus réduite, bien au contraire...
Donc ce que dit Bidou reste compatible avec les estimations en cours...
Maintenant, MICA-IR sur petitnavion contre AIM-9M dans grosnavion, c'est toujours moins efficace qu' AIM-9X ou PythonV dans un Cessna 152 avec un viseur de casque...
- dispose d'une énorme marge par rapport au 2000 en terme d'accélération (+100% au moins)
- dispose d'une grosse marge par rapport au 2000 en terme de taux de virage soutenu (+50% au moins),
- doit être a peu pres comparable en terme de taux de virage instantanée
Si on compare au Rafale, l'écart doit se réduire sérieusement, pas pas s'inverser
Pour le supersonique, et ce que le F-22 considère comme du HA (FL550+)... on en sait peu, mais rien n'indique que la marge de supériorité soit plus réduite, bien au contraire...
Donc ce que dit Bidou reste compatible avec les estimations en cours...
Maintenant, MICA-IR sur petitnavion contre AIM-9M dans grosnavion, c'est toujours moins efficace qu' AIM-9X ou PythonV dans un Cessna 152 avec un viseur de casque...
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#124
Blackwater power!TOPOLO a écrit :Maintenant, MICA-IR sur petitnavion contre AIM-9M dans grosnavion, c'est toujours moins efficace qu' AIM-9X ou PythonV dans un Cessna 152 avec un viseur de casque...