J-35 Drakken Solidworks
#4
Pour créer les surfaces il te faudra plus d' éléments que tes couples. En fait il faut refaire l' avion comme l' a fait PinkTigrou avec son Viggen et le Grippen pour Lock On.
Essaie de voir avec lui, en plus il est "spécialisé" dans les avions suèdois...
Essaie de voir avec lui, en plus il est "spécialisé" dans les avions suèdois...
Thermaltake Core X9, Ryzen 5700X + Alphacool Eisbaer 360LT, Gigabyte X570s Aorus , 2x8Go +2x16Go GSkill RipjawsV 3200, OCZ 850 série Z, 1x Samsung 970 Evo+500Go + 1x Samsung 970 Evo+1To, 2xWD 2To + 1xWD 1To, Asus TUF Gaming RX7900XT 20GB, VPC WarBrd +Throttle Warthog + Track IR4 PRO+TrackClip PRO, Windows 11 pro 64bits
#5
@Wolfaire: Je pense que Honda a voulu faire ça avec un logiciel de CAO plus pour avoir des cotations et des mises en plan, ce que ne permet pas (il me semble) des logiciels de 3d genre 3DSMAX et autres.
@Honda: Ca risque d'être très compliqué de faire cela avec Solidworks qui ne comporte pas de module de surfacique (mise a part peut être les dernières versions?) Si tu as CATIA par contre je pourrais te fournir un tuto assez simple pour faire exactement ce qui t'intéresse.
@Honda: Ca risque d'être très compliqué de faire cela avec Solidworks qui ne comporte pas de module de surfacique (mise a part peut être les dernières versions?) Si tu as CATIA par contre je pourrais te fournir un tuto assez simple pour faire exactement ce qui t'intéresse.
#6
Bonjour, le résultat d’une très, très longue soirée.
Changement de tactique: je travaille par blocs, en utilisant la fonction de lissage:
Je galère car j’apprends en même temps !
Je vais essayer de reprendre les profils de la bulle et de l’aile.
Pour les entrées d’air et les ailes ????????????
Honda
Changement de tactique: je travaille par blocs, en utilisant la fonction de lissage:
Je galère car j’apprends en même temps !
Je vais essayer de reprendre les profils de la bulle et de l’aile.
Pour les entrées d’air et les ailes ????????????
Honda
#7
Oui Barback, je me doute bien que s' il utilise ce logiciel, c' est pour en tirer des plans et même des formats de fichier directement lisible par une machine CNC.
De toute façon, la manière de faire reste la même, et s' il n' a que les couples pour faire la peau ça va faire vraiment juste. J' ai utilisé cette méthode pour faire mon pit en 3D, de manière à en tirer des plans.
Pink-Tigrou nous a déjà donné deux modèles (pour LO d' accord) d' avions suédois et je pense qu' il doit avoir dans ses cartons quelques infos supplémentaires sur le J-35 Drakken qui feront surement plaisir à Honda.
De toute façon, la manière de faire reste la même, et s' il n' a que les couples pour faire la peau ça va faire vraiment juste. J' ai utilisé cette méthode pour faire mon pit en 3D, de manière à en tirer des plans.
Pink-Tigrou nous a déjà donné deux modèles (pour LO d' accord) d' avions suédois et je pense qu' il doit avoir dans ses cartons quelques infos supplémentaires sur le J-35 Drakken qui feront surement plaisir à Honda.
Thermaltake Core X9, Ryzen 5700X + Alphacool Eisbaer 360LT, Gigabyte X570s Aorus , 2x8Go +2x16Go GSkill RipjawsV 3200, OCZ 850 série Z, 1x Samsung 970 Evo+500Go + 1x Samsung 970 Evo+1To, 2xWD 2To + 1xWD 1To, Asus TUF Gaming RX7900XT 20GB, VPC WarBrd +Throttle Warthog + Track IR4 PRO+TrackClip PRO, Windows 11 pro 64bits
#8
Si, si ! Solidworks posséde un module surfacique depuis un bon moment ...Barback a écrit : @Honda: Ca risque d'être très compliqué de faire cela avec Solidworks qui ne comporte pas de module de surfacique (mise a part peut être les dernières versions?) Si tu as CATIA par contre je pourrais te fournir un tuto assez simple pour faire exactement ce qui t'intéresse.
Il n'y a pas que CATIA dans la vie de la CAO... (et pour avoir essayé les deux, c'est pas CATIA que je choisi...)
#9
PGC a écrit :Si, si ! Solidworks posséde un module surfacique depuis un bon moment ...
Il n'y a pas que CATIA dans la vie de la CAO... (et pour avoir essayé les deux, c'est pas CATIA que je choisi...)
Ah je ne savais pas qu'il y avait un module surfacique sur SW! depuis quelle version? Parce que faut dire ça fait un bail que je n'y ai plus touché...
Qu'est ce qui te fait préférer celui de Sw à celui de catia? peut être plus accessible?
#10
Moi ça m'intéresse:Jumpy:Si tu as CATIA par contre je pourrais te fournir un tuto assez simple pour faire exactement ce qui t'intéresse.
#11
SolidWorks et CATIA sont tous les deux développées par les même équipes (DASSAULT SYSTEMES)... et repose sur le même modeleur géométrique, donc à priori pas franchement concurrents, c'est plus une différence d'approche
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
#13
A MON AVIS, Tu les perces tous au même niveau et tu insères une (ou deux) tige(s), un peu comme une brochette, quoiMaintenant, il faut tous les évider et trouver le moyen de les assembler…
Entre chaque couple, tu vérifies bien l'alignement et l'écartement par rapport à la précédente ... Aspro, quand tu nous tiens
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#14
Ah, on m'appelle ?
Pour solidworks, je ne connais pas bien, je suis plutôt Blender. L'idée de travailler par couple n'est pas mauvaise en soit, à condition que les plans soient fiables, ce qui est rarement le cas, et plus particulièrement dans le cas des couples...
Passée cette digression, j'aurais plutôt procéder de façon suivante :
-> Je pars d'un forme ronde connue, généralement autour du radar ou de la tuyère où il y peu d'ambigüités.
-> Je crée un cercle à l'endroit voulu. Entre 24 et 48 segments selon que je désire le modèle plus ou moins fin. Dans le cas du Draken, j'en ai mis 32.
-> J'extrude mon cercle, ce qui me crée un cylindre. Et par facteur d'échelle, j'adapte hauteur et largeur pour qu'elle colle au plan 3-vues.
-> Et ainsi de suite jusqu'au bout. Ce qui donne de façon illustrée :
On peut aussi procéder par couples indépendants, comme présenté par Honda. Il suffit ensuite de créer les faces entres les couples, mais si les nombres de segments ne correspondent pas, il faudra un bricoler un peu.
Une solution aussi sympa, est l'utilisation de surfaces NURBS. Pour solidworks, je ne sais pas, pour Blender, cela se passe comme ça, et c'est assez puissant :
http://blender.doc.fr.free.fr/lecture_o ... hp?page=93
Doc officielle :
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:F ... g/Surfaces
Ouala.
PS : Draken, c'est un seul "k"...
Pour solidworks, je ne connais pas bien, je suis plutôt Blender. L'idée de travailler par couple n'est pas mauvaise en soit, à condition que les plans soient fiables, ce qui est rarement le cas, et plus particulièrement dans le cas des couples...
Passée cette digression, j'aurais plutôt procéder de façon suivante :
-> Je pars d'un forme ronde connue, généralement autour du radar ou de la tuyère où il y peu d'ambigüités.
-> Je crée un cercle à l'endroit voulu. Entre 24 et 48 segments selon que je désire le modèle plus ou moins fin. Dans le cas du Draken, j'en ai mis 32.
-> J'extrude mon cercle, ce qui me crée un cylindre. Et par facteur d'échelle, j'adapte hauteur et largeur pour qu'elle colle au plan 3-vues.
-> Et ainsi de suite jusqu'au bout. Ce qui donne de façon illustrée :
On peut aussi procéder par couples indépendants, comme présenté par Honda. Il suffit ensuite de créer les faces entres les couples, mais si les nombres de segments ne correspondent pas, il faudra un bricoler un peu.
Une solution aussi sympa, est l'utilisation de surfaces NURBS. Pour solidworks, je ne sais pas, pour Blender, cela se passe comme ça, et c'est assez puissant :
http://blender.doc.fr.free.fr/lecture_o ... hp?page=93
Doc officielle :
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:F ... g/Surfaces
Ouala.
PS : Draken, c'est un seul "k"...
#15
Bonjour, je continue la conception.
La décision de la réalisation du projet est liée à la faisabilité de la partie fuselage / veine d’air :
J’ai encore quelques interférences entre la veine d’air et les couples. Mais je pense pouvoir les supprimer…..
Honda
PS. merci Pink-Tigrou . Une remarque, il me semble que l'avant du 2° delta est trop en arrière.
La décision de la réalisation du projet est liée à la faisabilité de la partie fuselage / veine d’air :
J’ai encore quelques interférences entre la veine d’air et les couples. Mais je pense pouvoir les supprimer…..
Honda
PS. merci Pink-Tigrou . Une remarque, il me semble que l'avant du 2° delta est trop en arrière.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#17
Il me semble que c'est un effet de perspective du à la caméra "grand angle"...honda a écrit :PS. merci Pink-Tigrou . Une remarque, il me semble que l'avant du 2° delta est trop en arrière.
Ceci dit, j'aime bien l'approche de ton projet. Je vais suivre ça de près.
#18
Moi aussi, je vais suivre ça de près. J'étais tombé amoureux étant gamin de ce taxi en lisant l'album "Les anges noirs" de Tanguy & Laverdure
CM Asus Z87 Plus - Proco I7 4770K (oc à 4GHz) + Ventirad Noctua Nh-U12A - Ram DDR3 2x8Go G.Skill TridentX 2400C10D - CG Asus Rogue Strix 08G RTX2070 Super - SSD Samsung 870Evo 250 Go et 870Qvo 1To, Crucial 250Go et 2To - - Alim CoolerMaster SilentPro-M 850w - Ecran Iiyama B2712HDS et un double boot Linux Mint + W10 pro pour faire tourner tout ça
#20
Moi aussi! :-)jojo a écrit :Moi ça m'intéresse:Jumpy:
"Mais même au point de vue des plus insignifiantes choses de la vie, nous ne sommes pas un tout matériellement constitué, identique pour tout le monde et dont chacun n'a qu'à aller prendre connaissance comme d'un cahier des charges ou d'un testament; notre personnalité sociale est une création de la pensée des autres. Même l'acte si simple que nous appelons "voir une personne que nous connaissons" est en partie un acte intellectuel." Marcel Proust.
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#21
Prochain stade, Tamiya fait faillite, Honda la rachète et la repabtise Hondaya!666def a écrit :honda, le prochain step, ce sera ça? http://craftsmanshipmuseum.com/park.htm
-
- Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#25
Bonjour,
Je fais pas mal de 3d (essentiellement avec Blender) et je cherche des tutos pour solidworks pour la conception d'avion. Avez vous des liens à partage. Ou bien des tutos pour créer des forme comme des coques ou autre.
Merci d'avance ! Et super taff pour le saab !
Je fais pas mal de 3d (essentiellement avec Blender) et je cherche des tutos pour solidworks pour la conception d'avion. Avez vous des liens à partage. Ou bien des tutos pour créer des forme comme des coques ou autre.
Merci d'avance ! Et super taff pour le saab !
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber