(MAJ) sortie de clodo + Screenshots de BoB in-game !

Message par **maverick6** » jeu. déc. 31, 2009 9:11 pm

"au temps pour moi"

jeu. déc. 31, 2009 10:30 pm

Oleg a dit souvent qu'il ne veut pas montrer quelque chose qui pourrait ne pas être intégré dans la release initiale...il sait très bien quelles seraient les réactions en cas de déception, comme ce forum, ceux de SimHQ et 1C entre autres le démontrent amplement tous les jours!

Faut arrêter de prendre pour argent comptant le teasing d'Oleg...
Depuis le temps qu'il nous promet un héritier digne de ce nom à IL2, et depuis le temps qu'il nous pousse des screens de BoB-SoW avec parcimonie, en profitant tranquillement du boulot des moddeurs depuis que la 4.09 beta est sortie, il faudrait peut-être arrêter soit d'écouter, soit de boire les paroles du messie à moustaches

En attendant, que certains préfèrent tromper leur vieil IL2 avec SOW n'est pas une raison pour que chacun décide de défendre sa paroisse à coups d'escadres de B-29... tous deux non pilotables dans IL2 (version non moddée) et SOW, je vous le rappelle...

Allez, au lieu du foie gras, des chapons, filets de boeuf et autres joyeusetés culinaires, il faudrait que certains essaient les figues, ça devrait les déconstiper un peu et ça rendrait plus fluide la lecture de ces forums.

Meilleurs voeux à tous.

Message par **Skypat** » ven. janv. 01, 2010 2:38 am

maverick6 a écrit :"au temps pour moi"

super t'as gagné une sucette !
mets toi à jour sur les tolérances de la grammaire française, ça pourra te servir un jour ....

mais dans ma grande bonté, je te file tout de même ta sucette, ca t'occupera ....

Message par **SHORTGREY** » ven. janv. 01, 2010 11:48 am

http://www.rue89.com/89/autant-pour-moi ... s-pour-moi

Il semblerait que les deux versions soient possibles.
Allez une sucette à tous les deux ^^.

Message par **phoenix** » ven. janv. 01, 2010 12:27 pm

jvmasset a écrit :On est bien d'accord!

Ce que je trouve pénible c'est cette tendance à claironner partout, pour pas mal d'intervenants (sur d'autres forums aussi...) que WoP est la preuve qu'Oleg s'est endormi sur ses lauriers...Ce n'est pas le cas!

Hote moi d'un doute et sans faire du mauvais esprit, tu parles bien du mec, qui claironner partout que si on a du son pourris dans IL2, c'est à cause de nos cartes sons moisis. C'est bien de lui qu'on cause.

Donc, je veux bien excuser certaines choses à Oleg, mais il y a certaines choses qui ne passeront plus.

Message par **sport02** » ven. janv. 01, 2010 3:19 pm

bien sur , tout cela c' est de l' humain , mais en tout cas lorsqu' on regarde ces screens de zincs ww2 , et bien cela reste la reference .

Message par **Rodolphe** » ven. janv. 01, 2010 6:16 pm

...

La représentation des dégâts sur les Fahrtmesser et Ladedruckmesser est impossible.

Bonne Année

...

Message par **=Lynx=** » ven. janv. 01, 2010 6:23 pm

ouch, a eu bobo la...

ven. janv. 01, 2010 6:25 pm

Warum bitte? (la question s'adresse à Rodolphe)

De plus, je me demande (sans certitude pour un Bf 110 C) si le panneau d'instrument n'est pas en bois, or les impacts de balle montrent du métal tordu et fondu.

Edité:
Je viens de regarder d'excellentes photos en haute résolution d'un authentique panneau d'instrument d'un Bf 110 G-4, en particulier celle ci:

http://www.cockpitinstrumente.de/Paneln ... _110-4.JPG

Ça ne fait aucun doute: le panneau est en métal, au moins pour ce modèle.

Message par **rollnloop** » ven. janv. 01, 2010 6:36 pm

Si tu trouves l' info, on peut toujours faire remonter

Message par **Mahakam** » ven. janv. 01, 2010 6:36 pm

Rodolphe, attention à la taille des screens, please...

Message par **Rodolphe** » ven. janv. 01, 2010 6:38 pm

...

Pierre Alfaro a écrit :Warum bitte? (la question s'adresse à Rodolphe)
.

Cela ressemble à la perforation d'un verre blindé.

Le verre des instruments est bien trop fin et fragile pour pouvoir résister de la sorte à la pénétration d'une ogive.

...

ven. janv. 01, 2010 6:47 pm

@Rodolphe:
bien vu.
Et bon courage pour faire admettre ça à Oleg Maddox!...

@rollnloop:
pour le panneau d'instrument en bois, je regarde ce que j'ai... (même remarque que ci dessus si j'ai raison).

@rodolphnloop:
toi, tu n'existes pas; tu n'es que le résultat de mon imagination embrumée par les excès!

Message par **Yan** » ven. janv. 01, 2010 7:20 pm

Je trouve pas ça méchament beau et nouveau par rapport à ce qui pourrait se faire !

Message par **=Lynx=** » ven. janv. 01, 2010 7:43 pm

+1 yan!
ca ressemble a un cockpit de rawners en un peu mieux...

Message par **C6_Werner** » ven. janv. 01, 2010 8:48 pm

Rodolphe a écrit :...

La représentation des dégâts sur les Fahrtmesser et Ladedruckmesser est impossible.

Bonne Année

...

en francais ça donne quoi ?.

Message par **335th_Aymi** » ven. janv. 01, 2010 8:57 pm

Yan a écrit :Je trouve pas ça méchament beau et nouveau par rapport à ce qui pourrait se faire !

+0.5,
un peu quand meme, je pense!

et puis c'est pas fini, reste encore 1 an!

tiens au passage meilleurs voeux:flowers:!

Message par **Yan** » ven. janv. 01, 2010 9:45 pm

Toi aussi Aymi

Bah disons que pour moi c'est du IL2 en remake un peu, ça aurait pu être le niveau de détail obtenu avec une mise à jour graphique si on en avait eu depuis la sortie de IL2 .... il y a ... 10ans c'est ça?

Message par **Rodolphe** » ven. janv. 01, 2010 10:37 pm

...

Pierre Alfaro a écrit :De plus, je me demande (sans certitude pour un Bf 110 C) .

Ce cockpit est de même configuration que le Bf 110 E-1 W. Nr.4114.

La position de certains instruments (alti, badin ...) est differente sur les rares photos de Bf 110 C en ma possession.

...

Message par **BLR_Tonin_fr** » sam. janv. 02, 2010 5:39 pm

Pierre Alfaro a écrit :
@rodolphnloop:
toi, tu n'existes pas; tu n'es que le résultat de mon imagination embrumée par les excès!

Message par **Rodolphe** » dim. janv. 03, 2010 12:02 am

...

Rodolphe a écrit :...

Ce cockpit est de même configuration que le Bf 110 E-1 W. Nr.4114.

...

Excepté le Bombenknopf BK XI sur le Knüppelgriff KG 12E.

Et le fond du cadran du Horizont Bauart est de couleur noire.

lollol
...

Message par **Mahakam** » dim. janv. 03, 2010 12:24 am

C6_Werner a écrit :en français ça donne quoi ?.

J'ai l'impression qu'on va être obligé de googliser tout ça pour le savoir.
Surtout que Rodolphe vient d'en rajouter une couche...

Message par **C6_Trollbug** » dim. janv. 03, 2010 12:42 pm

Oui , il est taquin en ce moment ...

Message par **edouardsie** » lun. janv. 04, 2010 3:07 pm

phoenix a écrit :Hote moi d'un doute et sans faire du mauvais esprit, tu parles bien du mec, qui claironner partout que si on a du son pourris dans IL2, c'est à cause de nos cartes sons moisis. C'est bien de lui qu'on cause.

Donc, je veux bien excuser certaines choses à Oleg, mais il y a certaines choses qui ne passeront plus.

bah en realité il l'a deja plus ou moins avoué que il avait menti... de maniere detournée j'entend bien...

puisque qu'il a stipulé dans un post que les sons de SOW : BOB sera de meilleur qualité que IL2 sans changer de carte son...

tu connait l'adage... faute avoué...

Message par **Krasno** » lun. janv. 04, 2010 3:45 pm

Hote moi d'un doute et sans faire du mauvais esprit, tu parles bien du mec, qui claironner partout que si on a du son pourris dans IL2, c'est à cause de nos cartes sons moisis.

Et c'est pas vrai ? Parce que arrêtez-moi si je me trompe, hein, mais de mémoire, quand les gens venaient lui dire "le son est pourri", il répondait "les cartes sons de mauvaise qualité ne permettent pas de tirer parti du son du jeu". Ce qui était vrai, puisque les gens qui achetaient des cartes son de meilleure qualité en étaient en général ravis (de mémoire, encore). Mais on parle du moteur son, là, pas des sample...