Premiére image de FC 2.0
Premiére image de FC 2.0
#1La plupart savent que G.A ( Glowing Amraam ) travail actuellement sur une vidéo pour la promo de FC 2.0, bon en même temps c'est l'un des Dieu de la vidéo sous L.O.
Voici pour les fans de vidéos la premiére image de FC 2.0, alors je previens ceux qui ne sont pas specialement fan de vidéos, sa va rien vous apporter mais pour moi .. sa m'excite comme une puce ( oui je sais m'en faut pas beaucoup non plus ):blushing: et on vois pas grand chose non plus mais ... bon ! voilà !
Voici pour les fans de vidéos la premiére image de FC 2.0, alors je previens ceux qui ne sont pas specialement fan de vidéos, sa va rien vous apporter mais pour moi .. sa m'excite comme une puce ( oui je sais m'en faut pas beaucoup non plus ):blushing: et on vois pas grand chose non plus mais ... bon ! voilà !
#3
de rien ..
Par contre on y vois pas grand chose mais .. on y vois un ptit peu quand même ( côté gauche les emports on l'air vachement plus .. réel ) ok ! c'est tiré d'une vidéo et pour le peux que G.A est mis quelques " rafraichissement de séquences " mais sa m'as l'air assez réel .. à voir et quand le 29 tir sa serais pas des ptites douilles de baballes qui tombent en dessous ?
Par contre on y vois pas grand chose mais .. on y vois un ptit peu quand même ( côté gauche les emports on l'air vachement plus .. réel ) ok ! c'est tiré d'une vidéo et pour le peux que G.A est mis quelques " rafraichissement de séquences " mais sa m'as l'air assez réel .. à voir et quand le 29 tir sa serais pas des ptites douilles de baballes qui tombent en dessous ?
#4
Rectifications de G.A soit disant que cela n'as rien à voir avec la sortie de FC 2.0 ... bon ! .. ok ! on continue dans le faux cul .. bref !
#5
Pas grave!
Effectivement ça m'a l'air d'être des douilles de balles ce qu'il y a en-dessous du Mig.
Effectivement ça m'a l'air d'être des douilles de balles ce qu'il y a en-dessous du Mig.
#6
Ben la j'ai l'impression que graphiquement il va y avoir un plus non négligeable avec FC2,
ça va être dur de rester sur fc1.xx.
ça va être dur de rester sur fc1.xx.
#8
si on s'amuse à retoucher même les images extraites des vidéo pour nous faire encore plus bavez d'envie,firstdate a écrit :Orf, tu sais on fait bien mieux concernant les screens retouchés avec FC 1.xx
je vais pèter un cables moi !!!!.
Bon, heureusement les commandes de mon M2000 sont "fly-by-wire"
#9
Euh.. FC2 n'apporte rien graphiquement.. Ah si, les rivières bougent toutes comme des torrents!lol
On récupère surtout ce que l'on a perdu avec le temps. Une mise a jour pour les nouvelles cartes graphiques en somme.
On récupère surtout ce que l'on a perdu avec le temps. Une mise a jour pour les nouvelles cartes graphiques en somme.
#11
j'ai été faire un tour sur le forum ED et effectivement il parle juste "d'amélioration"
(pour ce qui est de la partie graphique):
- Un terrain plus détaillé, avec de nombreux objets au sol, des forêts plus grandes et un maillage topographique de meilleure résolution
- Nuages améliorés
- Texture des aéroports en haute résolution
(pour ce qui est de la partie graphique):
- Un terrain plus détaillé, avec de nombreux objets au sol, des forêts plus grandes et un maillage topographique de meilleure résolution
- Nuages améliorés
- Texture des aéroports en haute résolution
#12
Non firsdate, on rajoute simplement l'environnement et le contenu de BS, c'est à dire les points qu'annonce Ardillon auxquels il faut faire une vraie mesure.
-Le terrain est en effet plus détaillé sur la carte de la géorgie rapporté a partir de BS, le mesh est plus fin et il y'as beaucoup plus de ville et de forêts, le caucase reste inchangé et l'on perd la crimée.
Il faut vraiment voir ça plus comme la série sfp2, WOE2 etc qui apporte plus une compatibilité avec nos machines actuelles que de véritables améliorations par rapport à l'existant (LO-FC et BS).
Bref ce n'est pas tant au niveau visuel que nous l'attendons qu'au niveau ergonomie et fonctionnalités "nouvelles" par rapport à FC.
-Le terrain est en effet plus détaillé sur la carte de la géorgie rapporté a partir de BS, le mesh est plus fin et il y'as beaucoup plus de ville et de forêts, le caucase reste inchangé et l'on perd la crimée.
Il faut vraiment voir ça plus comme la série sfp2, WOE2 etc qui apporte plus une compatibilité avec nos machines actuelles que de véritables améliorations par rapport à l'existant (LO-FC et BS).
Bref ce n'est pas tant au niveau visuel que nous l'attendons qu'au niveau ergonomie et fonctionnalités "nouvelles" par rapport à FC.
#13
Oxitom a écrit :FC2 n'apporte rien graphiquement..
Tu te contre dit làOxitom a écrit :Le terrain est en effet plus détaillé sur la carte de la géorgie rapporté a partir de BS
Je lis ce que dit Ardillon:
C'est bien ce que je dis, c'est amélioré graphiquement ]BS[/U] n'empêche que c'est quand même mieux fait que FC 1.xx.ardillon a écrit :- Un terrain plus détaillé, avec de nombreux objets au sol, des forêts plus grandes et un maillage topographique de meilleure résolution
- Nuages améliorés
- Texture des aéroports en haute résolution
Je parle là du coté graphique, effectivement du côté pratique, y a rien de nouveau voir certaines choses comme la suppression de la Crimée etc qui dévalorise ce nouveau FC.
HS: Pis moi c'est FirsTdate, qu'est ce que vous avez avec mon pseudo tous là ???
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 915
- Inscription : 25 septembre 2006
#14
Ben, c'est imprononçable pour quelqu'un qui à un cheveux sur la langue !!!HS: Pis moi c'est FirsTdate, qu'est ce que vous avez avec mon pseudo tous là ???
#15
Non je ne me contredit pas si tu lis tout mes posts. En piochant ici où là c'est sûr, mais c'est malhonnête.firstdate a écrit :Tu te contre dit là
-
- Grand Manitou
- Messages : 28502
- Inscription : 04 août 2001
#17
il va te dire de regarder BS ....
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#19
Sacré Firsdate(héhé), à toujours vouloir avoir raison...
Sinon Ange tu sais quand est-ce qu'elle sort cette vidéo ?
Sinon Ange tu sais quand est-ce qu'elle sort cette vidéo ?
#20
mwé...
Il n'y a que moi, qui trouve dans cette annonce (meilleur qualité graphique ect), une légère envie de me marrer ?
Il n'y a que moi, qui trouve dans cette annonce (meilleur qualité graphique ect), une légère envie de me marrer ?
#22
Rire non, pleurer non plus tu me diras.Argant a écrit :mwé...
Il n'y a que moi, qui trouve dans cette annonce (meilleur qualité graphique ect), une légère envie de me marrer ?
Ah si si je te le confirme.firstdate a écrit :Ca veut pas dire que j'avais tord
En fait non BS et donc FC2 apporte de nouvelles textures. Sur les nouveaux objets.
#23
Argant a écrit :mwé...
Il n'y a que moi, qui trouve dans cette annonce (meilleur qualité graphique ect), une légère envie de me marrer ?
Ben moi c'est plus une envie de pleurer, mais le sentiment premier doit être le même que toi , oui !
[SIGPIC][/SIGPIC]
Pulling up, increasing the pull, increasting the pull and set! Rolling left, Rolling Left, it's a barrel Roll we make!
Pulling up, increasing the pull, increasting the pull and set! Rolling left, Rolling Left, it's a barrel Roll we make!
#24
Bah....c'est sur FC2 ça va pas être un évènement majeur
(pour la partie qualité graphique de la simulation je parle)
le problème c'est que maintenant il sort des jeux avec une qualité graphique
ou on à presque l'impression d'être devant une séquences de film.
Et que dans le "ptit" monde de la simulation il n'y à pas eu beaucoup d'évolution
ces dernières années et que c'est quelque part un peu frustrant.
Alors avec quelques images on ce met à
(pour la partie qualité graphique de la simulation je parle)
le problème c'est que maintenant il sort des jeux avec une qualité graphique
ou on à presque l'impression d'être devant une séquences de film.
Et que dans le "ptit" monde de la simulation il n'y à pas eu beaucoup d'évolution
ces dernières années et que c'est quelque part un peu frustrant.
Alors avec quelques images on ce met à
#25
Pour ne pas être frustré, il faut prendre cet élément différemment. C'est parce que nous gravitons dans un petit monde que nous n'avons pas de simu digne de ce nom, alors tout ce qu'on nous propose est bon à prendre.ardillon a écrit : le problème c'est que maintenant il sort des jeux avec une qualité graphique
ou on à presque l'impression d'être devant une séquences de film.
Et que dans le "ptit" monde de la simulation il n'y à pas eu beaucoup d'évolution
ces dernières années et que c'est quelque part un peu frustrant.
Si FC 2.0 me donne de quoi redécouvrir, même un peu, lockon, je prend