Du nouveau sur Xplane: un FANTASTIQUE Alphajet!!!
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
Du nouveau sur Xplane: un FANTASTIQUE Alphajet!!!
#1Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 234
- Inscription : 06 mai 2008
#2
Outch le CV a l'air très très sympa !
Vista Pro 64 | Core2Duo E8200@3.5Ghz | Asus P5N-D | G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC6400 | 2x Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo en RAID | SLI 8880 GT 512Mo | Écran Samsung SyncMaster 2232BW 22"
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#3
le nez et l'avant sont un poil bizarre... un peu trop pointu et court (nez) et trop trapu en largeur (l'avant au niveau du cocpit)... mais a part ca, du grand art pour Xplane.
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 234
- Inscription : 06 mai 2008
#6
Beaucoup moins communautaire (voir pas du tout), plus complet et un peu plus réaliste au niveau des décors mondiaux d'origine et moins gourmand que FSX (de l'ordre de FS9).
Voila en gros
Voila en gros
Vista Pro 64 | Core2Duo E8200@3.5Ghz | Asus P5N-D | G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC6400 | 2x Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo en RAID | SLI 8880 GT 512Mo | Écran Samsung SyncMaster 2232BW 22"
#7
Moins gourmand.... pas sur. Faut dire aussi qu'il n'y a pas de traffic AI, pas d'ATC, pas d'autogen sur la plus grande partie du globe, que les textures du sol sont comme FS9 (5m/pixel) etc...
Faut voir comment FSX tourne avec des reglages aussi bas. Le miens depasse souvent les 60 image/secondes a ce moment-la...
Faut voir comment FSX tourne avec des reglages aussi bas. Le miens depasse souvent les 60 image/secondes a ce moment-la...
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#9
Un Gadjet avec quatre reservoirs externes???
Pilote ops JTFF
W11 /I7-7700 CPU 3.60 GHz /32G RAM DDR4 / NVIDIA GTX 3070 / Track ir 5/ Palo Saitek/ HOTAS Warthog/ Skillkorp 33" / HP REVERB G2
W11 /I7-7700 CPU 3.60 GHz /32G RAM DDR4 / NVIDIA GTX 3070 / Track ir 5/ Palo Saitek/ HOTAS Warthog/ Skillkorp 33" / HP REVERB G2
#10
Il est pas très nouveaux
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=150647
X-plane est très tourné communautaire (il n'y a cas voir le travail fait sur le sol Français avec xplane overlay, la corse de Le_belge...), elle est beaucoup moins grande ce qui peut donner cette fausse impression. Sans travail communautaire x-plane serait mort.
Concernant l'alphabet, le MDV est très bizarre, aucune inertie en roulis c'est très sec j'ai pas du tout aimé. Par contre le model 3D est magnifique.
Je ne sais pas si ce sont des idée reçues, mais il y a de l'ATC (Mais pas d'IA ) et de l'autogen d'ailleurs très dense si on le veut (ou peut). Cependant le relief et landclass sont bien plus precis sur le continent américain. Il n'y a aucuns bâtiments sur les aéroports par défaut et ça c'est moche ^^.
Je l'ai lâché depuis la V9 RC1 beta j'sais plus combien qui touchait au calculs des MDV, ça devenait n'importe quoi à mes yeux. Je ne sais pas ou ça en est aujourd'hui mais mes dernières impressions ne me donnent pas envie de m'y remettre.
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=150647
X-plane est très tourné communautaire (il n'y a cas voir le travail fait sur le sol Français avec xplane overlay, la corse de Le_belge...), elle est beaucoup moins grande ce qui peut donner cette fausse impression. Sans travail communautaire x-plane serait mort.
Concernant l'alphabet, le MDV est très bizarre, aucune inertie en roulis c'est très sec j'ai pas du tout aimé. Par contre le model 3D est magnifique.
Je ne sais pas si ce sont des idée reçues, mais il y a de l'ATC (Mais pas d'IA ) et de l'autogen d'ailleurs très dense si on le veut (ou peut). Cependant le relief et landclass sont bien plus precis sur le continent américain. Il n'y a aucuns bâtiments sur les aéroports par défaut et ça c'est moche ^^.
Je l'ai lâché depuis la V9 RC1 beta j'sais plus combien qui touchait au calculs des MDV, ça devenait n'importe quoi à mes yeux. Je ne sais pas ou ça en est aujourd'hui mais mes dernières impressions ne me donnent pas envie de m'y remettre.
#11
Coucou je deterre ce poste je sais mais bon:sweatdrop
C'était pour dire que le mdv est loin d'être parfait:le plan horizontale est porteur alors qu'il devrais être déporteur, les profils sont symétrique (si je ne me trompe pas ) alors qu'ils devraient être dissymétrique et les gazs devraient être éjecté vers le bas et vers l'exterieur de 2.5° et non directement dans l'axe de l'avion.
Voilou @+
C'était pour dire que le mdv est loin d'être parfait:le plan horizontale est porteur alors qu'il devrais être déporteur, les profils sont symétrique (si je ne me trompe pas ) alors qu'ils devraient être dissymétrique et les gazs devraient être éjecté vers le bas et vers l'exterieur de 2.5° et non directement dans l'axe de l'avion.
Voilou @+
[SIGPIC][/SIGPIC]Marcel (Bloch) DASSAULT