Un peu cher..

Message par **jcatel** » dim. juil. 26, 2009 8:46 pm

Poliakov,Kerdougan te semble un nom normand?J'arrette,j'ai de plus en plus la sensation d'etre dans une fete ou j'etais pas convié.Bons vols les moitié pas aviateurs,moitié pas simmers.

Message par **Kerdougan** » dim. juil. 26, 2009 8:49 pm

Poliakov a écrit :Caen en Bretagne, A MORT :busted_re:busted_re:busted_re

EDIT:Humour de la part d'un petit normand choqué.

Bah un Breton qui vit en Normandie...ca peut arriver à des gens bien non?

jcatel a écrit :Poliakov,Kerdougan te semble un nom normand?J'arrette,j'ai de plus en plus la sensation d'etre dans une fete ou j'etais pas convié.Bons vols les moitié pas aviateurs,moitié pas simmers.

Second degré...ni plus ni moins. Mais t'as 100% pas compris

Message par **jcatel** » dim. juil. 26, 2009 8:54 pm

Ce sur.Pourtant l'allerte de mon sens de l'humour,ce pas allumé.

Message par **diditopgun** » dim. juil. 26, 2009 9:04 pm

Qu'est ce qu'il dit ?

Message par **Kerdougan** » dim. juil. 26, 2009 9:08 pm

diditopgun a écrit :Qu'est ce qu'il dit ?

Bon allez on va arrêter de faire les sales gosses

Nous disions donc: y a qui trouvent ROF trop cher.

Message par **LUSO 83** » dim. juil. 26, 2009 9:11 pm

Ah!!J'avais pas compris alors.....

Message par **Poliakov** » dim. juil. 26, 2009 9:12 pm

Moi,mais il y a pas que ROF que je trouve trop cher

Message par **jcatel** » dim. juil. 26, 2009 9:14 pm

Soyez pas plus betes que vous avez l'air.C pas ce que je voulais dire.Ce cher pour ce qu'il offre dans cette version.Alfa,beta ou omega,voir tetra.

Message par **LUSO 83** » dim. juil. 26, 2009 9:15 pm

diditopgun a écrit :Qu'est ce qu'il dit ?

lollollollol

Message par **Rama** » dim. juil. 26, 2009 9:17 pm

jcatel a écrit :Rama, lis pas entre les lignes,lis le texte entier.Je donné mon avis,est ce tout.

J'ai tout lu... et je ne réagit pas à ton avis, qui est légitime comme tout autre avis, mais à ta sensation exprimée que c'est "trop cher", sensation, qui comme je te l'indique est personnelle et ne se discute pas.

Mais j'ai la sensation,que ce soft,est tabous,"pas touche",sinon banit sois tu.Sitot un avis,pas completement positif,on se fait ,"legerement",remis aux pas.

Euh.... qui t'a "remis au pas"??? pas moi en tout cas... tu me parais plus que susceptible...
Je dis juste que ta phrase "A quand le ravitaillement en essence et des balles payant?" est une caricature... et qu'une caricature ne fait en général pas avancer le débat, bien au contraire...

Je parle de l'albatros,et du fokker,dont le reglage de richesse,n'e pas pris en compte.Sauf si les vrais,avaient pas cette exigeange de gestion de la carburation.Ah oui,ces allemands,avaient inventé avant Mr renault,le starter automatique.

Il se trouve que l'Albatros DV et le Fokker DVII de première série (celui modélisé dans le jeu) sont motorisés tous les deux avec un moteur Mercedes DIIIA, qui est lui même alimenté avec deux carburateurs Mercedes à double jet avec réchauffage, lequel carburateur ne permet pas le réglage du mélange.
Les Fokker DVII de fin de guerre, équipé du moteur BMW le permettront, et seront donc plus efficaces.
La gestion du moteur de l'abatros et du fokker est donc faite correctement dans le jeu.
Toutes les critiques sont bonnes à prendre, mais les critiques bien informées encore plus....

Donc,soyons objectifs,et disons ce qui nous plais pas,chez"rof".

Tu peux dire ce que tu veux, cela ne me dérange pas... mais essaie de ne pas caricaturer la position de ceux qui ne pensent pas comme toi.

Message par **jcatel** » dim. juil. 26, 2009 9:17 pm

Desolé d'avoir derangé une reunion,des "vrp" de 9qube.

Message par **Rama** » dim. juil. 26, 2009 9:20 pm

jcatel a écrit :Je suis surtout decu,surtout par toi ,Rama.Si tu exprime ,par ta reponse,la position de check6

Je n'exprime aucune position... c'est toi qui lit mal mes posts.

... et en l'occurence je ne peux donc pas exprimer la position de C6, ou au demeurant je n'exerce aucune position et suis donc un simple intervenant, comme toi.

Message par **diditopgun** » dim. juil. 26, 2009 9:25 pm

Nous disions donc: y a qui trouvent ROF trop cher.

On peut dire qu'il est actuelement trop cher car pas fini, mais quand il le sera, le prix sera tout à fait convenable.

Message par **jcatel** » dim. juil. 26, 2009 9:28 pm

Mea culpa,ca as le merrite d'etre clair Rama,pour ces precisions ,rapportant les caracteristiques du moteur Mercedes DIIIA.Donc si tu fais partié de l'equipe des devs,une option mission rapide,serra implementé dans les futures mises a jours?

Message par **666def** » dim. juil. 26, 2009 9:31 pm

Rama a écrit :Il se trouve que l'Albatros DV et le Fokker DVII de première série (celui modélisé dans le jeu) sont motorisés tous les deux avec un moteur Mercedes DIIIA, qui est lui même alimenté avec deux carburateurs Mercedes à double jet avec réchauffage, lequel carburateur ne permet pas le réglage du mélange.
Les Fokker DVII de fin de guerre, équipé du moteur BMW le permettront, et seront donc plus efficaces.
La gestion du moteur de l'abatros et du fokker est donc faite correctement dans le jeu.

ah. c'est vrai que je me posais la question aussi. ton post sous entend que la Fokker D.VIIF sera dispo plus tard? par contre, le D.VIIF n'est plus efficace qu'à partir de 3200m d'après ce que j'ai lu de ci de là.

Message par **Kerdougan** » dim. juil. 26, 2009 9:32 pm

Tu vois Jcaret ca rejoint exactement ce que je te disais par MP

Message par **Rama** » dim. juil. 26, 2009 9:37 pm

jcatel a écrit :Donc si tu fais partié de l'equipe des devs

Je ne fais pas partie du dev. Je suis contributeur volontaire au depuis bientôt 4 ans (principalement en ce qui concerne le terrain, et aussi pour ce qui concerne la documentation)

une option mission rapide,serra implementé dans les futures mises a jours?

Je ne suis pas au courant de toutes les discussions internes au dev. En ce qui concerne ce point, je n'ai jamais rien entendu.... mais on peut poser la question.

Message par **Rama** » dim. juil. 26, 2009 9:41 pm

666def a écrit :ah. c'est vrai que je me posais la question aussi. ton post sous entend que la Fokker D.VIIF sera dispo plus tard?

Dans ce cas je me suis mal exprimé... parce que ce n'est pas ce que je voulais sous-entendre...

Ceci dit, il y a des chances...

par contre, le D.VIIF n'est plus efficace qu'à partir de 3200m d'après ce que j'ai lu de ci de là.

Effectivement, il est surtout efficace au-delà de 3000m, et un peu moins puissant que le DVII équipé du moteur Mercedes en-dessous (mais il restait agile et d'une utilisation facile).

Message par **Kerdougan** » dim. juil. 26, 2009 9:49 pm

Rama a écrit :Je ne fais pas partie du dev. Je suis contributeur volontaire au depuis bientôt 4 ans (principalement en ce qui concerne le terrain, et aussi pour ce qui concerne la documentation)

Ah ca c'est ma faute, c'est moi qui l'ai mal renseigné, je peux pas m'empêcher de me dire que quand même, t'en fais pas mal partie:sweatdrop

Message par **phoenix** » dim. juil. 26, 2009 10:10 pm

Kerdougan a écrit :Ah ca c'est ma faute, c'est moi qui l'ai mal renseigné, je peux pas m'empêcher de me dire que quand même, t'en fais pas mal partie:sweatdrop

Il en fais partie, mais indirectement. Rama a réuni énormément de documentation sur le terrain, afin que certaine chose du jeu se rapproche le plus possible de la réalité.

C'est un passionné qui s'est investi personnellement dans ce soft, mais il ne fait pas partis de l'équipe de développement.

Et si certains éléments sont dans le jeu, on pourra remercier Rama. Du fait de son implication extérieur, il a des rapports privilégiés avec les développeurs, ce qui fait qu'il a accés à des informations que nous n'avons pas. Et nous pouvons le remercier de nous faire profiter des infos qui ne sont pas sous NDA.

De plus Rama est extérieur à l'équipe C6, et n'exprime que sa vision de ROF, ce qui ne représente pas la vision de C6 ou plutôt de celui qui aura la charge de tester ROF. on n'est pas pour la pensée unique sur C6, et si le test ne correspond pas à ce que je ressent, je n'enjoliverais pas le soft parce que le test l'aura fait ou non.

Merci encore Rama.

Message par **dimebug** » dim. juil. 26, 2009 10:10 pm

Entre etre quelqu'un qui aide, et quelqu'un qui décide, y'a un sacré monde et je pense pas que Rama fasse parti des élus qui décident.
Il a la partie enrichissante mais frustrante du boulot (qui est de plus probablement bénévole).
Les éditeurs sont bien conscient de la bonne volontée de nombreux simmeurs et certains en profitent clairement pour faire quelques economies ou gagner du temps.

La réalité sur ROF, c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'users et que le jeu est actuellement trop bridé pour se faire un veritable avis. De toute façon, personne n'a été obligé de l'acheter de force. Apres si quelqu'un se sent "arnaqué", il a le droit de le signaler, ca permettera a d'autres de se faire une idée.