Harrier pour Lockon ?
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
Harrier pour Lockon ?
#1Comme il a été évoqué dans le forum Digital Fighters l'idée d'intégrer un Harrier, je me demandais s'il n'était idiot de récupérer le modèle et de l'intégrer dans Lock On en lieu et place d'un Su-25 quelconque.
Bien entendu, le vol vertical n'est pas d'actualité, mais ce sont deux engins d'attaque aux performances comparables et on retrouve toute la panoplie du Harrier dans les armements "stock".
Evidemment, l'absence de radar reste préjudiciable...
Bien entendu, le vol vertical n'est pas d'actualité, mais ce sont deux engins d'attaque aux performances comparables et on retrouve toute la panoplie du Harrier dans les armements "stock".
Evidemment, l'absence de radar reste préjudiciable...
#3
Bof le Harrier (à voté saugrenu malgré le fait que ce serait néanmoins beaucoup beaucoup beaucoup plus zouli de voir un Harrier à la place de cette molle horreur de SU25........cet avis n'engage que moi )
par contre un RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALE sur le modèle de vol du SU27, c'est quand tu veux :Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy:
bon....ok...........
par contre un RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALE sur le modèle de vol du SU27, c'est quand tu veux :Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy:
bon....ok...........
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#4
Par contrat, j'ai interdiction de modéliser tout ce qui parle Grenouille...
Mais en réfléchissant bien, l'absence de radar n'est pas préjudiciable si on s'en tient aux versions Gr.1/2/3
Mais en réfléchissant bien, l'absence de radar n'est pas préjudiciable si on s'en tient aux versions Gr.1/2/3
#5
J'ai voté: C'est totalement saugrenu.
Pourquoi ? Pourquoi pas ^^....
Nan sans blague, je voie pas l'interet d'avoir un Harrier et de ne pas pouvoir voler verticalement...
+++
Pourquoi ? Pourquoi pas ^^....
Nan sans blague, je voie pas l'interet d'avoir un Harrier et de ne pas pouvoir voler verticalement...
+++
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1692
- Inscription : 26 octobre 2006
#8
Bha meme si en ce moment je vole pas et que je viens à peine de voir que le Gripen était sorti (honte à moi) bha je trouve que c'est une super idée.
Perso, j'adore cet avion et j'ai super hâte de me refaire les mission du vol de intruder!
Ps : en effet ce film, c pas du Cecil B deMille
Perso, j'adore cet avion et j'ai super hâte de me refaire les mission du vol de intruder!
Ps : en effet ce film, c pas du Cecil B deMille
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#9
J'ai bien dit un Harrier, pas un Intruder !
Mais l'idée en soit n'est pas mauvaise...
Quant à Cecil N DeMille, suffit de revoir "Les Dix Commandements" pour casser le mythe...
Mais l'idée en soit n'est pas mauvaise...
Quant à Cecil N DeMille, suffit de revoir "Les Dix Commandements" pour casser le mythe...
#10
Jusqu'aux versions GR7/GR9 pas de radar.Mais en réfléchissant bien, l'absence de radar n'est pas préjudiciable si on s'en tient aux versions Gr.1/2/3
En plus on peut assimiler l'ARBS au SHkval:yes:
#11
Par contre il y a déjà un mod pour Black SHark, ce serait pas plus simple de l'intégrer à LO FC?
#12
NonPink Tigrou a écrit :C'est pas toi qui volait en Su-26 ??
Je sais même de quoi ça a l'air un Su-26....
EDIT :Ah !! Déjà c'était pas un Su-26 mais un extra 300 !! XD
Je trouve plus normal de voler horizontalement avec un avion qui ne peut pas voler verticalement qu'avec un avion qui est connu pour pouvoir voler verticalement et qui ne le fait pas dans LO.....
si c'est pour voler uniquement horizontalement avec un Harrier, je ne vois pas l'intêret mais sa n'engage que moi, c'est un avis perso
++
#13
Ca dépend, je ne connais pas trop le Harrier, mais est-ce qu'il utilise si souvent que ça ses capacités VTOL, à part quand il est basé sur porte aéronefs ? Il me semblait que ça le handicapait sérieusement en termes de rayon d'action...
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#15
@Jojo : le modèle inclus dans Black Shark est un AV-8B Harrier II (pas "+"). La version Gr.3 qui en diffère pas mal extérieurement me semble plus approprié par rapport aux capacités des Su-25.
Le vol vertical est pratiqué quasi exclusivement à l'atterrissage, et je ne suis pas sûr que ce soit généralisé sur les pistes en dur. Après, c'est sûr que ça enlève beaucoup de piment par rapport à l'appareil modélisé, mais ça reste du Lockon qui ne fait - je le rappelle - que du traitement cosmétique.
Hors vol vertical, Su-25 et Harrier restent très proches au niveau mission/avionique/performance/armements/dimensions (excepté envergure).
Enfin, moi ça me choque moins qu'un Extra-trucmuche sur un MdV de jet...
Enfin, le but n'est pas de développé un appareil spécifiquement pour LO, mais d'un adapté un.
Ouala.
Le vol vertical est pratiqué quasi exclusivement à l'atterrissage, et je ne suis pas sûr que ce soit généralisé sur les pistes en dur. Après, c'est sûr que ça enlève beaucoup de piment par rapport à l'appareil modélisé, mais ça reste du Lockon qui ne fait - je le rappelle - que du traitement cosmétique.
Hors vol vertical, Su-25 et Harrier restent très proches au niveau mission/avionique/performance/armements/dimensions (excepté envergure).
Enfin, moi ça me choque moins qu'un Extra-trucmuche sur un MdV de jet...
Enfin, le but n'est pas de développé un appareil spécifiquement pour LO, mais d'un adapté un.
Ouala.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#16
et un jaguar francais ou un Super etendard?
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#18
salut
perso je trouve que l'on peut faire alors tout les avions de combat qui existe... avec la même avionique... enfin
moi je suis plus pour le RAFALE sur un 27
perso je trouve que l'on peut faire alors tout les avions de combat qui existe... avec la même avionique... enfin
moi je suis plus pour le RAFALE sur un 27
#20
Et supet aussi. Tout deux de superbes qualité (et ce n'est pas que parcequ'il y'as quelques bouts qui sont de moi dedans).
#21
Oxitom a écrit :Et supet aussi. Tout deux de superbes qualité (et ce n'est pas que parcequ'il y'as quelques bouts qui sont de moi dedans).
comme tout le reste de l'AdA Mod
(superbe qualité et de bouts d'oxi dedans )
#22
Stark qui mes bouts ensembles sur ses skins pour que ça ressemble a quelque chose (pas tes skins, juste les bouts)!!lollol
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#23
Ce n'est pas un Mod, en fait il faut activé le Harrier en editant les fichiers interne de BS ===> car modélisé dans DCS mais pas disponible normalementjojo a écrit :Par contre il y a déjà un mod pour Black SHark, ce serait pas plus simple de l'intégrer à LO FC?
Et le sreenshot est un "Skin"
D'autre part je sais pas si ED serait "enchanté" de voir le Harrier de BS dans Lo cela équivaudrait à du piratage (en admettant que tu puisse récuperé le modèle 3D:sweatdrop)