ha okay mais que fais tu sur falcon alors ?olmes09 a écrit :
les systèmes, franchement... bof, c'est peut-être conforme mais, finalement j'ai jamais piloté un F16... alors...
et la conformité à la réalité... ben... c'est pas ce que je cherche à ce niveau-là.
Demo's.OF 47.Soundpack - pour bientot!?
#76
#77
Critiquer, c'est bien quand c'est censé être constructif, hors quand on dit soit même que tout ce qui intéresse c'est de provoqué (cf le topic dans la section AF et celui plus au dessus), je ne vois pas l'intérêt de ce genre de critiques.
De plus, si l'intérêt de F4 pour toi se situe plus dans les comms que dans le réalisme de l'avionique, ben change de simu car là il y a comme un léger problème de choix.
De plus, si l'intérêt de F4 pour toi se situe plus dans les comms que dans le réalisme de l'avionique, ben change de simu car là il y a comme un léger problème de choix.
First In, Last Out
I5 3570k OC 4.5GHz, WC ANTEC KUHLER H2O 620, Z77A-G43, 4Go DDR3 CORSAIR Vengeance +16GO DDR3 G.Skill RipjawsX, Asus GTX 1070 OC1610Mhz, SSD Crucial 250Go, Windows 7 Pro x64
I5 3570k OC 4.5GHz, WC ANTEC KUHLER H2O 620, Z77A-G43, 4Go DDR3 CORSAIR Vengeance +16GO DDR3 G.Skill RipjawsX, Asus GTX 1070 OC1610Mhz, SSD Crucial 250Go, Windows 7 Pro x64
#78
Je ne te contredirais pas sur le fait que les comms participent énormément à l'immersion. Cependant retranscrire celà dans un jeu est vraiment pas facile. Chaque situation aura un niveau de stress différent suivant l'intensité de l'action ou la proximité d'un danger.ben si... l'intonation molasse d'OF, me coupe tout.
Dans les missions d'entraînement au combat réel, les contrôleur sont parfois emballé par l'action et quand tu es dans l'avion, tu la vis vraiment à fond l'interception.
Ceci dit, OF est certainement un des simus de combat qui offre le plus d'options de comms avec une utilisation plutôt réaliste.
Si tu veux un contrôleur impliqué dans ta mission alors fais participer un ami via F4AWACS.
#79
Vous voulez des comms à couper le souffle, venez par ici :
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... rtie-4_fun
lollol
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... rtie-4_fun
lollol
#81
olmes09 a écrit :les systèmes, franchement... bof, c'est peut-être conforme mais, finalement j'ai jamais piloté un F16... alors...
et la conformité à la réalité... ben... c'est pas ce que je cherche à ce niveau-là.
J'irais meme plus loin que Mav-JP: qu'est ce que tu fais dans le domaine de la simu alors? Les simmers recherchent quand meme tous plus ou moins de réalisme non? Ok OF c'est le plus hardcore dans le domaine militaire mais meme ceux qui volent sur LO recherchent un certains réalisme malgré l'avionique assez pauvre non?
Je commence à me dire qu'en fait tu es avant tout un gamer avec un penchant pour l'aviation militaire et que ce que tu recherches c'est une certaine atmosphere.
#83
c'est un peu vrai, voilàà.Kerdougan a écrit :Je commence à me dire qu'en fait tu es avant tout un gamer avec un penchant pour l'aviation militaire et que ce que tu recherches c'est une certaine atmosphere.
si je me pointe sur TS c'est avant tout pour me détendre et passer une bonne soirée. pas pour rechercher ce que font les pilotes dans la réalité.
par exemple, LO m'a vite lassé parce que j'avais une version bien française et l'absence de pit 2d cliquable était vraiment préjudiciable à mon goût.
si, j'ai envie de simuler un vol un peu plus hard, c'est un IFR sur FSX.
l'ATO est vraiment bien faite, la météo a une bonne approche, possibilité de pannes, les instruments l'altimètre c'est un altimètre....
MAIS : ça reste un loisir de mon point de vue.