[DCS-BS/BS2] Le futur de DCS ?

Message par **Flaps** » mer. avr. 01, 2009 12:53 pm

Et doit ,je pense, être classé secret défense !

Message par **Poliakov** » mer. avr. 01, 2009 1:08 pm

J'espère qui viendront jamais à modéliser une horreur pareil

déjà que le K-50

Message par **djackass95** » mer. avr. 01, 2009 6:05 pm

Black Wolf a écrit :Hého on veut un simu nous pas un musée à projets abandonnés lollollol Plus sérieusement c'est pas prêt d'arriver car le RAH-66 n'a jamais été terminé et a été abandonné par l'armée US.

AH, j'ai loupé un épisode, c'est tout récent la décision d'abandonner le projet? c'est dommage quand même c'était le seul helico furtif

Message par **Whisper** » mer. avr. 01, 2009 6:13 pm

Ca fait un bout de temps il me semble, quand meme.
Un vrai gouffre à $$$, et vus les conflits actuels, ben la furtivité, quand le senseur principal de l'ennemi, c'est son oreille, ben..... bof.
J'exagere un peu, mais pas tant que ca.

Message par **djackass95** » mer. avr. 01, 2009 7:06 pm

Apres réflexion c'est vrai que la furtivité pour un helico sa se discute, a moins de tomber sur un ennemi sourd...

Message par **PePe** » mer. avr. 01, 2009 9:30 pm

C'était une bien belle machine... et d'une puissance redoutable si l'avancée par rapport au AH64 est similaire à celle dans EECH.

Le projet est abandonné, et les différents travaux entamés seront utilisés pour upgrader les hélicos US actuels.

Ce qui aurait été pas mal pour tirer partie du Ka-50, c'est un Ka-52. Il aurait été possible de faire des groupes de paires de Ka-50 guidés par les Ka-52... utiliser le Ka-50 comme il a été conçu pour être utilisé, en somme.

Celà aurait un autre goût, car pour le moment on peut avoir l'impression de faire du tir de précision sans lunette. Un beau fusil bien pensé, mais auquel il manque le catalyseur pour le rendre puissant et redoutable.

Message par **Marc"Phoenix"** » jeu. avr. 02, 2009 2:28 pm

Vous avez deja essaye de localise un helico a deux Km rien qu'au son dans un blindé

Bonne chance si en plus il est masque par la vegetation a 5km et que vous vous deplace a bord du dit blindé ou meme en jeep

Bref tout ça pour dire que repere un helico en approche precisement meme dans le civil il faut deja y alle ....
Il y a des helico qui passe reguliérement au dessus de chez moi ou pas loin et je sais quasiment pas d'ou il viennent a moins qu'il soit vraiment tout près et je suis pas dans un environnement forestier ( a la campagne neamoins... alors dans une ville ou suburbains )

Message par **Whisper** » jeu. avr. 02, 2009 3:42 pm

C'est bien le probleme : combien de blindés affrontent les apaches en irak ou autre theatre actuel? Quels sont les senseurs des adversaires? radar? infrarouge?
Je pense pas dans la majorité des cas.

La signature radar reduite, les dissipateurs IR, une grosse partie de la techno embarquée sur le Comanche, n'aurait pas servie à grand chose sur les theatres modernes.

J'ai rien contre la bete (encore que...), juste il coutait horriblement cher, quand meme.

Message par **diditopgun** » jeu. avr. 02, 2009 5:38 pm

Vous avez deja essaye de localise un helico a deux Km rien qu'au son dans un blindé
Bonne chance si en plus il est masque par la vegetation a 5km et que vous vous deplace a bord du dit blindé ou meme en jeep

L'IA de BS ça ne lui pose pas de soucis particuliers...

jeu. avr. 02, 2009 10:07 pm

diditopgun a écrit :L'IA de BS ça ne lui pose pas de soucis particuliers...

C'est clair

Message par **Skypat** » ven. avr. 03, 2009 8:52 am

diditopgun a écrit :L'IA de BS ça ne lui pose pas de soucis particuliers...

à mon avis il ya un trojan sur nos postes... ils consultent notre plan de vol avant !:exit:

Message par **titof** » ven. avr. 03, 2009 2:25 pm

Black Wolf a écrit :Hého on veut un simu nous pas un musée à projets abandonnés lollollol Plus sérieusement c'est pas prêt d'arriver car le RAH-66 n'a jamais été terminé et a été abandonné par l'armée US.

Pour info, je viens de lire dans une revue anglaise sur l'aviation que le KA-50 va se retrouver au même niveau que le Commanche,c'est à dire au...musée !!!

Le projet KA-50 est officielement abandonné. Seulement 15 machines livrées pour les forces spéciales russes. Le Mil-Mi-28 (biplace en tandem) a remporté le marché russe pour remplacer (doucement) le HIND et le projet Ka-52 continue également (exportation et/ou livraison également pour forces spéciales russes).

Pour ma part je fantasme sur un simu Mil-Mi 24 HIND digne de BS. Je trouve cette bête magnifique. On s'endormirait au bruit de son moteur/rotor ! lollollol

Message par **Poliakov** » ven. avr. 03, 2009 2:33 pm

Le mi-28 est superbe et c'est normal qui l'est emporté

Message par **diditopgun** » ven. avr. 03, 2009 2:37 pm

Poliakov a écrit :Le mi-28 est superbe et c'est normal qui l'est emporté

Il est immonde oui...!

Message par **titof** » ven. avr. 03, 2009 2:45 pm

Poliakov a écrit :Le mi-28 est superbe et c'est normal qui l'est emporté

Je rejoins l'avis de diditopgun. Il est immonde !

Le KA-52 une belle bête aussi mais mon préféré sera toujours le HIND:Jumpy:

Message par **Whisper** » ven. avr. 03, 2009 2:51 pm

Pas du tout! I'l est old-school, certes, mais pas immonde.

Z'avez vu ce canon??!!!

Message par **Flaps** » ven. avr. 03, 2009 6:41 pm

Z'avez vu ce nez??!!lol

Message par **Black Wolf** » ven. avr. 03, 2009 7:26 pm

titof a écrit :Pour info, je viens de lire dans une revue anglaise sur l'aviation que le KA-50 va se retrouver au même niveau que le Commanche,c'est à dire au...musée !!!

Le projet KA-50 est officielement abandonné. Seulement 15 machines livrées pour les forces spéciales russes. Le Mil-Mi-28 (biplace en tandem) a remporté le marché russe pour remplacer (doucement) le HIND et le projet Ka-52 continue également (exportation et/ou livraison également pour forces spéciales russes).

Pour ma part je fantasme sur un simu Mil-Mi 24 HIND digne de BS. Je trouve cette bête magnifique. On s'endormirait au bruit de son moteur/rotor ! lollollol

Oui je sais pour le Ka-50 mais au moins il a été produit et il existe un modèle "de série" enfin plus ou moins. C'est aussi pour ça que je parle du fait qu'on ne veut pas que des appareils "de musée", 1 seul suffit déjà

Message par **Rocco'** » sam. avr. 04, 2009 1:42 am

Moi j'aime bien le Mi-28 avec sa petite tête de rat

Au moins il fait peur aux forces adverses ! Un DCS avec (en plus du Ka50) le Mi28, l'Apache... et heuuuu aller soyons fou : un Mi-24.... et là je rêve un peu mais ça serait top un 'Tigre' !
Oups pardon j'ai oublié les zavions lollollol Nous coller l'année prochaine un A10 franchement quelle idée!!

Message par **diditopgun** » sam. avr. 04, 2009 2:48 am

Nous coller l'année prochaine un A10 franchement quelle idée!!

Hérétique !!

Message par **hellfrog** » sam. avr. 04, 2009 3:16 pm

ben oui, + avec rocco', le A10, on l'a déjà dans LO.... alors que les voilures torunantes....

Message par **JoL** » sam. avr. 04, 2009 5:21 pm

Un peut de diversité ne peut pas faire de mal.

Moi je trouve ça bien de proposer d'un côté,
* Le Black Shark qui est un hélico particulier et rustique,
* l'AH-64, un autre hélico plus moderne et efficace,
* Et enfin, l'A10 qui permettra d'aller plus vite, plus loin...

Surtout que dans LockOn, le cockpit de l'A10 n'est pas "cliquable", si il le devient, je dis

Message par **diditopgun** » sam. avr. 04, 2009 5:26 pm

hellfrog a écrit :ben oui, + avec rocco', le A10, on l'a déjà dans LO.... alors que les voilures torunantes....

Non dans lockon tu as un semblant de A-10A que même un chimpanzé pourrait piloter et détruire toutes cibles terrestres plus vite que son ombre...

Message par **hellfrog** » sam. avr. 04, 2009 6:16 pm

c'est vrai que dans BS, les chimpanzés sont au sol ...

et en + cachés derrière les arbres...

c'est un progrès .....lollollollol

bo ok le A10 de LO c'est pas le pit et les systèmes de BS...

mais AVANT de corriger ça, il faudrait corriger l'IA et la campagne, sinon... va être ENCORE déçus....

Message par **Kerdougan** » sam. avr. 04, 2009 6:16 pm

Le problème c'est qu'on peut aussi dire ça de tous les autres avions sauf les Su-25 et 25T