Actuellement, j'ai un core 2 duo E6750 overclocké à 3.2Ghz, et je pense le changer pour un core 2 duo E8400 ou E8500.
Est ce que j'y gagnerais vraiment quelque chose sachant que je joue principalement à IL-2, Black Shark et FSX ?
ps, avec j'ai 2 Go de RAM et une Twintech 9800GTX+XT, le tout sous XP sp2.
Changement processeur & gain
Changement processeur & gain
#1[SIGPIC][/SIGPIC]
Francis.
Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir...
Francis.
Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir...
#2
Là, je me met un doute, mais normalement les 8400 et 8500
sont en dessous de la fréquence de ton 6750 OC à 3.2 Ghz, donc je voie pas où pourrait être le gain.
Le seul gain est au niveau de la température, il va faire moins chaud chez toi )
sont en dessous de la fréquence de ton 6750 OC à 3.2 Ghz, donc je voie pas où pourrait être le gain.
Le seul gain est au niveau de la température, il va faire moins chaud chez toi )
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 59
- Inscription : 20 avril 2004
#3
Je ne pense pas que passer de ton processeur actuel à un E8400/8500 soit très intéressant, tu n'y gagneras quasi rien. Si tu veux vraiment changer qqch à ta config, à ta place je prendrais plutôt un quadcore. Même s'ils ne sont pas exploités pleinement, il y a de plus en plus de jeux qui tirent profit des cores supplémentaires (ex de GTA IV) et apparement ça va devenir de plus en plus courant. L'autre composant que tu pourrais changer est ta carte graphique, mais ça dépend aussi de la résolution de ton écran.
Enfin tout dépend de ton budget aussi
Enfin tout dépend de ton budget aussi
C2D E8400 o/c @ 3.6 - 8800 GTS V² o/c - Maximus Formula - 2 Gb Ram - 1 velociraptor 150 Gb & 2 Raptor de 74Gb - Corsair HX 620W - Antec P180 - Samsung 226cw - Saitek X45 - Track Ir v4
#4
Merci pour vos réponses, ça va me faire faire des économies.
Le changement de carte graphique n'est pas à l'ordre du jour puisque celle que j'ai a 3 mois. Pour la résolution d'écran, je suis en 1680*1050.
Le changement de carte graphique n'est pas à l'ordre du jour puisque celle que j'ai a 3 mois. Pour la résolution d'écran, je suis en 1680*1050.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Francis.
Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir...
Francis.
Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir...
#5
Avec le 8400 tu peux l'overclocker facilement au dessus de 3600, aprés, c'est vrais que 400mgz de + est ce que ça vaut vraiment l'investissement ...
#6
le E8400 s'overclocke très bien
A CONDITION d'avoir une bonne CM, (bon BIOS, bons menus dans le BIOS pour cela, et bons circuits de l'étage d'alimentation électrique sur la carte)
ET un bon refoirdissement
ET une bonne RAM
le mien sur noctua 12 est rockstable à 3.9 GHz depuis 6+ mois et ne dépasse pas 60°C en full charge sur les 2cores après 1 h.
sur de meilleures CM j'ai meme vu des OC stables en air cooling à 4.2 GHz et 4.3 GHz sur les forums spécialisés, et en watercooling il y a encore plus de marge, c'est plutot la RAM et les bus qui chauffent que le CPU.
le gain de perfs est significatif, passer de 3 à 3.9 GHz représente un gain de 30% en puissance de calcul brut !
les quad 45nm s'overclockent aussi assez bien mais le gain est moindre car ils chauffent évidemment plus vite.
le critère de choix c'est le budget, et l'utilisation et le gain / € dépensé..
s'il faut changer RAM + CM + CPU +/- alim ça commence à coûter...
sinon attendre 1 ou deux ans et prendre un i7 avec les chipsets qui seront sortis d'ici là, les prix auront sans doute baissé aussi d'ici là, et puis on aura vu windows 7 entre temps ce qui aidera à choisir...
A CONDITION d'avoir une bonne CM, (bon BIOS, bons menus dans le BIOS pour cela, et bons circuits de l'étage d'alimentation électrique sur la carte)
ET un bon refoirdissement
ET une bonne RAM
le mien sur noctua 12 est rockstable à 3.9 GHz depuis 6+ mois et ne dépasse pas 60°C en full charge sur les 2cores après 1 h.
sur de meilleures CM j'ai meme vu des OC stables en air cooling à 4.2 GHz et 4.3 GHz sur les forums spécialisés, et en watercooling il y a encore plus de marge, c'est plutot la RAM et les bus qui chauffent que le CPU.
le gain de perfs est significatif, passer de 3 à 3.9 GHz représente un gain de 30% en puissance de calcul brut !
les quad 45nm s'overclockent aussi assez bien mais le gain est moindre car ils chauffent évidemment plus vite.
le critère de choix c'est le budget, et l'utilisation et le gain / € dépensé..
s'il faut changer RAM + CM + CPU +/- alim ça commence à coûter...
sinon attendre 1 ou deux ans et prendre un i7 avec les chipsets qui seront sortis d'ici là, les prix auront sans doute baissé aussi d'ici là, et puis on aura vu windows 7 entre temps ce qui aidera à choisir...
[SIGPIC]http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img][/SIGPIC]
(\_/)
(_'.') ..i72600k@4.5GHz + AsusSabertoothZ77 + 16Go GSkill10700 + AC Noctua + Raptor + Win7x64Ult + WH MFDs SaitekThr 1920x1080x3 dt 1 tactile 6950 2G
(")_(")[/align]
(")_(")[/align]
Forbidden Planet = SF , video, old goodie a écrit : http://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet http://www.forbidden-planet.org/forbidden-planet/http://www.jeffbots.com/forbiddenplanet.html http://web.archive.org/web/200412110934 ... fbhome.htm