[NEWS] DCS A-10 Warthog

[Marc"Phoenix"]

Vu sur les forum de ED <<< ICI >>>

C'est visible sur le site Russe uniquement pour l'instant

Lien vers une traduction en Français http://www.online-translator.com/url/tr ... bmit2.y=11

[phoenix]

Il me tarde qu'il arrive celui là.

Et aprés un ptit hélo biplace jouable en multi de chaque côtés, et ce sera le panard.

[diditopgun]

:notworthy:Jumpy::notworthy:Jumpy:

[harlock73]

trop bon
quand se sera dispo savez vous de quelle maniere on pourras updater notre version dcs avec le nouvelle appareil ?? sera t'il payant ??

[Black Wolf]

Oui il sera payant, tout comme BS. Par contre toute amélioration du moteur de simulation (je suppose donc graphique, code réseau, éditeur de mission etc..) sera commun aux deux simus donc les améliorations apportées par le module A-10 seront disponibles comme patch pour BS.

[Muse]

ça vas gazer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:Jumpy: il me tarde !!!!!!!!!! vivement le nouveau moteur 3D et tous le reste

[666def]

yes!!!:Jumpy::Jumpy::Jumpy:

c'est pour quand? two more weeks...

[Black Wolf]

D'après le planning initial c'est censé être pour 9 mois après BS... mais bon reste à savoir quand commencent les 9 mois et combien de retard ils auront . Au moins on a la confirmation qu'on aura un A-10C et non un A. A nous les maverick, gbu et autres !!! Ça va être fun !

[djackass95]

C vrai qu'il a l'air pas mal au premier coup d'œil:yes:, mais j'attends de voir avant de baver...j'ai été un peu déçus avec Blackshark (éditeur de missions, problème GUI, gourmand en ressources et surtout l'IA et le...."two more weeks") je m'attendais a mieux, je regrette en rien mon achat car ça reste mieux que Lockon/falcon au autres...Certes il y a eu un net progrès niveau graphismes, cockpit 3D entièrement cliquable, réalisme mais encore faut il avoir une "machine de guerre"dernier cris (multicore bidule chouette et tout le reste!!!) pour pouvoir profiter "pleinement" des capacités graphique ce qui n'est a la portée de tout le monde...Bref j'attends de voir ce qu'ils proposent par la suite!! mais le fait que se soit un A10C est très intéressanto_O

[Merlin (FZG_Immel)]

OMG là j'ai bavé sur mon clavier !!! entre ça et mon AH-64, je crois que je vais bcp bcp m'amuser !

Si le MDV est à la hauteur, ça va être le mega pied !

[BANNER]

il n'y aura que le A-10c seulement comme avion pilotable, en tout cas je l'attend avec impatience:Jumpy:

[Bernique]

Pourquoi ils n'ont pas essayé de faire un pit aussi nif avec le k50 parce que je trouve que le pit black shark a été fini à la gouache sans parler des boutons qui ont l'air tout droit sortis de f15 de jane's ... je sais la critique est facile mais faut dire que je suis déçu sur ce point ..le reste est formidable quoique le terrain...mouais ...
bon j'ai sorti le bouclier vous pouvez me descendre pour les pro-black

[PePe]

Je n'ai toujours pas compris leur stratégie... le numéro 2 aurait dû être un Apache ou un Cobra, en aucun cas un avion. J'ai rien contre les avions au contraire maisj'ai du mal à saisir l'intérêt de sortir en n°2 un machin qui est déjà pilotable sous LockOn.

Si ils nous avaient sorti un Harrier, j'aurais rien dit. Enfin si, je me serais offert un voyage dans leurs studios pour leur embrasser les pieds.

[redshkval]

Pourquoi ils n'ont pas essayé de faire un pit aussi nif avec le k50 parce que je trouve que le pit black shark a été fini à la gouache sans parler des boutons qui ont l'air tout droit sortis de f15 de jane's ... je sais la critique est facile mais faut dire que je suis déçu sur ce point ..le reste est formidable quoique le terrain...mouais ...
bon j'ai sorti le bouclier vous pouvez me descendre pour les pro-black

regarde le parametre "Res of cockpit display" et choisi la resolution 1024 every frame tu verra le pit' est beaucoup plus fin, a moins que tu sois perfectionniste...dans ce cas attend la sorti du A-10C

Moi j'attends le F-16 C, et la oui j'irai leur embrasser les pieds!!!!!

[Bernique]

ha j'ai loupé une option..??, je vais voir ça merci

[hellfrog]

un Harrier

où ça où ça où ça ??????:!::!::!::!::!:




N'empêche le pit du AH64 ça va pas être de la tarte parti comme ils sont....



Et puis c'est bien beau les nouveaux n'appareils...
mais faudrait aussi corriger le reste... IA, editeur missions...
sinon ça sera de bons simulateurs pour apprendre un pit, mais pas des jeux équilibrés !

[Marc"Phoenix"]

un machin qui est déjà pilotable sous LockOn.

Bin le "machin" c'est un A-10 C et non l' A-10 A de Lockon y'a comme qui dirait une "legere" difference
D'autre part je suis quasi certain que venant du A-10 A de Lockon (meme en le connaissant bien) ont risque d'avoir quelque surprise en terme de MDV et Armement au regard de ce qui se fait actuellement avec BS...

Bref il faudra certainement pas "se fier" a ce que l'on connait du A10 de Lo (avis perso bien evidement)

Signé: Ex pilote Lofc sur A-10 et fan du "Warthog"

Ps: Touche pas a mon hog ====> c'est de l'humour :Jumpy:lol:exit:

[shingouz]

ont risque d'avoir quelque surprise en terme de MDV et Armement au regard de ce qui se fait actuellement avec BS...

Surtout si

"We finishing soon flight model [of the A-10C]… and after that you'll start treat BS like a child play."

(vu ici : http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=6 ... ostcount=9)

j'ai toujours pas BS mais je n'en attend pas moins ce A10 d'ailes fermes...

[Black Wolf]

Je n'ai toujours pas compris leur stratégie... le numéro 2 aurait dû être un Apache ou un Cobra, en aucun cas un avion.

C'est surtout que le A-10 était déjà partiellement développé grâce à un simu qu'ils ont fait pour l'armée, du coup c'était plus rapide pour eux de le sortir avant de développer un tout nouvel appareil.

[Merlin (FZG_Immel)]

ça va être le mega pied ce A-10C !!! ça me rapelle mon A-10 attack sur Mac.. avec le pit clickable !!! c'était top à l'époque !

[Marc"Phoenix"]

j'ai toujours pas BS mais je n'en attend pas moins ce A10 d'ailes fermes...

Comment !!!! pas encore BS ? heretique !!!! :exit:

Blague a part ... c'est pas parce que tu n'a pas BS que tu pourras pas volé "online" avec les possesseur de BS, c'est un module complementaire a ce que j'ai compris.
Bien sur tu sauras pas vole avec le Ka-50
Donc pour resume tu peut achete le A10 seul et neamoins cela n'empeche rien
Ps: mais bon c'est mieux d'avoir chaque module (soutien du develloppement pour le futur):Jumpy:

[shingouz]

Comment !!!! pas encore BS ? heretique !!!! :exit:

Bha voui, j'attends d'avoir une bécane correct pour ça. Et je l'attend avec impatience.

Et je m'en féliciterais à ta place, car dès que j'installe BS, je t'assomme sous mes questions divers et débiles sur le fonctionnement et l'utilisation du requin noir.

[Shadok]

C'est surtout que le A-10 était déjà partiellement développé grâce à un simu qu'ils ont fait pour l'armée, du coup c'était plus rapide pour eux de le sortir avant de développer un tout nouvel appareil.

Bon, ça c'est une bonne explication.
Cela dit, pourquoi ne pas réintégrer rapidement les excellents avions russes SU-25 et SU-25T ?
Quant à moi, j'attends un vrai chasseur russe : le SU-27 modélisé finement, histoire de ne pas renier ses origines ...
Two more weeks ?

[Marc"Phoenix"]

Et je m'en féliciterais à ta place, car dès que j'installe BS, je t'assomme sous mesquestions divers et débiles sur le fonctionnement et l'utilisation du requin noir.

Mais non, et tu pourra ======> seulement après avoir lu le manuel :exit:

Quant à moi, j'attends un vrai chasseur russe : le SU-27 modélisé finement, histoire de ne pas renier ses origines ...
Two more weeks ?

J'dirais plutôt "x more years"

[Bernique]

Et le F18 c'est tombé à l'eau ...?