des info sur BOB SOW

[J.j.]

Depuis quand des unités blindés américaines sont modélisées pour un jeu censé couvrir juin/décembre 1940????

[Krasno]

Ils font probablement en parallèle des objets pour les théatres suivants, c'est bizarre mais peut-être qu'ils ont fini le boulot sur les objets au sol de BoB ?

[maverick6]

Et en corée, ce serait pas plus logique ? ( comme il y a une simu sur la guerre de corée qui est développée en // et qu'on a déja eu droit à des screens wip de celle-ci )

[Krasno]

Possible. Quelle est la source de ces screens ? Je ne vois pas d'update dans le fil habituel des forums 1C ?

[jvmasset]

Le forum "sukhoi.ru"...et oui, les chars sont probablement pour Galba...l'Anson, par contre...

JV

[Crickey]

c'est quoi Galba, svp ? je suis passé par google mais n'ai trouvé qu'un empereur romain

[Arsenal53]

"project Galba", je pense, est l'addon sur la guerre de corée réalisé par RRG studios avec le moteur de BOB.SOW

[Crickey]

super merci, grande idée cela dit la corée, hum quelle transition superbe entre la WWII et des avions un peu plus récent.

[Krasno]

Je crois que l'Anson est fait par RRG aussi, mais probablement pour BoB en effet (récemment ils annonçaient qu'ils étaient à 100 % sur BoB).

[Arsenal53]

y a encore d'autres images qui trainaient:Jumpy:

[jvmasset]

y a encore d'autres images qui trainaient:Jumpy:

Mignon, surtout la structure du He-59...Et le I-15 (RRG, je pense); Je ne crois pas que le CANT soit de l'équipe OM/RRG cependant...

Ou as-tu trouvé celles-là??

JV

[J.j.]

Je comprends de moins en moins... Un I-15bis???
Alors qu'on parle de simus pour la BoB de 1940 ou la Guerre de Corée????

Bon, c'est déjà bien qu'il soit fait, hein... Juste que ça va pas etre simple de l'intégrer dans un scénar historique...

[Crickey]

je croit que la base du soft, est prévus pour une saga et des dérivés, c'est ca ?

ca expliquerais en tout cas

[jvmasset]

Tant qu'on ne saura pas d'où viennent les images, il sera difficile de juger...mais je pense quand même qu'il y a là un mélange d'images OM/RRG (He-59, Mig 15) et de tiers extérieurs (le CANT j'en suis presque sûr, et d'ailleurs il n'est pas montré dans l'environnement de développement habituel); le I-15 j'ai un doute, car il ne correspond pas à un des scénarios supposés de dévelopement de SoW...ou alors, "ils" prennent de l'avance, et on pourrait avoir de grosses surprises?
On ne sait vraiment pas grand chose de ce qui se passe du côté de Moscou...

JV

[godzyla]

et oui, on va bientot y être... dans un an ou deux... :D

On compte être très optimiste avec ces propos? La toute première annonce de sortie pour ce jeu remonte à Novembre 2006, depuis je ne compte même plus.

[phoenix]

On compte être très optimiste avec ces propos? La toute première annonce de sortie pour ce jeu remonte à Novembre 2006, depuis je ne compte même plus.

Avec les poilus du forum, on en est toujours à débattre sur le two more weeks, et le rapport entre le temps commun et le temps olégien. A vrai dire, la question n'est toujours pas tranchée, alors que le sort de centaines de bouteille a été réglé, histoire d'hydrater les goziers.

[Krasno]

Avec les poilus du forum, on en est toujours à débattre sur le two more weeks, et le rapport entre le temps commun et le temps olégien.

Euh je regrette mais l'estimé J.j. nous a bien montré que le temps Olegien fonctionnait à un rythme plus lent d'un facteur 2 (à peu près) par rapport au temps classique. Cela dit, c'est vrai que personne n'a trouvé de relation explicitant la durée d'un tomorvik en fonction de la saison, la température à Moscou, la fréquentation d'HL, le débit de sortie des mods, et le nombre de posts sur C6.

[*Aquila*]

Boh, on a quand même fait cinq découvertes essentielles sur le two more weeks:

1) Il est extensible.
2) Il est incompressible.
3) Son point de départ est aisément identifiable.
4) Il fait couler d'autant plus d'encre que son extensibilité a été sollicitée.
5) Quand on demandait à Galilée ce qu'il en pensait, il répondait "mais j'en sais rien, moi, mon pôv' vieux!". D'ailleurs, le malheureux est mort pendant un two more weeks (ça fait bien two more weeks de ça d'ailleurs)...

Le seul truc qui nous bloque, c'est que son extension est engendrée par des phénomènes dont l'état actuel de la science ne permet pas de comprendre la nature réelle.

[TOMPCAT]

c'est comme le fut du canon en somme

[UF_Fernand]

En Somme ou dans les Ardennes il chauffait autant ...

[Gaston]

Ouh là là... on dérive, mes chéris... on dérive... tel l'iceberg !!!

[spitfire220]

Heureusement qu'il y a une dérive, sinon comment volerait-t' on?

Cependant, un autre question... actuellement nous avons (et c'est super) les différents addons, patchs, map créées, qui nous permettent de travailler sur le front anglais (spit MKI, Channel map, ...) pensez-vous que la sortie de sow-bob nous fera passer à la trappe tout ces différents et très bons travaux (mapping, avions, objets,...) créés par les passionnés du simu?
Ne risquerions nous pas d'avoir une sorte de double emploi, car je suppose que Sow-Bob, étant la suite de IL2 1946, que cet opus reprendra la version actuelle, améliorée et avec la partie front ouest en plus?

[jeanba]

car je suppose que Sow-Bob, étant la suite de IL2 1946, que cet opus reprendra la version actuelle, améliorée et avec la partie front ouest en plus?

Non, les deux systèmes seront complètement différents et totalement incompatibles

[jeanba]

Ouh là là... on dérive, mes chéris... on dérive... tel l'iceberg !!!

Mieux vaut dériver comme un iceberg qu'aller droit comme le Titanic

[spitfire220]

Non, les deux systèmes seront complètement différents et totalement incompatibles

Dans ce cas, qu'adviendra t'il de IL2 1946 avec ses addons et améliorations apportées?