Déjà présent dans le code depuis belle lurette...poussée mutlipliée par 4 sur un porte navions tant que la vitesse <175 ktjojo a écrit : - il y a un coefficient qui boost la poussée pour simuler la catapulte (ce qui permet de ne pas avoir à décoller depuis le milieu du pont en config lourde).
C'est pas Jane's F/A-18 mais c'est mieux que le SP3.
....ils ont boosté le boost ? 
WOWTOPOLO a écrit :Non, il est paramétrable (dans le .dat)
Code : Tout sélectionner
double Coef=4.0d0;
if (NULL != auxaeroData) Coef = auxaeroData->Boostfactor;
if (Coef > 4.0d0) Coef=4.0d0;
if (IsSet(OnObject) && vcas < 175) // JB carrier
thrust *= Coef; TOPOLO a écrit :Il vaudrait mieux coder ça un peu différement pour traiter le cas ou la valeur n'est pas initialisée correctement, un peu de programmation défensive ne fait pas de mal:mais là on est dans la drosophilie non ?Code : Tout sélectionner
double Coef=4.0d0; if (NULL != auxaeroData) Coef = auxaeroData->Boostfactor; if (Coef > 4.0d0) Coef=4.0d0; if (IsSet(OnObject) && vcas < 175) // JB carrier thrust *= Coef;
Code : Tout sélectionner
catapultThrustMultiplier 0.1Code : Tout sélectionner
// Section init de auxaeroData
{ "Boostfactor", InputDataDesc::ID_FLOAT, OFFSET(Boostafactor), "4.0"},
if (Boostfactor < 4.0d0) Boostfactor=4.0d0;
.../...
double Coef=4.0d0;
if (NULL != auxaeroData) Coef = auxaeroData->Boostfactor;
if (IsSet(OnObject) && vcas < 175) // JB carrier
thrust *= Coef;
tant que ça fait pas planter ton prog... parce que là le gars s'attend à avoir son 0.1 et au fait non sans le prévenir tu met 4, pas très user friendly.
!
Markus a écrit :Ok, il y en a qui savent de quoi ils parlent, et d'autres (comme moi) qui ne savent pas, et ne connaissent absolument pas cette bouture de FF5.
Donc, pour ceux qui savent, sacher rester dans un contexte d'informations relatif à FF5, tout en gardant bien à l'écart tout avis provocateur de comparaisons houleuses, inflammables, et récurantes.
Il est indéniable que certains d'entre vous détiennent suffisement d'informations concraites sur FF5 (voir post de Mav), mais sachez que vous rencontrerez toujours des passionnés qui savent sans avoir vu.
Donc prudence sur l'ecriture de l'information FF5.
l'idée pour ceux qui ne savent pas ce qu'est FF5, est d'attendre sa sortie pour avoir sa propre opinion quitte à revenir sur ce post afin d'échanger avec ceux qui savaient déjà. Mais en aucun cas je ne tolèrerai du divinatoire sur le code MP, graphique ou autres sans pièces à l'appui, et sans fondements.
A partir de mon post ci présent, j'éditerai toutes provocations que cela vous plaise ou non, en revenche, je laisse haut et fort toute l'info à ce sujet.
C'est clair.....
@+Markus
PS: pas de méprise sur mon post, il n'est déstiné à personne, juste bien comprendre que je ne veux pas d'enflammades bidons sur l'irrationnel en general.
En gros, depuis le temps je vous connais, alors restons courtois
Et je me pose la question : pourquoi ??
Hello Stag, je suis une gentille tête de con. Je le dis moi même car il est plus pratique lorsqu'on est con de pratiquer une modération sans état d'âme, claire, et tranchante.STAG a écrit :o_Oo_Oo_O Aouf !!!
Ce n'est en aucun cas contre toi Markus mais j'arrive sur le forum, je vois le sujet, je commence à lire, tout se passe bien et je tombe sur la 3ème page avec ce post "prévention" !!
Honnêtement, que chacun dise ce qu'il veut, tant que ça ne dérive pas sur de l'insulte ou autre, on est dans la liberté d'expression, non ??
Depuis toujours, à chaque sortie d'un jeu, il y a et aura encore de la spéculation, de la rumeur, plus ou moins fondée, du vrai parfois, du à côté de la plaque aussi..... qu'est ce que ça peut bien faire ???
Je pense que chacun, et je l'espère, se fera sa propre idée en installant soi-même le soft, en dépit des avis négatifs qu'il aura pu glaner ci et là !!
Enfin voilà, j'avoue avoir été surpris par ce post qui venait prévenir d'une potentielle dérive vers de l'insulte et je n'en voyais pas l'utilité en sachant que la charte de C6 est explicite sur ce sujet : En acceptant ces règles, vous vous engagez à n'écrire aucun message à caractère obscène, vulgaire, discriminatoire, menaçant, diffamatoire, injurieux ou contraire aux lois et règlements en vigueur.
Voilà pour ma réaction aussi surprise qu'inutile !
. 
) : il suffit de lire post , je crois qu'à l'origine il s'agissait de FF5.... enfin, je crois ; je ne suis plus très sur.
oui il s'agit de FF5 ...AlphaFox a écrit :+1 avec Markus (pas qu'il est con ...
C'est tout ce que je demande justement, pas la peine de faire des comparaisons dont intuitivement on se préserve quant aux aboutissements de ces comparaisons. C'est pourquoi je demande à ceux qui ne connaissent pas FF5, et trop peu OF de ne pas faire de comparaisons, et comme je l'ai dit, encore moins dans le divinatoire à partir de sceenshots.mav-jp a écrit :oui il s'agit de FF5 ...
Un participant du forum a émit son souhait de voir un MP amélioré, des ops aeronavales ainsi que des campagnes débuggées.
D'autres participants ont alors expliqués plsu en détail les améliorations du code portant sur le coté catapultage et on ainsi apporté un éclairage sur les possibilités que va apporter FF5 à ce niveau....
C'est pas des screensshots à la cons qui ne montrent rien, c'est du concret...et ca peut meme intéresser les développeurs des FM
Le tout a été présenté avec une pointe d'humour et de bonne humeur...lors d'une petite joute amicale
Alors quoi ? les forums ca ne sert qu'à s'extasier devant des screensshots ? , ou ca sert à alimenter une discussion publique et capter des informations ?
. [Humour ON]ben faut croire qu'ils vivent encore (et tant mieux pour eux et pour toi), tu faisais quoi il y a 5 ans ??mav-jp a écrit :Crois moi il y a 5 ans, j'aurais tué père et mère pour avoir l'occasion de parler en direct avec des développeurs de F4
Mais pourquoi tu écris ça ??, pourquoi as-tu besoin de rajouter cette remarque qui n'a aucun sens sinon que de provoquer ces "gens" qui fréquentent ce forum ?? Tu les connais ??, tu es dans leur vie, leur culture, leur intelligence pour juger de leur préference à la consommation ?.mav-jp a écrit :mais il faut croire que les gens qui fréquentent ce forum n'en ont plus grand chose à foutre et préferent consommer....
En voyant ce screen, je peux vous dire en toute honnêteté que ce travail est à chier au niveau du cockpit, ils auraient pû rajouter des textures mais ils se contentent de vulgaires vertex color ça gâche franchement l'aspect visuel sans parler des textures collées sur fond uni, c'est pas très représentatif de la réalité et ca brise l'homogénéité visuelle de pit, ils n'ont pas interêt à la sortir comme ça, sinon c'est un peu prendre les gens pour des imbéciles...Cougar FFW04 a écrit :
Et les 2 dernières particulièrement intéressantes (meme si ca ne sera surement pas dans FF5) :
COH
HOC
