Digital fighters, un nouveau projet...

Message par **ergo** » jeu. juil. 17, 2008 9:19 am

En effet c'est bien la BA d'Istres.
Je te souhaite la bien venu dans le "fan club" du projet, en esperant te revoir sur les post de ce forum.

Message par **Trebuchet** » jeu. juil. 31, 2008 6:42 pm

Salut la p'tite équipe de passionnés !

Bravo pour votre passion et votre motivation.

Votre terrain , sauf erreur de ma part, vous avez télécharger des tuiles de terrain de googleEart ou autre serveur de même type ?

Bonne continuation et félicitations.

Message par **FLX** » ven. août 01, 2008 12:46 pm

Trebuchet check tes MP !

Message par **Heero** » ven. août 01, 2008 8:31 pm

Bravo pour votre passion et votre motivation.

Votre terrain , sauf erreur de ma part, vous avez télécharger des tuiles de terrain de googleEart ou autre serveur de même type ?

Bonne continuation et félicitations.

merci pour ton soutien

, je crois que Flx t'as répondu... cependant si tu as d'autres questions n'hésite pas

Message par **Corsac** » mer. déc. 31, 2008 10:42 am

Hmhm, petite question. Pourquoi n'avoir pas tenté d'apporter ce qui manque à Flight Gear (open-source et libre) pour tout ce qui concerne le combat. Ça permettrait de se baser sur une forte base déjà existante, et éviterait de réinventer la roue (et j'imagine que les gars de fgfs auraient bien besoin d'un coup de main

)

En tout cas, bravo,

Message par **FLX** » jeu. janv. 01, 2009 4:43 pm

Ajouter le combat, avec les fichiers de mission, la gestion des dégats, les réseaux militaires (L16), ... demandent beaucoup de modifications. Partir de FGFS et le modifier n'aurait pas été simple !

J'ai préféré continuer à améliorer mon propre moteur de jeu (commencé en 2001 !). Celui-ci je le connais bien !

Message par **Corsac** » jeu. janv. 01, 2009 4:47 pm

C'est sur que dans ce cas là… C'est juste que, sur le principe, comme j'imagine que vous avez pas beaucoup de temps, ni les uns ni les autres, mettre en commun le temps, les idées et les compétences ça peut être une bonne idée

Message par **Inferno** » jeu. janv. 01, 2009 7:58 pm

Corsac a écrit :Hmhm, petite question. Pourquoi n'avoir pas tenté d'apporter ce qui manque à Flight Gear (open-source et libre) pour tout ce qui concerne le combat. Ça permettrait de se baser sur une forte base déjà existante, et éviterait de réinventer la roue (et j'imagine que les gars de fgfs auraient bien besoin d'un coup de main )

En tout cas, bravo,

Je pense qu'un des aspects de la réponse se trouve dans la question : Flight-Gear est un projet libre et open-source alors que Digital Fighter ne l'est pas. C'est un choix des créateurs et donc difficile de le juger a priori.
Mais il est clair qu'un vrai projet open-source de simu militaire profitant de l'existant et de la force de frappe d'une communauté internationale serait une définitivement une bonne chose

Curieusement c'est plutôt vers la simu pro que les choses semblent bouger... par exemple Delta 3D

Message par **Alambic** » dim. janv. 04, 2009 1:20 am

Il y a aussi CSP (Combat Simulator Project) qui est toujours vivant. Le travail n'avance pas vite, c'est sûr, mais il avance

.

En tous les cas, félicitation pour tout le boulot abattu sur Digital fighters. Étant moi même de la partie, je peux témoigner que le nombre d'heures passées à coder pour arriver au résultat actuel doit être phénoménale.

Tenez bon la rampe. Encore two more years et vous pourrez commencer à souffler un peu.

PS:
Je me pose la même question que Trebuchet concernant l'origine des tuiles du terrain.

Message par **Heero** » dim. janv. 04, 2009 11:49 am

corsac a écrit : C'est sur que dans ce cas l&#224]

c'est aussi pour cette raison que nous avons développer le système pour pouvoir intégrer ses propres avions !!

Mais il est clair qu'un vrai projet open-source de simu militaire profitant de l'existant et de la force de frappe d'une communauté internationale serait une définitivement une bonne chose

pour moi (avis personnel donc) l'open source c'est magnifique mais son point fort et aussi son point faible : la communauté... car laissé trop de liberté à une communauté et tout le monde va vouloir faire ce qu'il veut... le meilleur exemple pour moi est Unix ... c'est puissant... mais le problème c'est qu'il y a 50 versions et chacune à ses intérêts... donc pour le débutant c'est impossible de s'y retrouver !

Alambic a écrit :&#201]

au niveau du code c'est FLX qui s'y colle, personnellement je fais un peu de LUA pour l'avionique de l'eurofighter !

Alambic a écrit :Je me pose la m&#234]

on vous en parlera bientôt

Message par **Pink_Tigrou** » lun. janv. 05, 2009 10:45 am

Heero a écrit :pour moi (avis personnel donc) l'open source c'est magnifique mais son point fort et aussi son point faible : la communauté... car laissé trop de liberté à une communauté et tout le monde va vouloir faire ce qu'il veut... le meilleur exemple pour moi est Unix ... c'est puissant... mais le problème c'est qu'il y a 50 versions et chacune à ses intérêts... donc pour le débutant c'est impossible de s'y retrouver !

A l'instar de Condor, je pense que le meilleur système est encore de contrôler le code, et d'intégrer les nouveaux éléments proposés par des tiers dans la mesure où ils respectent un certain degré de qualité bien défini. Le principe d'une version unique pour tout le monde et la clef d'un jeu online dynamique (j'y suis particulièrement attaché).

Message par **Heero** » lun. janv. 05, 2009 11:35 am

A l'instar de Condor, je pense que le meilleur système est encore de contrôler le code, et d'intégrer les nouveaux éléments proposés par des tiers dans la mesure où ils respectent un certain degré de qualité bien défini. Le principe d'une version unique pour tout le monde et la clef d'un jeu online dynamique (j'y suis particulièrement attaché).

nous contrôlons le code... et nous intégrerons les meilleurs travaux...( ne t'inquiète pas, si tu veux intégrer ton gripen, je peux te dire qu'il entrera direct

) mais il y a un problème .... les copyright !!

donc ce que l'on peut intégrer on l'intègre et le reste bah... il faut faire des super packs communautaires comme sur F4.

Message par **lio-74** » mar. mars 17, 2009 8:20 pm

ca se passera ou enfait?

Message par **FLX** » ven. mars 20, 2009 10:26 am

"ca se passera ou enfait? "

Si la question est de savoir le theatre d'opération : nous avons décidé pour nos avions européens de les faire voler au-dessus de l'europe (vue à long terme). en attendant d'avoir toutes les accords, nous commençerons par un petit bout de la France....

Je n'en dit pas pus pour l'instant.

Message par **godzyla** » ven. mars 20, 2009 9:26 pm

À ce sujet, j'ai remarqué que les dalles qui étaient en téléchargement ont été enlevées du site, normal, erreur ou autre motif?

Message par **Heero** » ven. mars 20, 2009 9:53 pm

on va dire que c'était pour anticiper tous problèmes juridiques...

Message par **Top Gun** » dim. avr. 12, 2009 12:14 pm

Bravo pour ce super projet

j'ai DL la demo 0.30 mais quand je veux lancer le jeu il me dis "erreur internet "

Il faut faire quoi

Message par **Heero** » dim. avr. 12, 2009 1:28 pm

il faut que l'on se bouge les fesses à sortir la nouvelle version

et en attendant on corrige la version 030 sur le site ! Des que c'est fait on vous tient au courant ! On a bien avancé au niveau juridique !

Message par **Top Gun** » dim. avr. 12, 2009 2:17 pm

Ah.. bon ont va attendre

Bonne chance .... heu.. pour la demo je l'efface où je la garde ?

Message par **Heero** » dim. avr. 12, 2009 2:31 pm

garde la ! on va recompiler l'exe avec la correction !

Message par **Top Gun** » dim. avr. 12, 2009 2:57 pm

oki alors ....

Message par **BadJack** » mar. sept. 01, 2009 4:11 pm

Salut, Heero ;

Check your MP...!

Message par **Heero** » mar. sept. 01, 2009 9:30 pm

merci beaucoup Badjack... on regarde comment détruire cette saloperie...

Message par **Heero** » jeu. sept. 03, 2009 1:20 pm

Normalement faille de sécurité corrigé !

merci

Message par **BadJack** » jeu. sept. 03, 2009 1:27 pm

Yep, plus rien à l'horizon de mon côté

You're cleared , Delta Fox-Trot

Digital fighters, un nouveau projet...

Need your attention...