avis config labtop
avis config labtop
#1bonjour,
en perspective de lockon, op, fsx
venant d'un A64 3200 + 7600gt, je pense acquerir un labtop avec c2c a 2gh (p7350, 2gh, 3mo) accompagné d'une 8600gt
le tout sous 1440*900
verrai-je une grosse difference avec ma config actuelle?
comme on lit souvent que pour lockon la vitesse importe plus que le nombre de coeurs..
et pour blackshark, ca devrait passer?
merci pour votre aide, car je n'aimerais pas changer pour peanuts;;
en perspective de lockon, op, fsx
venant d'un A64 3200 + 7600gt, je pense acquerir un labtop avec c2c a 2gh (p7350, 2gh, 3mo) accompagné d'une 8600gt
le tout sous 1440*900
verrai-je une grosse difference avec ma config actuelle?
comme on lit souvent que pour lockon la vitesse importe plus que le nombre de coeurs..
et pour blackshark, ca devrait passer?
merci pour votre aide, car je n'aimerais pas changer pour peanuts;;
#2
rebonjour,
sans reponses je me permets d'insister
je voulais juste savoir si la difference entre un a64 3200 et un c2d a 2gh est flagrante sous lock on, open falcon et fsx ??
sans reponses je me permets d'insister
je voulais juste savoir si la difference entre un a64 3200 et un c2d a 2gh est flagrante sous lock on, open falcon et fsx ??
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#3
Salut.
Sur FSX je pense que oui tu verras la différence. Idem pour le reste.
Intrasèquement le C2D est plus performant (même en monocore) que le A64 3200.
Sur FSX je pense que oui tu verras la différence. Idem pour le reste.
Intrasèquement le C2D est plus performant (même en monocore) que le A64 3200.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#4
ok, merci pour ton aide tom
tu crois que je pourrais le faire tourner a fond? (sauf eau & distance d'affichage)
tu crois que je pourrais le faire tourner a fond? (sauf eau & distance d'affichage)
#5
Faut pas rêver non plus...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
#6
la réponse est non
Un laptop (avec un p, pas un b, laptop=qui se pose sur le dessus des cuisses) n'est pas à l'origine prévu pour jouer
Les derniers modèles se comportent mieux, mais c'est pas exactement le top non plus
Un C2D à 2GHZ, pour de la simu c'est le strict minimum...c'est juste bien, sans plus
une 8600 embarquée dans un laptop, c'est très bas de gamme (mieux qu'une puce intégrée, je l'admet, mais pas du tout suffisant pour une simu, loin s'en faut)
De plus dans la majorité des laptops, les disques durs sont sensiblement plus lent que ceux des desktop (dessus de bureau ), avec les effets négatifs dans les chargements....
Pour jouer confortablemtn avec un laptop, faut viser le tout haut de gamme....
FSX est très exigeant, tant en puissance CPU (et là, le 2ghz va pas te rendre heureux) qu'en RAM (les 3gb annoncés sont amplement suffisant, un bon point!) et en puissance graphique et là, ta 8600 fera pas du tout le poids
BS je sais pas, mais ça ne peut qu'être pire si on reste logique
Un laptop (avec un p, pas un b, laptop=qui se pose sur le dessus des cuisses) n'est pas à l'origine prévu pour jouer
Les derniers modèles se comportent mieux, mais c'est pas exactement le top non plus
Un C2D à 2GHZ, pour de la simu c'est le strict minimum...c'est juste bien, sans plus
une 8600 embarquée dans un laptop, c'est très bas de gamme (mieux qu'une puce intégrée, je l'admet, mais pas du tout suffisant pour une simu, loin s'en faut)
De plus dans la majorité des laptops, les disques durs sont sensiblement plus lent que ceux des desktop (dessus de bureau ), avec les effets négatifs dans les chargements....
Pour jouer confortablemtn avec un laptop, faut viser le tout haut de gamme....
FSX est très exigeant, tant en puissance CPU (et là, le 2ghz va pas te rendre heureux) qu'en RAM (les 3gb annoncés sont amplement suffisant, un bon point!) et en puissance graphique et là, ta 8600 fera pas du tout le poids
BS je sais pas, mais ça ne peut qu'être pire si on reste logique
Jeepee, ex-webmaster section SFP1
#7
bon, c'est un peu decourageant tout ca
comme lock on notamment, ou open falcon, sont des vieux jeux je pensais qu"une 8600gt suffisait pour le volet graphique (qd je vois que meme mon chipset video integré x1100 sur mon laptop actuel permet d'afficher lockon..)
je suis un peu decu par ces remarques, autant fsx est réputé lourd, autant les 2 autres..
mais c'est vrai qu'il faut etre realiste
ce que je voulais dire c'est qu'avec mon desktop a64 3200, 1go ram et une 7600gt je faisais tres correctement tourner lockon, rfactor, gtr, et je me demandais si le gain du passage à cette nouvelle config serait visible
(en gros, j'etais curieux des commentaires des forumeurs passés a l'epoque d'un a64 moyen de gamme à un c2duo moyen de gamme genre e6300 stock)
merci en tout cas pour vos reponses
comme lock on notamment, ou open falcon, sont des vieux jeux je pensais qu"une 8600gt suffisait pour le volet graphique (qd je vois que meme mon chipset video integré x1100 sur mon laptop actuel permet d'afficher lockon..)
je suis un peu decu par ces remarques, autant fsx est réputé lourd, autant les 2 autres..
mais c'est vrai qu'il faut etre realiste
ce que je voulais dire c'est qu'avec mon desktop a64 3200, 1go ram et une 7600gt je faisais tres correctement tourner lockon, rfactor, gtr, et je me demandais si le gain du passage à cette nouvelle config serait visible
(en gros, j'etais curieux des commentaires des forumeurs passés a l'epoque d'un a64 moyen de gamme à un c2duo moyen de gamme genre e6300 stock)
merci en tout cas pour vos reponses
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
#8
oui, c'est clair que le C2D améliore très fortement les perfs, en général, ça peut doubler les FPS (surtout au départ du 3200)
Par contre, la 8600 par rapport à la 7600, différence pas énorme, support du DX10, c'est à peu près tout.....
Mais tu parles de Lock On et de FS-X....pas du tout les mêmes exigences matérielles
Mes commentaires se basaient sur les résultats sous FS-X, Lock On se comportera de façon parfaite sous cette config.
Par contre, la 8600 par rapport à la 7600, différence pas énorme, support du DX10, c'est à peu près tout.....
Mais tu parles de Lock On et de FS-X....pas du tout les mêmes exigences matérielles
Mes commentaires se basaient sur les résultats sous FS-X, Lock On se comportera de façon parfaite sous cette config.
Jeepee, ex-webmaster section SFP1