Droit de réponse et explications....

[tromplamort]

En réponse à ceux qui ont répondu sur le forum C6 concernant la traduction sur AAA d'un post de Ghostrider, par moi en exprimant leur indignation et à ceux qui n'ont pas compris le sens de ma démarche ainsi que ses motivations...

Je constate avec une certaine consternation la véhémence, pour ne pas dire la violence, de la plupart des propos suite à mon post sur AAA, Tout d'abord vous êtes choqués par la forme utilisée...
Ouais OK c'est pas ce à quoi vous avez été habitués de ma part!Cependant j'ai agi à visage découvert sans créer, spécialement pour l'occasion, de compte sur AAA comme auraient pu le faire certains des donneurs de leçon qui se sont exprimés sur le forum de C6... Et puis il m'a semblé que cela pouvait faire un clin d'œil intéressant en référence à un certain Cielnouille dont les plus anciens de C6 se souviendront sans trop de difficulté...
De plus je voie que quasiment tout le monde s'attache à la forme mais pas au fond des choses.

Alors clarifions les choses:
Ce post sur C6 que je n'ai fait que traduire en anglais m'a littéralement fait bondir...

Alors que d'habitude je reste silencieux, cette fois là il m'a semblé nécessaire d'avertir les auteurs qui uploadent sur AAA ainsi que les Webmasters de ce site. Ceci afin d'être certain qu'ils soient bien au courant de ce qui était envisagé de créer sur C6, et de l'esprit dans lequel cette création était envisagé par le webmaster de C6 lui même. D'ailleurs à lire le topic en question sur AAA il semble qu'il n'y avait pas encore eu de contact entre le Staff C6 et le Staff AAA sur les éventuelles modalités de partage de ressources. Au moins mon post sur AAA aura eu le mérite de débloquer et clarifier la situation....

Mon but n'est pas de torpiller le projet de pack C6 (pour être franc: il ne me concerne pas et m' indiffère), mais de faire en sorte que celui-ci se crée en toute transparence vis-à-vis des auteurs de mods qui donneraient leur accord. Vous ne comprenez toujours pas pourquoi j'ai agi ainsi?

Alors une petite explication de texte s'impose:
Les propos de Ghost semblent avaliser la pratique du pillage de site web: « Je veux cela pour le diffuser sur mon site web à moi alors je le prends, j'y colle mon label et je diffuse! »

Ce genre de pratique si elle se répand va tuer de manière définitive la mise à disposition gratuite, sur le web, de contenu créé par les internautes. Aujourd'hui vous réagissez par ce que cela concerne le projet de pack de mods de C6 j'en convient: le sujet est brulant d'actualité... Si demain si cela concerne un pack de skins, réagirez vous?

Hey ne vous m' éprennez pas c'est exactement le même problème! Imaginons qu'il y ait une demande d'un pack de skins front de l'Est par ce que: 1- c'est pénible de faire le tour des sites de skins des bon auteurs, 2- certains n'arrivent toujours pas à décompresser les ZIP et à les mettre dans les bon répertoires. Alors puisque c'est pour le bonheur et le plaisir de tous, toujours en suivant les principes de Ghost, pourquoi pas piller le site de CanonUK, celui de Hammerd, celui de Foobar, celui de VPmedia ainsi que Mission4today et Flying Legend, faire un bon gros ZIP que tout le monde décompressera en une fois au bon endroit? C'est certain ce serait beaucoup plus pratique, cela ferait gagner du temps à pas mal de monde....

Cependant trouveriez vous cela normal? Pensez vous une seconde que les auteurs des sites webs pillés ne vont pas hurler au scandale, au vol pur et simple?

L'exemple des skins peut très bien se transposer aux missions aux campagnes...
L'argument de dire: « oui vous avez créé cela avec des outils gratuit mis à votre disposition, vous avez mis cela sur le web, donc vous n'en avez aucun contrôle, ni droit de regard sur ce que nous pouvons en faire » me paraît des plus spécieux et nauséabond.

Comment croire encore que ce qui a été envisagé et énoncé par Ghostrider ne s'appliquera qu'aux mods? Et quel exemple ses propos donneront aux autres sites?

Et surtout comment vont réagir les différents auteurs qui créent par leur travail du contenu supplémentaire... Personnellement je suis convaincu que ce genre de comportement les amènera naturellement à cesser d'uploader leurs créations pour le plus grand malheur de l'ensemble des internautes pas seulement ceux de C6 ou SFM mais tous les internautes....

Enfin je suis prêt à faire l'effort de croire que le post de Ghostridder n'était qu'une boutade, l'expression de son humour... Ouaip OK, dans ce cas Ghost avant d'écrire ce genre de choses sur un forum public n'oublies pas de préciser que c'est de l'humour! Par ce que le ton employé, la construction de ton argumentaire et enfin la teneur de tes propos m'ont vraiment pas fait croire à de l'humour... Mais alors pas du tout! Certainement que nous n'avons pas le même sens de l'humour...

Maintenant tout le mal que je souhaite à l'équipe qui s'est constituée chez C6 pour créer ce pack de mods c'est de réussir. Réussir a créer un pack aussi complet que possible, respectant les volontés des différents auteurs de mod d'où qu'ils viennent et quelque soit l'endroit où ils ont mis à disposition leur travail... C6 veut fédérer les mods dans un pack unitaire? Très bien! Alors un petit conseil gratuit et sans frais: faites au moins un pack bilingue français-anglais (80% de la population mondiale ne parle pas français) cela vous assurera une meilleure diffusion.

Pour conclure le mot de la fin: à tous ceux qui n'ont pas réfléchis une demi-seconde avant de balancer des noms d'oiseaux sur mon dos... Je vous félicite! Vous avez (à votre insu) corroboré les thèses de Pavlov d'une manière éclatante! Comme je suis d'un naturel fondamentalement optimiste j'ai l'espoir que vous ne contredirez pas celles de Darwin à l'avenir....



Dernière chose ceci est mon dernier post sur C6. J'espère que l'équipe en place le laissera sufisament de temps en place sans l'atérer afin que ceux qui souhaitent comprendre en aient la possibilité.

Sur ce Ciao et bonne chance pour votre pack.

[Black Wolf]

Relis le post de Ghost à tête reposée, il y a certaines nuances et négations que tu as du louper, car il ne dit pas ce que tu semble avoir compris. Aquila l'a confirmé, il n'est pas question pour C6 d'inclure des mods sans l'accord des auteurs et ce n'a jamais été notre intention. Comme il s'est déjà expliqué, Ghost ironisait juste sur la notion de "copyright" à propos de mods tolérés mais non autorisés. Tu peux comprendre que ta traduction nous a fait bondir également, ne reflétant pas nos intentions.

Pour info, la prise de contact avec AAA date de 3 jours avant ton intervention, je pourrai te fournir un screenshot du thread de notre forum qui a été posté pour signaler cette dernière mais si tu as décidé de ne pas nous croire ça n'avancerait à rien.

Bref, en espérant que tout ça n'ait été qu'une suite d'incompréhensions... j'espère que la situation te paraitra maintenant plus claire.

Bons vols

[*Aquila*]

Je suis très surpris que tu t'arroges un droit de réponse consécutivement à un raid diffamatoire de ta part, délibérément orienté contre nous, sans la moindre prise de contact, en toute ignorance, sur la seule foi de ce que te dictaient tes tripes. Je note que tu interviens ici une fois assuré que ton "visage découvert" (mais de nuit) est bien reconnu (de jour).

Je note que tu prends pour référence Pavlov et Darwin. Mes références à moi sont plus prosaïques. Tes procès d'intention, tes coups de poignard dans le dos, tes méthodes de dénonciation calomnieuse, tout ça appelle à d'autres références moins philosophiques et tout à fait concrètes. Ca pète bien de citer de grands penseurs, ça fait cultivé. Ca fait mec bien. Ca brille. Je te comprends. Mais je ne peux pas te laisser dans l'illusion. La virginité, ça ne se refait pas.

Ah j'oubliais! Ton post restera intègre, t'inquiète. Tes actes sont assez méprisables pour qu'on en garde jusqu'au plus petit témoignage objectif. Ca sera mon hommage. Fermez le ban.