Ode au BMS 2

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#26

Message par babar »

moi je dis , vive le mdv de mav-jp :D , meme si c'est pas pour tout de suite ce qui est sur c'est qu'il sortira ;)
Babarement

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#27

Message par mav-jp »

arf arf ...

pour etre clair, les modeles de vol SP3 ET SP4 sont completement à la rue ...mais il faut bien avouer que le SP3 est VRAIMENT A La RUE LOL !!!

Donc mieux vaut le mdv SP4 SURTOUT en BMS 2 !!!

mettre le MDV SP3 avec BMS2 est une hérésie digne d'un F16 combat pilot sur CPC 6128 ( et encore)

quand à l'environnement SP4 , entierement d'accord Ghost, mais bon dieu que c'est GOURMAND ...

et puis SP4 est hyper buggé , tiens pas plus tard qu'avant hier, vous avez essayé d'utiliser une escorte de EF111 ou Ea6B, bin essayez pas car en SP4 ils ne brouillent plus du tout ....( Ratty et ED ont été mis au courant ) ....génant ...
Image
Avatar de l’utilisateur

SNIPER34
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 520
Inscription : 02 novembre 2003

#28

Message par SNIPER34 »

Le plus réaliste étant les missiles SP3 ou SP4 ?
Salut à tous, j'ai suivi avec grand intérêt vos posts sur SP3 ou SP4, mais comme je préfére me faire ma propre oipinion j'ai installé SP4+BMS 2.0+ SP4BMLS DATA. Une seule question sous cette dernière version qu'apporte de + de cocher, dans le BMSConfig, l'option missile SP3.
merci de vos réponses
MSI X570 UNIFY / R5 3600X / 32 Go DDR4 3600 Cl 18 / XFX QICK RX 6700XT / LG 34 UM68 / Logitech X56

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#29

Message par mav-jp »

Allez ce soir et demain je mets un bon vieux coup de collier de la mort qui tue et j'espere finir le block 30 !!!

il me manque :

Idle thrust
Table CY ( galere ca !!)

Table fuel flow ..
Image

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#30

Message par babar »

ouai et d'un :D et quelle sont les versions qui vont suivre?
Babarement

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#31

Message par mav-jp »

block 40 / 50 / 52

en gros TOUS LOL :)
Image

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#32

Message par babar »

et euh tu mettra plus de temps pour faire ces block là ?
Babarement

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#33

Message par mav-jp »

non car quelle que soit la versoin du F16? l'aérodynamique est la meme, seul le réacteur change ...
Image

Chab
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1090
Inscription : 04 août 2001

#34

Message par Chab »

Je brule d'impatience d'essayer tes mdv's Mav. Bon courage à toi et merci de sacrifier de ton temps perso pour la communauté. ;)
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.

Asus P5B deluxe - Core2Duo E6600 - 2go ram DDR2 6400 - MSI 7900GTO 512 mo - logitech G15 - TM Cougar - SB live 5.1 - Ecran CRT 22" Mitsubishi diamondtron.

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#35

Message par babar »

atatata mais ca veut dire qu'on l'aura bientot ton mdv ?? :D
Donc il y aura qu'a changé les données "réacteur" pour avoir un bl 50/52 ?!
Et euh tu comptes l'intégré comment ?
Babarement
Avatar de l’utilisateur

zarpjj
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 718
Inscription : 09 septembre 2002

#36

Message par zarpjj »

Chapeau Mav-jp exccellent boulot

une chtite question, tes modéles de vol sont codés en hard dans l'exe ou c'est un fichier externe à remplacer pour avoir les nouveaux ?

merci d'éclairer ma lanterne

le camion de futs de bières est jutse devant chez toi pour livraison, histoire que tu ne sois pas interrompu dans ton travail. :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

merci d'avance et a ta santé

zarpjj
Image
--> LogBook Squadron FFW8 <--

CM Asus P8P67 Rev.3, Proc I7-2600 3,4 GHz, 16 GB Ram, SSD Samsung 840 Pro 256 GB, HDD WD Veliciraptor 320GB, Carte graph PNY GeForce™ GTX 560 PCI-E 1Go, Boitier Antec P182, Windows 7 Pro 64 bit SP1,
Hotas Cougar TM + Palo Custom CH Pro Pedal game port, Connexion ADSL 10000/1000
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Scrat
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6505
Inscription : 31 janvier 2003

#37

Message par Scrat »

Originally posted by zarpjj@8 Jun 2004, 13:38
le camion de futs de bières est juste devant chez toi pour livraison, histoire que tu ne sois pas interrompu dans ton travail. :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

A mon avis, tu peux prévoir un KC-10 ou un KC-135 refrigéré Image
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
Image
Avatar de l’utilisateur

Miles teg
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1377
Inscription : 30 décembre 2003

#38

Message par Miles teg »

Bien, je me suis calmé depuis mon délire de tout à l'heure et je me demande comment améliorer la fluidité de BMS 2.0 sur mon PC.

Barton 2,8, gforce 4200, 512Mo DDR.

Car en premier lieu ce que je reproche au BMS 2.0 est un manque de régularité dans la fluidité. C'est bien en dessous de ce que j'obtiens en dynamique avec lock on pour comparer.

Je n'ai qu'à faire un tour d'avion en extérieur sur la 1.03 et puis sur la 2.0 pour en être certain.
Ca rame à certains endroit (affichage d'objets aux sols) et sa tressaute légérement. Pas trés agréable.
D'aprés ce que je lis, en fait cela viendrait de la lourdeur de SP4? je reesserai avec notre SP4 mp5.

Et pour continuer dans le ton de ode à BMS, il est vrai que disparaitre dans les nuages et repérer son adversaire en dogfight grace au son... ca c'est top.

Au fait, il y a t'il toujours un support rapport de bug pour le BMS? toujours actif je veux dire?
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat

Image
Avatar de l’utilisateur

zarpjj
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 718
Inscription : 09 septembre 2002

#39

Message par zarpjj »

avec une paille...

et on l'appellera Maya :jumpy: :jumpy:
Image
--> LogBook Squadron FFW8 <--

CM Asus P8P67 Rev.3, Proc I7-2600 3,4 GHz, 16 GB Ram, SSD Samsung 840 Pro 256 GB, HDD WD Veliciraptor 320GB, Carte graph PNY GeForce™ GTX 560 PCI-E 1Go, Boitier Antec P182, Windows 7 Pro 64 bit SP1,
Hotas Cougar TM + Palo Custom CH Pro Pedal game port, Connexion ADSL 10000/1000
Avatar de l’utilisateur

Jallie
Légende volante
Légende volante
Messages : 17082
Inscription : 02 novembre 2002

#40

Message par Jallie »

je vous lis..;je ne comprends pas toujours, pourquoi je n'ai pas les mêmes problèmes que vous ???

j'ai pas de pb d frames rates qui sautes !!!
ou de tremblements...
ou autre chose !!!

j'ai juste installer, surune base neuves et clean ...le SP4.10-BMS2-Datapatch (j'ai bien sur gardé les hitiles2 et le cockpit1600 de Stopworks avec la mise à jour BMS2)
et quand vous voyez les pics...à 50fps , ça me va pas mal .

alors , je ne comprends pas toujours vos PB ...mais 'espère de tout coeur que vous les résoudrez ...car je ne pense pas que TOUT soit imputable à chaque fois à la nouvelle version !!!m (elle a le dos large à chaque fois !!! suffit de relire les post qui disent que le radar est pourri ou que les armement ne larguent plus !!! et même que le Maverik ....)
bref , si j'avais à choisir entre cette lessive là, et celle d'il a quelques mois (mais elle est toujours acessible ..) mon choix perso est fait !!!
       
 VR et PIMAX  Crystal  
                
Avatar de l’utilisateur

Miles teg
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1377
Inscription : 30 décembre 2003

#41

Message par Miles teg »

Nous sommes bien d'accord, j'aperçois de loin les atouts du BMS2.0 mais pour le moment je suis cloué au sol. (façon de parler).
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat

Image

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#42

Message par mav-jp »

Originally posted by Jallie@8 Jun 2004, 14:00
je vous lis..;je ne comprends pas toujours, pourquoi je n'ai pas les mêmes problèmes que vous ???

j'ai pas de pb d frames rates qui sautes !!!
ou de tremblements...
ou autre chose !!!

j'ai juste installer, surune base neuves et clean ...le SP4.10-BMS2-Datapatch (j'ai bien sur gardé les hitiles2 et le cockpit1600 de Stopworks avec la mise à jour BMS2)
et quand vous voyez les pics...à 50fps , ça me va pas mal .

alors , je ne comprends pas toujours vos PB ...mais 'espère de tout coeur que vous les résoudrez ...car je ne pense pas que TOUT soit imputable à chaque fois à la nouvelle version !!!m (elle a le dos large à chaque fois !!! suffit de relire les post qui disent que le radar est pourri ou que les armement ne larguent plus !!! et même que le Maverik ....)
bref , si j'avais à choisir entre cette lessive là, et celle d'il a quelques mois (mais elle est toujours acessible ..) mon choix perso est fait !!!
moi j'ai 60 fps et quand je suis en virage j'ai un micro stuttering, en gros l'image sautille tres tres légérement , ca ne se remarque qu'en virage et c'est très génant car ce n'est pas fluide du tout

Attention c'est bien du micro stuttering et pas de la chute de fps ... à priori ca le fait bien chez tout le monde !! c'est exactement comme à une certaine époque ou il y avait du stuttering ....

concernant ce micro stuttering, certaines personnes sont plsu sensibles que d'autre c'est sans doute ton cas jallie

en réseau on a de légers freezes de l'ordre de la demi seconde, là c'est carrément insupportable !!!

quand au radar , vous avez essayé de passer en mode GM / DSB2 , bin moi je tombe de 60 fps à 7 fps !! dur dur !!!

le tout bien evidemment sur une install hyper propre...

non, BMS2 est remplie de bugs, on le sait ! on constate , on pleure et on espere que ca va etre corrigé !!
Image
Avatar de l’utilisateur

Miles teg
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1377
Inscription : 30 décembre 2003

#43

Message par Miles teg »

Surtout que je ne peux pas renier mes origines : Sur counterstrike, la moinde variation de FPS, le moindre sautillement de lag réseau...
Tout ce genre de petites choses, les PGM y sont trés sensible. ;)

Je vais commencer par refaire une installe avec le SP4.1 et le BMS data. Je verrais bien.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat

Image
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10647
Inscription : 12 septembre 2003

#44

Message par amraam »

Comme Jallie, je dirais que je n'ai aucun de ces problemes. Etrange tout de meme... :wacko:

Amraam.
Avatar de l’utilisateur

Bolo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3582
Inscription : 20 décembre 2003

#45

Message par Bolo »

Question que je me pose : Puisque le BMS 2.0 revoit les mdv des F-16... Le mdv du SP3+BMS2.0 et celui du SP4+BMS2.0 doivent se ressembler non?

Sinon j'attends moi aussi les mdv de mav-jp avec impatience :) Et encore chapeau bas pour ton boulot et merci :)
Image Image
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10647
Inscription : 12 septembre 2003

#46

Message par amraam »

ca ne revoit pas le MDV, ca integre juste le CAT1 inactif avant. Enfin, d'apres ce que j'ai pu comprendre.... :P

Amraam.
Avatar de l’utilisateur

Bolo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3582
Inscription : 20 décembre 2003

#47

Message par Bolo »

Donc ca intègre le CAT III aussi? Puis si ca intègre ça c'est que quelque part ils ont revue le mdv puisqu'on a aussi un plus grande consommation... non? :)
Image Image

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#48

Message par mav-jp »

Originally posted by amraam@8 Jun 2004, 14:41
Comme Jallie, je dirais que je n'ai aucun de ces problemes. Etrange tout de meme... :wacko:

Amraam.
tu n'as pas quelque fois des micro freezes en réseau ???

POur le micro stuttering en virage , tout le monde l'a , si vous avez une astuce faite la partager plz :) ....
Image

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#49

Message par mav-jp »

combien de fois faudra le répéter , BMS ne change pas les modeles de vol !!!
il a juste activé le limiteur CAT1 !!
Image
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10647
Inscription : 12 septembre 2003

#50

Message par amraam »

Originally posted by mav-jp+8 Jun 2004, 14:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mav-jp @ 8 Jun 2004, 14:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-amraam@8 Jun 2004, 14:41
Comme Jallie, je dirais que je n'ai aucun de ces problemes. Etrange tout de meme... :wacko:

Amraam.
tu n'as pas quelque fois des micro freezes en réseau ???

POur le micro stuttering en virage , tout le monde l'a , si vous avez une astuce faite la partager plz :) .... [/b][/quote]
Pas de micro stuttering en virage ca c'est sur. Pour les petits freeze en réseau oui, mais généralement dut a un changement de vue ou a la prise d'un screen.


Amraam.
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »