Non, pas de raison que ça foutte la merde.... pour la bombe, je ne sais pas encore, mais là, c'est juste pour le rendre "décollable".... le débugger, en fait, donc, non pas de nouveau slot.martin_591 a écrit : Au fait, dans un nouveau slot histoire de pas trop foutre le bordel online? Et si dans nouveau slot, pourquoi pas aussi corrigé la bombe? perso, celle-là, j'ai de la misère à la sentir...
Mod armement contenu avec le mosquito MK XVI
#26
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 898
- Inscription : 07 mai 2006
#27
bof, si c'est pour un truc plus réaliste et moins puissant, j'ai rien contre vu que s'en est un qui est modée...
Acadien et fier de l'être!
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet
#28
Claymore a écrit :... Tu devrais penser à mettre une girouette sur une de tes tours de contrôle
Il y a un message codé la dedans ?
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#29
Non absolument rien de codé là dedans, juste une façon de te dire que tu as une nette tendance à retourner ta veste.
Un complément imagé au post de Vautour.
Un complément imagé au post de Vautour.
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
#30
Retourner ma veste ??
Tu as l'air d'être vachement au courant de ce qu'il se passe toi !!!! Surement sous influence fusionnelle ...
Je fais des mods et je les diffuse. Faut -il absolument être rattaché à un gourou pour les diffuser ?
Je suis allé sur FUSION. Etant donné qu'on ne peut pas obtenir ce dont j'avais besoin pour travailler je suis parti. Rien d'autre à dire.
Je ne défends pas AAA. Je m'en contrefous même. J'ai cherché (et trouvé) simplement un endroit où les moders s'entraident sans sortir un langage nombrilisite en s'imposant comme le gardien de ce qu'il doit être fait ou pas pour ce simu. Je ne suis d'ailleurs pas le seul modder à être parti de Fusion...
Par ta réponse, ça prouve juste une seule chose : le troupeau sous influence s'aggrandit.
S'il vous plait, réfléchissez par vous même. Arrêtez de suivre toujours l'avis d'un gourou.
AAA sort un mod que vous jugez bidon (et qu'il l'est assurément), et alors ? Ca vous empeche de jouer ? Vous êtes obligés de le télécharger ?
Un peu de recul que diable.
Toujours ce venin à cracher sur les autres. Je me demande si c'est d'ailleurs pas uniquement pour surgonfler un égo déjà surdimensionné :
- " Regardez comme ce mod est minable. Ouh !! les mauvais. Alors que le mien est tellement bien ! "
Et le troupeau qui répond inlassablement :
- " Oh oui qu'il est beau ton mod !!!"
Ca devient saoulant.
Tu as l'air d'être vachement au courant de ce qu'il se passe toi !!!! Surement sous influence fusionnelle ...
Je fais des mods et je les diffuse. Faut -il absolument être rattaché à un gourou pour les diffuser ?
Je suis allé sur FUSION. Etant donné qu'on ne peut pas obtenir ce dont j'avais besoin pour travailler je suis parti. Rien d'autre à dire.
Je ne défends pas AAA. Je m'en contrefous même. J'ai cherché (et trouvé) simplement un endroit où les moders s'entraident sans sortir un langage nombrilisite en s'imposant comme le gardien de ce qu'il doit être fait ou pas pour ce simu. Je ne suis d'ailleurs pas le seul modder à être parti de Fusion...
Par ta réponse, ça prouve juste une seule chose : le troupeau sous influence s'aggrandit.
S'il vous plait, réfléchissez par vous même. Arrêtez de suivre toujours l'avis d'un gourou.
AAA sort un mod que vous jugez bidon (et qu'il l'est assurément), et alors ? Ca vous empeche de jouer ? Vous êtes obligés de le télécharger ?
Un peu de recul que diable.
Toujours ce venin à cracher sur les autres. Je me demande si c'est d'ailleurs pas uniquement pour surgonfler un égo déjà surdimensionné :
- " Regardez comme ce mod est minable. Ouh !! les mauvais. Alors que le mien est tellement bien ! "
Et le troupeau qui répond inlassablement :
- " Oh oui qu'il est beau ton mod !!!"
Ca devient saoulant.
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#31
Tiens, il me semblait que justement, constatant certaines lacunes ou incohérences du Mod, dont le nom est en titre de ce post, un certains nombres de personnes cherchaient, après avoir lister les défauts, à les réduire voire à les réparer….
Maintenant, au regard de la tournure des choses, ch'rais pas étonner qu'on ferme!:crying:
Maintenant, au regard de la tournure des choses, ch'rais pas étonner qu'on ferme!:crying:
#32
UF_Josse a écrit :Bon, d'un côté, ça me fait beaucoup rire de voir AAA sortir son premier mod armement sans même le savoir, en fait
Oui comme tu dis OBELIX ... c'est une belle entrée en matière ............ sans parler des commentaires qui suivent. On ne doit vraiment pas lire la même chose, ni le ton de la discussion.
C'est toujours la même rangaine et c'est fatigant.
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#33
R-One, si tu as un problème avec Josse tu le règle avec lui.
1/ Personnellement je ne le considère pas comme un Gourou comme tu dis mais comme quelqu'un qui s'est donné une ligne de conduite et qui la respecte contre vents et marées, ce qui est tout à son honneur quoi qu'on puisse en penser.
Maintenant je suis très mal placé, tout comme d'autres, pour juger de la qualité de son travail, je prends ce que je trouve, je teste et je garde si ça me plaît que ça vienne de Fusion ou d'AAA, et quand j'ai de la doc je la partage pour faire avancer le truc que je souhaite voir aboutir sur Fusion comme sur AAA.
2/ Tu parles d'influence "Fusionnelle" ben je te renvoie le compliment car à part ton mod hangar et un tuto sur le static.ini qu'on trouve sur SFM, j'ai rien vu d'autre. Ce qui m'amène à penser que tu es toi, sous influence "AAAienne", mais comme tu dis que tu t'en contrefout ça doit être vrai car quand on aborde un sujet sensible sur les MDV à propos d'un 109b, qu'on nous INTERDIT d'en parler et que des posts soient supprimés je ne t'ai pas vu intervenir donc oui; c'est vrai tu t'en fout, mais alors si tu t'en fout tant que ça ...
3/ Pour terminer je trouve dommage que tu aies quitté Fusion, car à ton départ tout ce que tu as pu poster a été supprimé ce qui m'aurait donné l'occasion de te rafraîchir la mémoire sur ce que tu as pu dire sur les mods AAA. Mais aussi parce que tu nous a fait de bonnes choses et que j'espère que tu continueras à en faire ici ou ailleurs.
1/ Personnellement je ne le considère pas comme un Gourou comme tu dis mais comme quelqu'un qui s'est donné une ligne de conduite et qui la respecte contre vents et marées, ce qui est tout à son honneur quoi qu'on puisse en penser.
Maintenant je suis très mal placé, tout comme d'autres, pour juger de la qualité de son travail, je prends ce que je trouve, je teste et je garde si ça me plaît que ça vienne de Fusion ou d'AAA, et quand j'ai de la doc je la partage pour faire avancer le truc que je souhaite voir aboutir sur Fusion comme sur AAA.
2/ Tu parles d'influence "Fusionnelle" ben je te renvoie le compliment car à part ton mod hangar et un tuto sur le static.ini qu'on trouve sur SFM, j'ai rien vu d'autre. Ce qui m'amène à penser que tu es toi, sous influence "AAAienne", mais comme tu dis que tu t'en contrefout ça doit être vrai car quand on aborde un sujet sensible sur les MDV à propos d'un 109b, qu'on nous INTERDIT d'en parler et que des posts soient supprimés je ne t'ai pas vu intervenir donc oui; c'est vrai tu t'en fout, mais alors si tu t'en fout tant que ça ...
3/ Pour terminer je trouve dommage que tu aies quitté Fusion, car à ton départ tout ce que tu as pu poster a été supprimé ce qui m'aurait donné l'occasion de te rafraîchir la mémoire sur ce que tu as pu dire sur les mods AAA. Mais aussi parce que tu nous a fait de bonnes choses et que j'espère que tu continueras à en faire ici ou ailleurs.
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
-
- Grand Manitou
- Messages : 28502
- Inscription : 04 août 2001
#34
hum hum ....
on retourne au sujet, les MP servent aussi a cela
on retourne au sujet, les MP servent aussi a cela
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#35
Ben l'idée serait d'offrir une alternative a triple A, alternative afin que les joueurs puissent avoir le choix et non pas imposer une politique, une vision unique, ou encore "moi c'est mieux que lui".
AAA a le mérite d'exister, ('fin moi je regarde de loin j'y vais rarement je comprend pas ce qu'ils écrivent je regarde au mieux les images).
Des endroits comme fusion ou C6 seraient pas mal pour proposer des Mods avec des critères différents de ceux de AAA sans cracher dans la soupe, proposer aussi des mods qui viennent de la bas quand ils sont bons. Sans dénigrer non plus et en fait juste proposer (et non imposer) des mods vus d'un autre angle.
Certes se serait avec toujours un peu d'hypocrisie car nous sommes fait ainsi, mais sans etre pédant ou vulgaire.
Mais ca demanderais du temps, des gens, du talent, et d'etre structuré.
Ce qui semble plus difficile que de corriger les bombes eclairantes et le MDV du mosquito (cette phrase est la juste pour parler du sujet du 1er post afin de démontrer que le modérateur a été lut, une sorte de fayotage )
AAA a le mérite d'exister, ('fin moi je regarde de loin j'y vais rarement je comprend pas ce qu'ils écrivent je regarde au mieux les images).
Des endroits comme fusion ou C6 seraient pas mal pour proposer des Mods avec des critères différents de ceux de AAA sans cracher dans la soupe, proposer aussi des mods qui viennent de la bas quand ils sont bons. Sans dénigrer non plus et en fait juste proposer (et non imposer) des mods vus d'un autre angle.
Certes se serait avec toujours un peu d'hypocrisie car nous sommes fait ainsi, mais sans etre pédant ou vulgaire.
Mais ca demanderais du temps, des gens, du talent, et d'etre structuré.
Ce qui semble plus difficile que de corriger les bombes eclairantes et le MDV du mosquito (cette phrase est la juste pour parler du sujet du 1er post afin de démontrer que le modérateur a été lut, une sorte de fayotage )
Escadrille 352 "les Gladiateurs"
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
#36
BOn, ayé, j'ai trouvé le prob en fait, c'était une grouille dans les nouveaux trucs 3D ajoutés.... plus jolis, mais.... ça met la zone....
Là, pas beaucoup de temps, mais je corrigerai tout ça et je vous ferai un patche, bombe et mdv inclus.... (pour le mdv, juste la puissance pour arriver à des perfs correctes en vitesse....) mais attention.... ça restera toujours chaud de l'intercepter à haute altitude là, il allait vraiment vite, mais pas autant que ce qu'on avait.....
Là, pas beaucoup de temps, mais je corrigerai tout ça et je vous ferai un patche, bombe et mdv inclus.... (pour le mdv, juste la puissance pour arriver à des perfs correctes en vitesse....) mais attention.... ça restera toujours chaud de l'intercepter à haute altitude là, il allait vraiment vite, mais pas autant que ce qu'on avait.....
-
- Elève Pilote
- Messages : 642
- Inscription : 17 décembre 2004
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 11
- Inscription : 14 août 2008
#38
:huh:Josse pour expliquer ta démarche fait un ReadMe avec tes sources. Il y en a à l’origine pour ce Mossie donc raison de plus.UF_Josse a écrit :BOn, ayé, j'ai trouvé le prob en fait, c'était une grouille dans les nouveaux trucs 3D ajoutés.... plus jolis, mais.... ça met la zone....
Là, pas beaucoup de temps, mais je corrigerai tout ça et je vous ferai un patche, bombe et mdv inclus.... (pour le mdv, juste la puissance pour arriver à des perfs correctes en vitesse....) mais attention.... ça restera toujours chaud de l'intercepter à haute altitude là, il allait vraiment vite, mais pas autant que ce qu'on avait.....
De plus, même si tu n'as plus de scrupule pour modifier des mods, si tu le fais dans les règles et en l'expliquant ça ne peux pas faire de mal. Et si tu explique ta démarche ils ne pourront rien dire.
Se balancer des fleurs ne fait pas progresser mais la critique oui. Le problème c'est que la critique seule ne sert à rien. Pour faire avancer les choses il faut les expliquer et argumenter ses idées. Ce process prend du temps mais il est efficace. Rome ne c'est pas fait en jour et les mods ne sont qu’a leurs débuts.
Enfin, la perfection n'existe pas et il faut faire avec. Cependant on peut s’approcher de la perfection mais pour cela il faut écouter les critiques et travailler ensemble.
#39
Pour la critique même constructive, merci, j'ai donné...... leurs avions sont par définition parfaits... point, et si t'es pas d'accord, tu es banni.... faudrait peut être leur en parler à eux aussi. Même en envoyant des mails sympas, jamais de réponses, ni aux mps etc.... et pour les posts... simple, ils les effacent.
Pour ce qui est d'expliquer les modifs, c'est pas compliqué, simplement appliquer ce qui est dans le readme d'origine (qui a l'air correct et en tous cas conforme à ce que j'ai trouvé) lis le bien et fais des tests.... en fait, rien n'est comme dans le readme.... c'est ce qui est le plus curieux. (par exemple il parle d'un boost à 18, mais ils ont mis 21 etc....)
Et pour le dialogue, j'avais essayé j'avais mis un post cool chez eux pour leur donner la soluce et.... il a purement et simplement été effacé sans aucune explication.... cool, le dialogue. ils effacent systématiquement mes posts au fur et à mesure, alors.... tu as d'autres suggestions ? Là, je vois plus trop à ce niveau là..
Juste peut être leur rappeler le jour où ils vont sortir un patche pour corriger les hélices vu qu'ils auront trouvé ça tout seuls ?
Je peux compter sur toi ?
En attendant, j'en ai remis un autre..... qui ne me semble pas agressif à 7h03 ce jour.
Voir combien de temps celui là tiendra ...
texte :
___________________
I have tested some ideas, and it seems that the prob come from new propellers...
They are really nice and much nicer than original, but, when you replace them by those from Mk VI model, plane react noramlly and swing correctly to left side.....
So, perhaps a alignement problem in 3D or hier him for those propeller ?
Seems to me to be the origin of the problem....
i use this solution for time, and be sure that we will have soon an official AAA patche...
Cheers,
Josse
___________________________________________________________
http://allaircraftarcade.com/forum/view ... 7888#87888
Pour ce qui est d'expliquer les modifs, c'est pas compliqué, simplement appliquer ce qui est dans le readme d'origine (qui a l'air correct et en tous cas conforme à ce que j'ai trouvé) lis le bien et fais des tests.... en fait, rien n'est comme dans le readme.... c'est ce qui est le plus curieux. (par exemple il parle d'un boost à 18, mais ils ont mis 21 etc....)
Et pour le dialogue, j'avais essayé j'avais mis un post cool chez eux pour leur donner la soluce et.... il a purement et simplement été effacé sans aucune explication.... cool, le dialogue. ils effacent systématiquement mes posts au fur et à mesure, alors.... tu as d'autres suggestions ? Là, je vois plus trop à ce niveau là..
Juste peut être leur rappeler le jour où ils vont sortir un patche pour corriger les hélices vu qu'ils auront trouvé ça tout seuls ?
Je peux compter sur toi ?
En attendant, j'en ai remis un autre..... qui ne me semble pas agressif à 7h03 ce jour.
Voir combien de temps celui là tiendra ...
texte :
___________________
I have tested some ideas, and it seems that the prob come from new propellers...
They are really nice and much nicer than original, but, when you replace them by those from Mk VI model, plane react noramlly and swing correctly to left side.....
So, perhaps a alignement problem in 3D or hier him for those propeller ?
Seems to me to be the origin of the problem....
i use this solution for time, and be sure that we will have soon an official AAA patche...
Cheers,
Josse
___________________________________________________________
http://allaircraftarcade.com/forum/view ... 7888#87888
-
- Elève Pilote
- Messages : 642
- Inscription : 17 décembre 2004
#40
Ben oui, c'est clair et ça parait pas mal.
Donc, difficile de faire mieux... La balle est dans leur camp...
Espérons maintenant une petite correction !
Donc, difficile de faire mieux... La balle est dans leur camp...
Espérons maintenant une petite correction !
#41
Ca va devenir plus dur à effacer, maintenant, mais bon.....
j'aime bien le "little default" au moins, c'est soft.
j'aime bien le "little default" au moins, c'est soft.
-
- Elève Pilote
- Messages : 642
- Inscription : 17 décembre 2004
#42
Ben oui, on doit pouvoir appeler ça "ménager les susceptibilités".
Perso, je n'ai pas les moyens de faire le dixième de ce que vous faites tous , alors normal de donner d'abord la priorité aus bons côtés des choses
Le seul problème, c'est que je ne sais pas si l'auteur de tout ce travail a la motivation (ou le temps, ou ...) pour apporter une correction qui ne semble pas être massivement demandée.
A suivre donc.
Perso, je n'ai pas les moyens de faire le dixième de ce que vous faites tous , alors normal de donner d'abord la priorité aus bons côtés des choses
Le seul problème, c'est que je ne sais pas si l'auteur de tout ce travail a la motivation (ou le temps, ou ...) pour apporter une correction qui ne semble pas être massivement demandée.
A suivre donc.
#43
Une simple réponse polie serait acceptable
Surtout qu'en plus, je donne clairement (et poliment, me semble t'il) la source et solution du prob.... mais le post dans le style d'hier soir a purement été effacé sans explications.... ça en dit long sur la volonté de dialogue et de prise en compte d'un problème non ?
Et c'est loin d'être la première fois. A la longue, ça use.
Surtout qu'en plus, je donne clairement (et poliment, me semble t'il) la source et solution du prob.... mais le post dans le style d'hier soir a purement été effacé sans explications.... ça en dit long sur la volonté de dialogue et de prise en compte d'un problème non ?
Et c'est loin d'être la première fois. A la longue, ça use.
#44
Mais c'est pas grave, je continue à être positif
Je leur ai aussi parlé du bug du poids max qui faisait que l'avion est considéré en surcharge dès que tu mets 100% de carbu et l'équipage (même pas forcément Obélix et Gaston) sans prendre aucune charge offensive.
*
____________________________________________
Oh, and BTW, it is another little issue that can be easily corrected.
In game, takeoff weight mean "max take off weight"...
SO, in this model's FM, it is too little. So, game consider that plane is overladed only with 100% fuel and no pay load. If you had the cookie and droptanks, game apply overloading parameters, that explain why this bird has so much difficulty to take off...
Just modify takeoff allowed weight in FM to read something like 10500 kg (must be calculation for more precision), and it work normaly at takeoff...
So, correcting spinners and max weight should be enough to obtain an excellent addition to the game.
Cheers,
Josse
_________________________________________________________
Je leur ai aussi parlé du bug du poids max qui faisait que l'avion est considéré en surcharge dès que tu mets 100% de carbu et l'équipage (même pas forcément Obélix et Gaston) sans prendre aucune charge offensive.
*
____________________________________________
Oh, and BTW, it is another little issue that can be easily corrected.
In game, takeoff weight mean "max take off weight"...
SO, in this model's FM, it is too little. So, game consider that plane is overladed only with 100% fuel and no pay load. If you had the cookie and droptanks, game apply overloading parameters, that explain why this bird has so much difficulty to take off...
Just modify takeoff allowed weight in FM to read something like 10500 kg (must be calculation for more precision), and it work normaly at takeoff...
So, correcting spinners and max weight should be enough to obtain an excellent addition to the game.
Cheers,
Josse
_________________________________________________________
#45
UF_Josse a écrit :Mais c'est pas grave, je continue à être positif
Je leur ai aussi parlé du bug du poids max qui faisait que l'avion est considéré en surcharge dès que tu mets 100% de carbu et l'équipage (même pas forcément Obélix et Gaston) sans prendre aucune charge offensive.
*
_________________________________________________________
Nous sommes interdits de vol ensemble sur ce genre d'appareil....:laugh:
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 11
- Inscription : 14 août 2008
#46
C'est certain pour qu'il est dialogue il faut que les deux partie si mettent là ce n’est pas gagné.
Je vais essayer, je suis neutre et je crois que je n’ai encore froissé personne.Cependant je vais attendre mon retour en France (Septembre). Pour le moment, je vais contacter par MP l’auteur du MDV et du ReadMe et on verra bien.UF_Josse a écrit :Je peux compter sur toi ?
#47
Rogntidjiu !!! qui ose dire qu'on est gros ??? j'en connais un qui va se ramasser un menhir, j'vous dis pas !!!
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 898
- Inscription : 07 mai 2006
#49
Yep, un grand merci à toi Josse!
on va enfin avoir un Mossie XVI qui s'approche de la réalité!
on va enfin avoir un Mossie XVI qui s'approche de la réalité!
Acadien et fier de l'être!
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 898
- Inscription : 07 mai 2006
#50
Yep, un grand merci à toi Josse!
on va enfin avoir un Mossie XVI qui s'approche de la réalité!
on va enfin avoir un Mossie XVI qui s'approche de la réalité!
Acadien et fier de l'être!
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet
Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... -Antonine Maillet