Et pendant ce temps en Géorgie ...
Et pendant ce temps en Géorgie ...
#1Pour ceux qui n'auraient pas suivi : http://news.google.fr/news?hl=fr&tab=wn ... &scoring=n
Apparement d'après certains articles les Russes auraient déjà deux chasseurs au tapis ... sans tomber dans l'aspect politique, ça pourrait vite faire des stats intéressantes sur les engagements air-air avec du matos ex-URSS de chaque côté
Apparement d'après certains articles les Russes auraient déjà deux chasseurs au tapis ... sans tomber dans l'aspect politique, ça pourrait vite faire des stats intéressantes sur les engagements air-air avec du matos ex-URSS de chaque côté
-
- Pilote émérite
- Messages : 9133
- Inscription : 15 mars 2004
#3
Ca commence à parler de 4 pertes côté russe, si ça se confirme je serais curieux de savoir dans quelles conditions (air-air, dca ou sams)
-
- Légende volante
- Messages : 17131
- Inscription : 18 mai 2006
#4
Je croyais que pendant les Jeux Olympiques il y avait une vieille coutume qui voulait qu'on fasse trève...
Bon j'ai rien compris alors
Claude
Bon j'ai rien compris alors
Claude
#5
SAM apparement, meme si c'est pas précisé explicitement.
[quote="radio suisse romande"]
"Trois Soukhoï]
[quote="radio suisse romande"]
"Trois Soukhoï]
#6
Au contraire c'est l'occasion de faire toutes les saloperies qu'on veut pendant que le monde entier regarde ailleurs...Je croyais que pendant les Jeux Olympiques il y avait une vieille coutume qui voulait qu'on fasse trève...
#7
en pendant ce temps-là, y'en a qui sont tout fiers de pouvoir monter radio pas vu pas pris en Chine...
-
- Webmaster
- Messages : 16176
- Inscription : 28 janvier 2005
#8
Au sujet des "saloperies" ou autres, j'aimerais simplement que personne ne s'emballe. Je dis ça à titre préventif; hein.
#10
MajorBug a écrit :Ca commence à parler de 4 pertes côté russe, si ça se confirme je serais curieux de savoir dans quelles conditions (air-air, dca ou sams)
france info annonce 5 avions abattus sans autres details, on est en pleine guerre des communiqués, un classique dans ce genre de situation.
sinon cela fait quelques semaines qu'il y a des échanges de tir voir plus sans pour autant que l'on en parle dans les medias.
ce serait dommage de gacher les vacances des français aprés ils ne consommeront plus ..........ce serait bete.:laugh:
@+
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 394
- Inscription : 29 octobre 2004
#15
Le problème est qu'il n'y a personne d'indépendant là-bas. Toutes les infos proviennent d'un camp ou de l'autre, donc sujetes à caution. Je pense qu'une mission d'observation va être dépéchée sur place, mais en attendant c'est la guerre des communiqués.
#16
En fait le probleme est tres complexe,la construction d'un pipeline financé par l'europe et les US pour bypasser gazprom est la clé reel du conflit.
Alors quand j'entend Mr Kouschner dire qu'il se battent pour "des elements microscopiques" soit il nous prend pour des idiots (surement)soit c'est de l'incompetence!(j'espere que non)
Il suffit de se renseigner un minimum pour s'apercevoir que les enjeux dans cette region sont enormes (possibillité de l'Europe de ne + passer par la Russie pour le gaz)
Je vous conseille de lire l'exellente revue DSI et vous verrez que ce conflit et bien d'autre sont previsibles.
La facon dont l'OTAN a "avalé goulument"certain ex pays du pacte de Varsovie est aussi inquietant vu que certain de ces pays sont dans le collimateur de la Russie qui voudrait refaire son empire!
D'ailleur la Georgie avait fait une demande!!!!!Je vous laisse imaginer la suite..........
Saviez vous qu'il ne se passe pas 15 jours sans que des avions russes soient "gentiment" ramener en dehors des eaux territoriales Anglaise.
Actuellement certain generaux US prone un retour aux doctrines de guerre symetrique plutot que celle de la guerre asymetrique cela montre qu'ils se preocupent du soucis venant de l'est.
Pour ma part j'ai une pensée pour les population civiles qui doivent souffrir pour des considerations financieres.Car le probleme et comme toujours.....le fric!!!!!
Alors quand j'entend Mr Kouschner dire qu'il se battent pour "des elements microscopiques" soit il nous prend pour des idiots (surement)soit c'est de l'incompetence!(j'espere que non)
Il suffit de se renseigner un minimum pour s'apercevoir que les enjeux dans cette region sont enormes (possibillité de l'Europe de ne + passer par la Russie pour le gaz)
Je vous conseille de lire l'exellente revue DSI et vous verrez que ce conflit et bien d'autre sont previsibles.
La facon dont l'OTAN a "avalé goulument"certain ex pays du pacte de Varsovie est aussi inquietant vu que certain de ces pays sont dans le collimateur de la Russie qui voudrait refaire son empire!
D'ailleur la Georgie avait fait une demande!!!!!Je vous laisse imaginer la suite..........
Saviez vous qu'il ne se passe pas 15 jours sans que des avions russes soient "gentiment" ramener en dehors des eaux territoriales Anglaise.
Actuellement certain generaux US prone un retour aux doctrines de guerre symetrique plutot que celle de la guerre asymetrique cela montre qu'ils se preocupent du soucis venant de l'est.
Pour ma part j'ai une pensée pour les population civiles qui doivent souffrir pour des considerations financieres.Car le probleme et comme toujours.....le fric!!!!!
#17
Les choses sont en réalité plus complexes ;o). Le facteur "fric" tout seul ne suffit pas. Généralement tout ça se combine avec des rivalités ethniques, territoriales, des frustrations passées.... Je pense que tu devrais trouver plus d'infos sur des forums spécialisés .Car le probleme et comme toujours.....le fric!!!!!
Effectivement, les communiqués semblent assez contradictoires. Quelqu'un pourrait me renseigner sur l'armée de l'air géorgienne? J'aurais voulu connaître le type d'avion, leur nombre.....
#18
Bonjour,
Le peu que j'ai pu déduire des vidéos pré-affrontement et du peu de photos dispos sur le net c'est que la Géorgie n'avait que des SU25, au nombre d'une douzaine, il y a eu des raids sur des bases aériennes dès le début de l'engagement, peut être la vraie menace a été clouée au sol.
pour les hélicos la Géorgie dispose d'UH1 , de Mi-24 et de Mi-8 (peut être eux aussi déjà détruits)
aucune idée de la menace SAM, surement du vieux matos ex-URSS ?
pour la mtériel au sol du classique :
BTR-80 , BRDM , T-80 (avec blindage réactif) , shkh Dana, land-rovers 4x4 , BMP-2, Ural (camion) , lance roquette non-identifié (RM-70 ?)
en espérant que ça se calme vite ...
Le peu que j'ai pu déduire des vidéos pré-affrontement et du peu de photos dispos sur le net c'est que la Géorgie n'avait que des SU25, au nombre d'une douzaine, il y a eu des raids sur des bases aériennes dès le début de l'engagement, peut être la vraie menace a été clouée au sol.
pour les hélicos la Géorgie dispose d'UH1 , de Mi-24 et de Mi-8 (peut être eux aussi déjà détruits)
aucune idée de la menace SAM, surement du vieux matos ex-URSS ?
pour la mtériel au sol du classique :
BTR-80 , BRDM , T-80 (avec blindage réactif) , shkh Dana, land-rovers 4x4 , BMP-2, Ural (camion) , lance roquette non-identifié (RM-70 ?)
en espérant que ça se calme vite ...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#20
ils ont du matos americains . D'ailleurs des troupes Georgiennes etaient en irak afin de s'entrainer à l'utiliser sur le terrain .
#21
j'imagine pas quelle frappe ils voulait avec une arme pareille !RomaniaK a écrit :7 selon les Georgiens, 2 selon les Russes, TU-22 et Su-25
#22
Apparement ils ont pulvérisé tout un port en Géorgie. Pour faire du carpet et niveller ce genre de cible, le Tu-22 est effectivement assez adapté ...
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
#24
L'information aurait été surtout beaucoup amplifiée et exagérée .MajorBug a écrit :Apparement ils ont pulvérisé tout un port en Géorgie. Pour faire du carpet et niveller ce genre de cible, le Tu-22 est effectivement assez adapté ...
Il faut se méfier de la presse en temps de guerre (comme en temps normal d'ailleurs, oups), chaque camp manipule l'nfo dans le sens qui lui convient
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#25
à mon humble avis ,et sans chercher à faire les petits peres la morale , il faut prendre un recul et s'abstenir de commentaires de beotiens dans une affaires en cours qui entraines des victimes. S'amuser à faire l'historien est ludique et bienvenu mais une periode de recul s'impose , cette meme periode qui permet de faire le tri et respecter les victimes . On ne sait , on ne sait pas et les sources ne sont pas fiables . si ce n'est que pour commenter des performances chiffrés des deux cotés à mon avis c'est un peu tot actuellement .
sans aucune animosité
sans aucune animosité