Spitfire Mk I [wip]

[Obelix]

Bon, j'ai effectué plusieurs tests, et au mieux, avec un peu de salissures/usures, on arrive à limiter l'effet indésiré:



Ce qui vu à distance raisonnable donne même un effet "travaillé":



Par contre ce phénomène ne semble pas affecter le camo "tardif" (ici like Spit V, mêmes niveaux de salissures et d'usures):



J'en déduis que le brun et le vert ensembles ont des interactions étranges.

Ce qui m'étonne, c'est que je n'ai jamais eu un prob aussi chiant avec les Hawk 82 des l'AVG!!!

Bon, si cela vous convient, je ficelle un premier pack de 6 skins pour demain... ah, bin, vue l'heure pour dans pas longtemps!:hum:

[Merlin (FZG_Immel)]

j'attends que ça !

[Claymore]

Bah alors ? c'est encore uploadé ça ?

Question: T'aurais pas l'intention de faire le MkIIa qui vole toujours des fois ?

[Sting]

Ca prends forme de fort belle manière tout ça.

[Obelix]

Bah alors ? c'est encore uploadé ça ?

Question: T'aurais pas l'intention de faire le MkIIa qui vole toujours des fois ?

Je dois encore corriger un ou deux détails. Puis je ferais un pack avec uniquement de A scheme, avec déco "1938", puis je vais travailler une pack avec des "B Scheme", toujours en version "1938" (après tout ça lui fera un joli cadeau d'anniversaire à ce piaf), puis décliner les déco par périodes, début 1939, été 1939, etc...

Pour le Mk II, j'aurais été tenté sans ce prob de pixelisation. Et c'est pas glop sur avion "neuf"

Merci encore pour vos encouragements

[vtrelut]

SUPER, merci Obelix!

[oli]

Ouep !

SUPER MEGA GENIAL OBE !!!

[Obelix]

La pixelisation de la skin vient des cocardes, le mélange jaune bleu rouge, voire même rouge bleu, fait "cristaliser" les pixel!

Texture très travailler mais sans cocarde, ça va, pa trop pixelisée:




Même chose mais avec les cocardes type début 1939", ça pixelise!!



Reste la solution du tout alu!



Si quelqu'un à une solution, sinon, je passe à un autre piaf

[Merlin (FZG_Immel)]

t'as vraiment essayé la conversion avec tous les programmes ? (Paint.net, paintshop pro, bright, PS ??? )

[Obelix]

Photoshop et Bright suffisent. L'introduction des cocardes fait perdre les pédales aux softs. Par contre dans des teintes de camo vert/gris, ça ne lui pose pas de soucis. Comme je n'ai pas pour habitude d'uploader des skins qui ne me satisfont pas, je peux mettre en ligne des versions blanks sans cocarde... pas l'idéal, mais je vois pas d'autres solutions. Ca fait trois longs jours que je suis sur ce prob, peut pas faire plus. Désolé.

[Claymore]

Je dis ça comme ça mais en modifiant légèrement les teintes soit du camo, soit des cocarde, soit des deux en même temps mais pas de manière trop flagrante hein ! (désaturation ect...) t'as essayé ?

[ZekeZomby]

Quel est la résolution de tes fichiers de travail et quel soft utilise-tu ?

[Obelix]

Pour les teintes de camo, j'ai essayé une vaste palette de couleurs allant de la teinte "vraie", puis avec plus de rouge, ou plus de jaune etc... Ideme pour les cocardes... Nada

Pour le soft c'est Photoshop 7, j'ai essayé sour CS3 et puis aussi avec Bright. Rine y fait. Pour la résolution des fichiers, elle est standard. Le prob vient de deux choses: les teintes vert+brun et les cocardes brit (en tout cas lorsqu'il y a du rouge et du bleu)...

La preuve, est qu'en fini alu, c'est superbe, même avec des layers très travaillés, la pixelisation est réduite.

En attentand de trouver une solution convenable, je vais passer à une autre skin, la lumière jaillira peut être. Je ne vais pas me focaliser la dessus sinon, je vais devenir fou!

[ZekeZomby]

et au niveau du mode couleur, contours progressifs, taux de compression... ???

[rollnloop]

Sans cocarde, mais avec le drapeau sur la dérive, c'est possible ?