Tactique de combat aérien

[Michelange]

Bonjour la communauté,

J'aurrai quelques questions concernant les tactiques de combat aérien à vous soumettre. Je voudrai regrouper ces informations afin d'avoir une base pour la création de missions réalistes.

Dans le cadre de l'EVAC, en discutant avec les différents instructeurs, je suis tombé sur les termes suivants " Tactique du Scorpion, Champagne, contrat rotatif, Altitude/Azimut split... ". Si ces termes vous disent quelque chose, si vous en connaissez d'autres, que vous connaisser le principe et la mise en oeuvre, faites nous part de vos connaissances.

Des liens ou de la litérature sont le bienvenu, j'ai fait quelques recherches malheureusement infructueuses.

Attention, je ne parle pas de la définition des termes SEAD, BARCAP etc... Ceci se trouve, je recherche plutôt des éléments de statégie.

J'ai d'autres questions du type suivant toujours dans un soucis de réalisme :

- Un ravitailleur : A quelle altitude, Nav (Hypodraume je présume) combien de temps en vol et position par rapport au terrain d'engagement. En bref comment se place-t-il (en réel)
- Idem pour un Awacs
- Les bombardiers IA ( suivant leur type ), comment devraient ils naviguer se présenter sur leur cible.

Et j'en oublie sûrement.

Alors si vous avez des infos pouvant rendre les missions plus réalistes, je suis prenneur.

Que toute la communauté des créateurs de missions puisse en profiter. Ou qu'un pilote de Su-33 par exemple ne soit pas surprit s'il faut qu'il fasse 150 bornes avant de pouvoir téter.

Merci et A+

Michelange

[greg765]

très bonne idée,mais tu devrais poste un doublon sur l'EVAC tu aurais peut être des réponses intéressantes là bas aussi non?

[MajorBug]

C'est déjà fait

[Knell]

Une bonne source d'inspiration :

Penser les ailes Françaises

[Marc"Phoenix"]

Salut

Essentiellement pour les helico (Cavalry Pilot) et en anglais mais certainement utile aussi comme source d'inspiration pour LO et le Futur BS .... opé Air/sol COMAO Strike CAS (A-10/Su 25T) <<< ICI >>>

Je sais pas si cela te sera utile directement mais cela explique (avec shema) l'integration interarmes sur un champ de bataille (doctrine US) ....

Bon courage

[MajorBug]

Je t'ai répondu directement sur l'EVAC par souci de clarté

[mitor74]

Salut,
Bon, au risque de me répéter quelque peu je ne saurais trop te conseiller de te procurer "Fghter Combat" de Shaw. Ce livre est une bible du combat aérien traitant des BFM aux tactiques d'interception complexes en "many versus many"...
Le seul hic c'est que c'est en anglais, mais c'est également bourré de schémas...

[Inferno]

Pour info le pavé de Shaw se trouvait en PDF sur le net il y a quelques temps mais bon, on passe ...
Plus sérieux, je suis tombé sur ce siteil ya peu de temps, là aussi c'est du 100% ricain mais bon comme l'Otan est à la mode (oups désolé j'ai pas pu m'empecher ...). Amis du A10 cherchez bien y quelques chose pour vous dans le tas.
Michelange ton post me fait penser (même si ce n'est pas tout à fait ton sujet) que des missions basées sur des batailles et/des événements historiques pourraient apporter un vrai plus au niveau de l'immersion et du réalisme. Spécialement quand on lu ces mêmes histoires dans différents bouquins, c'est sympa de pouvoir les jouer soi-même. J'ai dans l'idée qu'il ne manque pas d'experts ici capables de donner des idées pour batir un scénario de mission avec des vrais morceaux de réalisme à l'intérieur.
Reste à savoir sur quel simu, qui le fait, avec qui et pour qui ... et ça c'est une autre histoire ...

[Michelange]

Merci les gas, le Schmilblick avance doucement mais sûrement.

@ Major : Merci c'est tout bon Evac (C'est peut être pas accessible si vous n'êtes pas inscrit)
@ Mitor : Affirm c'est une Bible.
@ Inferno : Je te réponds un peu ICI
@ Kell : Toujours de bons conseils, grand Merci.
@ Phoenix216 : Je garde ça sous le coude si jamais je passe à BS un jour.
@ Greg765 : Passe voir à l'Evac tu verra qu'il s'y passe des choses.
@ A tout les lecteurs, on attends de vous lire.

[eutoposWildcat]

@ A tout les lecteurs, on attends de vous lire.

Ma foi, sur le topic de l'EVAC il a été assez bien répondu déjà, je crois, mais si je peux me permettre un poil de théorisation, je dirais simplement que les tactiques de groupe reposent toutes sur le même principe fondamental: agir de telle sorte que l'ennemi dont on souhaite la destruction ne soit pas en mesure de faire face à une attaque, soit parce qu'il ne sera pas au fait de cette attaque, soit parce qu'on aura empêché cet ennemi de mettre en oeuvre les moyens qu'il aurait pu utiliser pour contrer l'attaque.

Concrètement, ça signifie qu'à chaque fois qu'on veut élaborer une tactique, il s'agit en fait de répondre à trois questions primordiales:
***Comment puis-je créer la surprise?
***Comment puis-je créer le surnombre contre une ou plusieurs cibles, à un instant donné?
***Comment puis-je créer une situation qui gêne ou nie les moyens de contre-attaque de l'adversaire?

Je pense que l'on tient déjà là de bonnes bases de départ pour toute réflexion sur les tactiques de combat aérien.

[Michelange]

Bon, pour continuer la documentation :

Effects-based Operations Link

Effects-based Operations

Effects-based Operations Slide

c'est de la stratégie (pas de la tactique), bon pour un scénario peut être...

Et celà vient d'ici Warfare Ya peut être des choses interessantes

A+

[mitor74]

Très intéressants effectivement tes liens!

[Inferno]

Tiens, un autre lien pour ta collec' ;-)
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=29338

[Michelange]

Allez pour la route,

une grosse doc sur le CAS ( 205 pages )

joint Tactics, Techniques, and procedures for Close air Support (cas )

A+

Michelange

[Marc"Phoenix"]

Allez pour la route,

une grosse doc sur le CAS ( 205 pages )

joint Tactics, Techniques, and procedures for Close air Support (cas )

A+

Michelange

Superbe!!! Merci

[Inferno]

Bon ben Michelange, tu nous fais une ptite synthèse de tout ça pour la semaine prochaine ...