Voici les tests d'une X800 pro avec plusieurs P4 et comparée à une 9800XT
pour LO :
Sans AA : http://www.firingsquad.com/hardware/x80 ... /page6.asp
Avec AA : http://www.firingsquad.com/hardware/x80 ... /page7.asp
pour IL2
avec AA : http://www.firingsquad.com/hardware/x80 ... /page4.asp
avec AA et Aniso : http://www.firingsquad.com/hardware/x80 ... /page5.asp
tests x800 pro
-
Abracadabra
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 112
- Inscription : 22 septembre 2002
#1
Proverbe de baffeux :<span style='color:orange'>L'atterrissage, c'est l'art de ramener toutes les pièces de l'avion au parking dans l'ordre ou on les a prises.</span>
Taverne de la BAF
Taverne de la BAF
-
Abracadabra
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 112
- Inscription : 22 septembre 2002
#2
Pour LO , ce qui est surprenant c'est l'apport de puissance de cette carte en hte résolution surtout avec un p4 2Ghz , le nbr de fps est identique voire plus important en 1600x1200 par rapport à la config P4 3.2 + 9800 XT !
Proverbe de baffeux :<span style='color:orange'>L'atterrissage, c'est l'art de ramener toutes les pièces de l'avion au parking dans l'ordre ou on les a prises.</span>
Taverne de la BAF
Taverne de la BAF
-
DdT_FFloyd
- Nouvelle Recrue
- Messages : 147
- Inscription : 10 décembre 2002
#3
Je ne comprend pas trop comment ces test ont été réalisés parceque quand je fait le compte j'ai presque mieux avec ma 5600 ??????
Ou alors je ne comprend pas tout.
Ou alors je ne comprend pas tout.
-
DdT_FFloyd
- Nouvelle Recrue
- Messages : 147
- Inscription : 10 décembre 2002
#4
ha ca y est vu ... effectivement je ne fais pas mieux du tout...
Par contre ne trouve tu pas que le rapport Fps/investissement est encore un peu faible......
Par contre ne trouve tu pas que le rapport Fps/investissement est encore un peu faible......