J'ai trouvé où ça se trouve pour modifier la dispersion, mais je sais pas trop combien de degrés mettre comme valeur max de dispersion.... j'ai testé avec 5 degrés pour voir et ça disperse beaucoup....
Me faudrait une valeur plus réaliste (lu un truc sur 8 à 16 mil à 1000 m... ça ferait combien en degrés ? hein, les matheux ?
Dispersion des roquettes.......
#2
respectivement 0.45 et 0.9 degrés d'après Convert World.com - Angles
PS: un autre bien pratique aussi (surtout le plugin pour Firefix): unit-converter.org - Conversion d'unités d'angle
bonne soirée
PS: un autre bien pratique aussi (surtout le plugin pour Firefix): unit-converter.org - Conversion d'unités d'angle
bonne soirée
Bien faire et laisser braire
(LoupVert,JanMasterson)
i7-3770, 32 Go, GTX 1650, Pro Flight Yoke System, T.Flight Rudder Pedals, Tobii Eye Tracker 5, Win10 64.
(LoupVert,JanMasterson)
i7-3770, 32 Go, GTX 1650, Pro Flight Yoke System, T.Flight Rudder Pedals, Tobii Eye Tracker 5, Win10 64.
#3
Merci Jan 
toujours aussi précis et précieux... 
Bon, on aurait don du 0.45 pour les hvar et 0.9 pour la RS82..... je ne peux apparemment utiliser qu'une seule valeur...... qu'est ce qui vous semblerait le plus approprié comme compromis ?
toujours aussi précis et précieux... Bon, on aurait don du 0.45 pour les hvar et 0.9 pour la RS82..... je ne peux apparemment utiliser qu'une seule valeur...... qu'est ce qui vous semblerait le plus approprié comme compromis ?
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#4
Le mieux est de faire des essais avec les deux valeurs.
Les occidentales RP-3 60 lb dispersaient beaucoup, ce qui obligeait à une approche en semi-piqué pour garantir un minimum de précision.
A mon avis, la valeur la plus juste dans le jeu, serait celle qui oblige cet approche en semi-piqué pour tenter de toucher un objectif réduit (ex colonne motorisée ou blindés).
Les occidentales RP-3 60 lb dispersaient beaucoup, ce qui obligeait à une approche en semi-piqué pour garantir un minimum de précision.
A mon avis, la valeur la plus juste dans le jeu, serait celle qui oblige cet approche en semi-piqué pour tenter de toucher un objectif réduit (ex colonne motorisée ou blindés).
"Air fighting of the intensity of the Battle of Britain provided precious little time at all. It would be like passing your driving test and entering a Grand Prix the next day, knowing that somewhere among the competitors are the best drivers in the world. The difference is that if you meet them, and they are on the wrong side, they will kill you."
Stephen Bungay, The Most Dangerous Enemy.
Stephen Bungay, The Most Dangerous Enemy.
#5
Suis d'accord avec Patatras.
Il faut faire un compromis sur les 2 types de roquettes mais en donnant l'avantage à la dispertion la + importante.
J'ai toujours trouvé que les roquettes faisaient trop missile guidé ..
Il faut faire un compromis sur les 2 types de roquettes mais en donnant l'avantage à la dispertion la + importante.
J'ai toujours trouvé que les roquettes faisaient trop missile guidé ..
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
-
-=COS=-LeBorgne
- Jeune Pilote
- Messages : 1362
- Inscription : 12 avril 2006
#6
Un millième correspond à un angle de 1mètre à 1000 m
ce qui donne un angle d' environ 1° ( désolé j' ai pas ma calculatrice fétiche sous la main , c' est la fonction conversion de coordonnée polaire /rectangulaire ) pour 16 Mil de dispersion .
ce qui donne un angle d' environ 1° ( désolé j' ai pas ma calculatrice fétiche sous la main , c' est la fonction conversion de coordonnée polaire /rectangulaire ) pour 16 Mil de dispersion .
#7
+1 avec Patatras & R-One.
Dans dans le jeux, un joueur d'un niveau moyen, avec un IL-2, arrive à détruire 2 ou 3 chars en une mission, la ou, dans la réalité, un pilote de "Shturmovik" (ou de "Typhoon") avait de la chance quand il arrivait à en détruire un seul!
Dans dans le jeux, un joueur d'un niveau moyen, avec un IL-2, arrive à détruire 2 ou 3 chars en une mission, la ou, dans la réalité, un pilote de "Shturmovik" (ou de "Typhoon") avait de la chance quand il arrivait à en détruire un seul!
-
-=COS=-LeBorgne
- Jeune Pilote
- Messages : 1362
- Inscription : 12 avril 2006
#8
j' suis bête , y a plus simple :
360° = 6400 Mil
avec ca on fait les produits en croix comme on l' a appris à l' école
16 mil = (360*16)/6400 soit 0.9°
En plus j' ai loupé le 2 ème post et j' ai donc pas vu que la réponse a été donné !
Me faut des lunettes la je vieillis .
360° = 6400 Mil
avec ca on fait les produits en croix comme on l' a appris à l' école
16 mil = (360*16)/6400 soit 0.9°
En plus j' ai loupé le 2 ème post et j' ai donc pas vu que la réponse a été donné !
Me faut des lunettes la je vieillis .
#9
vautour2b a écrit : la ou, dans la réalité, un pilote de "Shturmovik" (ou de "Typhoon") avait de la chance quand il arrivait à en détruire un seul!
Et encore!!! Il y a neutraliser et il y a détruire.
"Air fighting of the intensity of the Battle of Britain provided precious little time at all. It would be like passing your driving test and entering a Grand Prix the next day, knowing that somewhere among the competitors are the best drivers in the world. The difference is that if you meet them, and they are on the wrong side, they will kill you."
Stephen Bungay, The Most Dangerous Enemy.
Stephen Bungay, The Most Dangerous Enemy.
#10
Je suis pour une dispersion plus importante, mais il faut être conscient aussi que si un joueur arrive à détruire 3 chars, c'est justement parce qu'il est un joueur, qui se rapproche à 200/300m pour tirer, quand les typhoons tiraient à environ 600/800m pour ne pas rentrer dans le domaine d'efficacité des armes légères de l'infanterie accompagnant les chars.
Je serai satisfait si je n'ai pas 100% de chances de toucher avec un tir à 300m, mais si une rafale de 3 tirs me donne une forte chance de toucher un char à 300m, et une légère à 800m.
A tester dans un premier temps avec 0.9°ama.
PS: merci Josse
Je serai satisfait si je n'ai pas 100% de chances de toucher avec un tir à 300m, mais si une rafale de 3 tirs me donne une forte chance de toucher un char à 300m, et une légère à 800m.
A tester dans un premier temps avec 0.9°ama.
PS: merci Josse
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#11
A 0.9, ça disperse pas trop là, je teste avec du 1.45 et c'est encore relativement précis...... je pousserai un peu les tests (là, suis sur autre chose....) et je mettrai des préversions en test sur Fusion dans la semaine, je pense....
là, je teste avec du 1.45 et c'est encore relativement précis...... je pousserai un peu les tests (là, suis sur autre chose....) et je mettrai des préversions en test sur Fusion dans la semaine, je pense....A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#12
Si tu peux faire en sorte que ça ressemble à ça, c'est tout ce qu'il me faut :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... &plindex=0
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... &plindex=0
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#13
Pas sûr que ce soit vraiment ça, mais première version en test sur Fusion....
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#14
Et elle est impeccable sur mon IL2-1941, merci Josse !
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#15
Cool 
Si c'est bon, je l'intégrerai au mod armement, je pense....
Si c'est bon, je l'intégrerai au mod armement, je pense....
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#16
Salut Josse.UF_Josse a écrit :Cool
Si c'est bon, je l'intégrerai au mod armement, je pense....
Dis moi y'a un probleme pour se logger sur Fusion?
#17
Pas à ma connaissance, pourquoi , tu n'accèdes plus ? 
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#18
Ben oui acces refusé, acces refusé, meme quand je clique sur enregistrer a nouveau? Ptet bien que je suis banni:sweatdropUF_Josse a écrit :Pas à ma connaissance, pourquoi , tu n'accèdes plus ?
#19
Drole d'histoire ..... vais voir ça, mais j'y accède sans souci, pige pas, pas touché à ton compte.....
..... vais voir ça, mais j'y accède sans souci, pige pas, pas touché à ton compte.....A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#20
[quote="UF_Josse"]Drole d'histoire ..... vais voir ç]
Merci, mais j'accede plus ni avec firefox ni avec explorer toujours le meme message
vous essayez d'acceder a un espace reservé.....
..... vais voir ç]Merci, mais j'accede plus ni avec firefox ni avec explorer toujours le meme message
vous essayez d'acceder a un espace reservé.....
#22
Ce qui est bizarre, c'est que ça semble sélectif, apparemment, y'a plusieurs utilisateurs qui se loggent et postent normalement depuis ce matin 
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
#23
Bon ben rien a faire ....je garde ce nouveau MDP et j'essaie un peu plus tardUF_Josse a écrit :Je te réinitialise ton modt de passe, check mp
je comprends que dalle la
#24
Honnêtement.... moi non plus .....
Y'en a qui arrivent à se logger normalement ?
.....Y'en a qui arrivent à se logger normalement ?
A grenouille vaillante, rien d'impossible.
