http://www.jeuxvideo.fr/article-forza-m ... 0-0-0.html
Je trouves ça époustouflant, mais pourquoi sur X Box et pas sur PC ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9d62/d9d6211b03aa0a3512dd3c323b161e6f4dbc32c3" alt="Crying :crying:"
C’est déjà malheureusement le cas. Call of Duty 3 n'est sortis que sur console. Certains jeux multiplateformes sont clairement conçus pour la console puis adaptés pour le PC (The Elder Scroll 4: Oblivion, Ghost Recon, Rainbow Six par exemple). Le pire, c'est que le gameplay de certains jeux est modifié pour être adapté aux joueurs console (Rainbow Six).Chisum a écrit :au point qu'on en arrive à délaisser l'ordi en tant que plate-forme de jeu...
@Duderino27: ahh Socom! J'y ai joué plus de 2 ans sur PS2. J’ai même fait partie des tous premiers beta testeurs sur la PS2. C’était le bon temps. Mais j'ai fini par me lasser du jeu. En plus, un jeu de tir ou un FPS à la manette, je n'y arrive pas. Je préfère la souris et le clavier.Heroes over Europe est un jeu de combat aérien orienté action, dans la veine de Heroes of the Pacific, ... Changement de plates-formes également, le jeu étant prévu sur PS3 et Xbox 360 fin 2008, puis sur PC début 2009.
Moi, c'est l'annulation de Ghost Recon 2, que j'ai eu beaucoup de mal à avaler, même s'il n'aurait sans doute jamais détroné le premier du nom qui est une perle rare, toujours moddée à l'heure actuelle, au moins autant que Falcon4.0... (curieusement, ils datent plus ou moins la même périodeBawa a écrit :jamais je ne leur pardonnerai de nous avoir foutu en l'air rainbow six......![]()
moi mon préféré fut rogue spearBooly a écrit :Ceci dit, le massacre de la série R6 (Raven Shield est le meilleur à mon goût, même si R6:Vegas est rigolo un moment, on est quand même un sérieux cran en dessous niveau "tactical", c'est juste un FPS fun à jouer... ) a également eu du mal à passer ^^
Talon Karde a écrit :Silent Hunter 3, combien de joueurs? Que je rigole deux minutes.
Franchement ce dédain que t'affiches, ça fait peur.
Quel budget un PC de jeu?
Au bout de 5-6 ans de combien de jeux te sers-tu encore? Combien de temps dure un PC sans update du matos?
pas tout le monde a un PC (et des accessoires tels que les joysticks, track ir, palonnier....) pour faire tourner des jeux, donc je ne pense pas que le but premier des fabricant de consoles est de vendre toujours plus. D'autre part, on peu très bien prendre l'argument pour les PC et dire que le but premier des fabricants de composants PC est de vendre toujours plus, je ne vois pas où est le mal/ la différence avec les consolesMais il reste quand même que le but premier de l'existance de ces consoles est de vendre, vendre et vendre plus encore à des gens qui ont déjà une plate-forme de jeu avec leur PC.
je pense qu'il ne faut pas prendre ça comme du dédain, mais plutot comme une boutade (c'est comme ça que je l'ai compris). Je vois mal un gars qui vient prendre l'apéro et qui te dénigres par la même occasionApparement, les amateurs de consoles ne sont pas en reste:
"D'ailleurs quand ils arrivent à l'heure de l'apéro et qu'ils me voient avec le track ir sur la tete, le joystick entre les jambes en train de me faire un petit dog avec lomac.....ben...y a moquerie au moment du pastis." (Cahuete)
Bawa a écrit :si tu es absolument contre la consommation, tu n'as donc pas acheté ton PC avec la carte graphique et le processeur pour faire tourner les jeux, ni même les jeux comme SH ? y'a comme une petite contradiction là
bah si on va au bout de ton raisonnement (acheter que ce dont on a besoin) tu n'as donc pas besoin d'un PC avec une carte graphique dédiée au jeu, puisque l'on n'a pas plus besoin de jouer sur PC que sur consoleChisum a écrit :Non-non, être anti-consomateur ne signifie pas "ne rien acheter" mais n'acheter que ce qu'on a besoin sans se laisser influencer par la pub.
Quant à l'origine de mes jeux, étant donné que pour répondre sur ce point je devrais me mettre en violation des règles de ce forum, je ne m'y étendrais pas.
Bawa a écrit :bah si on va au bout de ton raisonnement (acheter que ce dont on a besoin) tu n'as donc pas besoin d'un PC avec une carte graphique dé]
Amusant.
Si je suis ton raisonnement jusqu'au bout, je n'ai pas besoin de manger tous les jours puisqu'il est démontré qu'un corps humain peut rester des jours et des jours sans rien absorber...
Absurde non ?
Tout ça pour essayer de démontrer que je ne suis pas un anti-consommateur puisque je consomme quand même...
C'est comme dire que puisque je respire je suis autant polueur que ceux qui roulent en voiture et me retirer ainsi l'étiquette écologiste à laquelle je tiens.
Soyons sérieux: j'ai autant besoin de manger que de m'occuper. Et il se trouve que l'ordinateur est l'occupation essentielle que j'ai choisie.
D'autre préfèrent aller au bistrot s'enivrer ou rouler pour rien sur les autoroutes en polluant et en gaspillant de l'énergie, moi c'est le PC.
Cela fait-il de moi un de ces veaux qui ne se sentent vivre et exister que quand ils achètent ?
Certainement pas et tu ne me convaincras pas du contraire.
pour les besoins de base d'un ordi, un simple processeur 500MHz avec 512Mo de ram et un chip graphique intégré sont suffisants, mais je suppose que ce n'est pas ton PC puisque tu fais tourner SH
Au départ ce n'était en effet pas mon PC mais il l'est devenu par la force des choses.
Et mes besoins de base impliquent que le matériel soit adapté pour la simulation.
Ca ne fait pas non plus de moi un consommateur acharné.
Au contraire, vu le soin que j'en prends il va durer autant que mon premier(qui tourne encore d'ailleurs après 8 ans de bons services) et sur le temps que je vais aller avec, les vrais consommateurs eux, ils en auront déjà changé trois fois.
Quant à l'origine de tes jeux, voilà une belle manière de rétribuer les concepteurs de bons jeux comme SH, lockon.......