MK101 et chars.......
#26
FOnction du type d'obus
Un APCR n'explosera pas... normal, il n'y a pas d'explosifs dedans, mais un HEI lui explosera avec un effet visuel, ce qui est normal
Un APCR n'explosera pas... normal, il n'y a pas d'explosifs dedans, mais un HEI lui explosera avec un effet visuel, ce qui est normal
#27
Un APCR n'explosera pas... normal, il n'y a pas d'explosifs dedans, mais un HEI lui explosera avec un effet visuel, ce qui est normal
#28
Bon, merci, je suis rassuré ... comme je n'y connais rien ... Merci pour les renseignements !
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#29
UF_Josse a écrit :Dans la réalité, quel était l'effet réel de ce canon sur ce type de char ?
Salut à tous,
Si ce type d'armement était bien celui de Stukas spécifiques utilisés par les Rudel and Co, c'est en image ici:
http://www.youtube.com/watch?v=gZF3lf5kdkc
Y'a pas à dire, ça fait de la mousse...
#30
NOn, pas le même, ça, c'est du Bk 3.7, nettement plus puissant
Mais bon, entre faire de la mousse dans un film de propagande et percer de bilindages dans la réalité.... y'a parfois une marge....
Tiens, je savais pas qu'ils les avaient utilisés dans ce rôle.... interdiction fluviale ? AP/HEI ?
Mais bon, entre faire de la mousse dans un film de propagande et percer de bilindages dans la réalité.... y'a parfois une marge....
Tiens, je savais pas qu'ils les avaient utilisés dans ce rôle.... interdiction fluviale ? AP/HEI ?
#31
[quote="UF_Josse"]NOn, pas le même, ça, c'est du Bk 3.7, nettement plus puissant ]
Ah, petite erreur en effet. Si ça perce pas ça devait faire mal quand même, j'aurai pas voulu parier en prenant place dans le char...
Ici aussi pour les "tank busters":
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/ ... un-bi.html
L'image du haut me laisse interrogatif: 1 si gros cannon sur une si frêle structure...? A se demander de quel coté cet armement était le + dangeureux!
Ah, petite erreur en effet. Si ça perce pas ça devait faire mal quand même, j'aurai pas voulu parier en prenant place dans le char...
Ici aussi pour les "tank busters":
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/ ... un-bi.html
L'image du haut me laisse interrogatif: 1 si gros cannon sur une si frêle structure...? A se demander de quel coté cet armement était le + dangeureux!
#32
Ce fut même sa première utilisation principale en combat, en juin 1943 en Crimée. Rudel a revendiqué environ 70 barges en quelques jours.UF_Josse a écrit :Tiens, je savais pas qu'ils les avaient utilisés dans ce rôle.... interdiction fluviale ? AP/HEI ?
#33
Super idée de mission ce truc là !! Interdiction fluviale ....
Vraiment dommage que je ne puisse pas modifier les dégâts des barges BBk soviétiques ....
Vraiment dommage que je ne puisse pas modifier les dégâts des barges BBk soviétiques ....
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#35
Tiens, après tests, j'arrive à flinguer sans souci du panther, un peu de shermann, mais pour le t34...... y'a comme un buggounet dans les modeles de dégats des chars.... en fait, on se retrouve un peu devant le même prob que les trains....
Pas le temps aujourd'hui d'y travailler, mais si il y a des pilotes de HS129 en début de semaine pour des tests..... (j'entends des pilotes expérimentés dans ce genre de missions pour tester avec précision les résultats et voir si mes ajustements semblent corrects....).... et éventuellement des fondus du ju87G.....
Pas le temps aujourd'hui d'y travailler, mais si il y a des pilotes de HS129 en début de semaine pour des tests..... (j'entends des pilotes expérimentés dans ce genre de missions pour tester avec précision les résultats et voir si mes ajustements semblent corrects....).... et éventuellement des fondus du ju87G.....
-
- Mécano au sol
- Messages : 425
- Inscription : 07 janvier 2006
#36
Petite demande a ceux qui decortique les munitions.
Dans IL2 sur une même arme "comme l'hispano 20mm MK V ou II par exemple"est ce qu'il y a une difference entre les obus tracants et ceux qui ne le sont pas?
Merci les gars
Dans IL2 sur une même arme "comme l'hispano 20mm MK V ou II par exemple"est ce qu'il y a une difference entre les obus tracants et ceux qui ne le sont pas?
Merci les gars
BLR_Gino_fr = NNFFL-Gino-
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3194
- Inscription : 31 janvier 2002
#38
Josse je t'ai toujours dit que le t34 avait un pb
faut peut être revoir les valeurs de blindage du t34/76
faut peut être revoir les valeurs de blindage du t34/76
"les cons cela osent tout et c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait" M.AUDIARD
#39
T'ain, je sais pas si je dois être dégouté ou peté de rire....
En fait, vu la rafale de MP que je reçois sur AAA, on a deux catégories de gens....
2 ou 3 roumains qui seraient ravis d'avoir des IAR qui ressemblent juste à des IARS avec des armes correctes......... (je les comprends, les 6 303 de l'IAR 81A du jeu m'ont laissé un petit goût amer....)
ET quasiment tout le reste pensent qu'une seule arme présente en fait un vrai problème de sous-modélisation ....
Je pense pas qu'il soit utile de dire laquelle....
En fait, vu la rafale de MP que je reçois sur AAA, on a deux catégories de gens....
2 ou 3 roumains qui seraient ravis d'avoir des IAR qui ressemblent juste à des IARS avec des armes correctes......... (je les comprends, les 6 303 de l'IAR 81A du jeu m'ont laissé un petit goût amer....)
ET quasiment tout le reste pensent qu'une seule arme présente en fait un vrai problème de sous-modélisation ....
Je pense pas qu'il soit utile de dire laquelle....
#42
Vivement qu'il y ait un espace FR ....
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#43
Bon, ayé, suis parti de AAA......
Apparemment, ils sont obnubilés par la seule chose que je ne veux pas toucher, à savoir les FM/DM.... mis à part des trucs comme mettre un mdv de Li-2 qui est raisonnablement pilotable sur un C47 qui ne l'est pas, ou des choses comme ça..... bref, ça change rien sur le fond, mais ça permet d'utiliser un zinc.
Bizarrement, ce sont les mêmes à peu de choses prêt, et l'un a un mdv correct et pas l'autre......
Ce qu'ils ne veulent pas comprendre, c'est que le mot clé est "contrôle"...... et qu'en refusant systématiquement tout, en fait, plus personne ne contrôle rien...... ce qui va à contresens de ce qu'on recherche, en fait.....chaque bidouilleur va bosser dans son petit coin, sans aucun contrôle, et c'est là que le bordel va arriver....
Quant à dire comme certains que les armes, sont difficiles à bidouiller, je me marre.... c'est un des trucs les plus faciles à faire..... ce qui est difficile, c'est de le faire proprement...... pas la modif en elle même. Ne pas en parler empêche justement de le faire proprement, d'avoir de la contradiction et des données pour te dire.... non, là, c'est pas bon, trop si, pas assez ça, avec chiffres à l'appui.....
Vraiment dommage.
Apparemment, ils sont obnubilés par la seule chose que je ne veux pas toucher, à savoir les FM/DM.... mis à part des trucs comme mettre un mdv de Li-2 qui est raisonnablement pilotable sur un C47 qui ne l'est pas, ou des choses comme ça..... bref, ça change rien sur le fond, mais ça permet d'utiliser un zinc.
Bizarrement, ce sont les mêmes à peu de choses prêt, et l'un a un mdv correct et pas l'autre......
Ce qu'ils ne veulent pas comprendre, c'est que le mot clé est "contrôle"...... et qu'en refusant systématiquement tout, en fait, plus personne ne contrôle rien...... ce qui va à contresens de ce qu'on recherche, en fait.....chaque bidouilleur va bosser dans son petit coin, sans aucun contrôle, et c'est là que le bordel va arriver....
Quant à dire comme certains que les armes, sont difficiles à bidouiller, je me marre.... c'est un des trucs les plus faciles à faire..... ce qui est difficile, c'est de le faire proprement...... pas la modif en elle même. Ne pas en parler empêche justement de le faire proprement, d'avoir de la contradiction et des données pour te dire.... non, là, c'est pas bon, trop si, pas assez ça, avec chiffres à l'appui.....
Vraiment dommage.
#44
+1 ... En + je n'aime pas trop la prise d'otage avec leur sondage. Du style, si une majorité de gens veulent qu'on accepte les mods qui touchent aux FM/DM, j'expliquerai comme modifier un avion !!!
Il y a une différence entre accepter de diffuser des mods qui touchent FM/DM, et montrer à tout le monde comment y toucher !!! A part pour culpabiliser les gens, je ne vois pas à quoi ça sert ....
Il y a une différence entre accepter de diffuser des mods qui touchent FM/DM, et montrer à tout le monde comment y toucher !!! A part pour culpabiliser les gens, je ne vois pas à quoi ça sert ....
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1269
- Inscription : 24 février 2005
#45
Mouai ....
Ils se sont autoproclamés en gardien de la loi et, pour moi aussi, c'est bien ce qui me gène. Il n'y a qu'à regarder certains mod qui sont en lignes pour comprendre qu'il y a tout ... et parfois n'importe quoi. Je pense que ce forum là, n'est pas et ne doit pas être le point de passage obligé pour tout ce qui concerne les mods. Il est là, uniquement, parce qu'il a occupé un espace vide et comme la nature à horreur du vide ....
Faisant parti d'une escadrille, je pense qu'avant tout, les mods doivent être discutés en interne pour savoir si on les applique ou non, si on modifie certaines choses, etc... Qu'ils soient ensuite installés sur un serveur, OK, mais ce n'est pas une fin en soi.
Par contre, ce qui manque, c'est peut être une "zone technique" pour définir des méthodes et pour comprendre comment le soft est fait. Le but étant de ne pas perdre de temps en gagnant en efficacité. Le chantage concernant les mdv est un peu facile, mais c'est déjà fait ailleurs... Il suffit de parcourir quelques centaines de posts sur d'autres forums pour trouver ce que l'on cherche et DL des fichiers intéressants, mais c'est une autre histoire... Tout cela pour dire, que cette menace tombe à plat.
J'ajouterai que downloader un mod, extraire les fichiers (classes java ou autres) et les comparer à la version non modifiée facile grandement la vie et est aussi un moyen de gagner du temps.
Ils se sont autoproclamés en gardien de la loi et, pour moi aussi, c'est bien ce qui me gène. Il n'y a qu'à regarder certains mod qui sont en lignes pour comprendre qu'il y a tout ... et parfois n'importe quoi. Je pense que ce forum là, n'est pas et ne doit pas être le point de passage obligé pour tout ce qui concerne les mods. Il est là, uniquement, parce qu'il a occupé un espace vide et comme la nature à horreur du vide ....
Faisant parti d'une escadrille, je pense qu'avant tout, les mods doivent être discutés en interne pour savoir si on les applique ou non, si on modifie certaines choses, etc... Qu'ils soient ensuite installés sur un serveur, OK, mais ce n'est pas une fin en soi.
Par contre, ce qui manque, c'est peut être une "zone technique" pour définir des méthodes et pour comprendre comment le soft est fait. Le but étant de ne pas perdre de temps en gagnant en efficacité. Le chantage concernant les mdv est un peu facile, mais c'est déjà fait ailleurs... Il suffit de parcourir quelques centaines de posts sur d'autres forums pour trouver ce que l'on cherche et DL des fichiers intéressants, mais c'est une autre histoire... Tout cela pour dire, que cette menace tombe à plat.
J'ajouterai que downloader un mod, extraire les fichiers (classes java ou autres) et les comparer à la version non modifiée facile grandement la vie et est aussi un moyen de gagner du temps.
#47
Ca fait, bizarre, tout à coup de tuer un pilote de I16, ou de couper une aile de yak avec un IAR 81 A
Vais voir si je peux prendre contact avec les D13-th, si ils peuvent valider mes données
Vais voir si je peux prendre contact avec les D13-th, si ils peuvent valider mes données
#48
Je dirais la même chose du Fiat G.50 ..... de ce que j'ai testé !
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
#49
VI, mais je vais reviérifier les breda
Là, les FN des IARs sont prêtes, je pense.... je me repencherai quand même sur les bredas.......
Là, les FN des IARs sont prêtes, je pense.... je me repencherai quand même sur les bredas.......
#50
A la baisse les breda ?
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif : NOTRE SITE. NOTRE FORUM.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI.
Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.