Mon dieu.... on en est pas si loin....
suffit de voir le pseudo typhoon vraiment du n'importe quoi....... et j'en cherche encore l'intérêt......et il y a de la demande pour ce genre de trucs, à mon avis, si quelque chose pourrit le jeu, ce ne sera pas tant les modders que ceux qui leur demandent tout et n'importe quoi sans réfléchir..... si on y rajoute des bidouilleurs immatures qui veulent se faire plaisir ou se rendre célèbres en y répondant.....
J’ai vu qu'il y avait un Typhoon en beta, mais je ne savais pas que c'était un patchwork. Encore que, ça me choque moins que si l'image du haut arrivait dans le jeu. Bon, un Typhoon, pourquoi pas, ça peut être sympa, ce n’est pas de la SF après tout, mais par contre avec un mdv de Tempest, je pense que ça, c'est moins glop...
Ben, l'intérêt m'échappe un peu dans le sens ou c'est" à la place du tempest", et ça a exactement, le même armement, les mêmes perfs..... ça ne ressemble même pas vraiment à un typhoon......
Bref, tu changes juste le modele 3D du tempest pour un horrible bricolage qui n'apporte strictement rien au jeu....
La seule différence, ce sont les canons proéminents au lieu d'être intégrés à l'aile.....
A ce prix là, je ne vois pas non..... surtout que si tu es capable de faire ce genre de bricolage, c'est encore plus simple de faire voler un P11 à 750 km/h en pallier....
Notre simu recrute large, tant mieux... d'abord parce que c'est la preuve qu'elle plait et qu'elle est réussie, ensuite parce que ça donne une communauté large et vivante dans laquelle les éditeurs voient un gros potentiel de clients (sans quoi nous n'aurions pas BOB qui chauffe sur les platines)
Mais ça signifie aussi que des personnes d'âge et de vécu différents cohabitent, avec des aspirations différentes. Il y a sans doute des "vieux" plus attachés à l'aspect historique des missions ou à l'amour des vieilles mécaniques, écoutant leur moteur et recherchant la difficulté en pilotage et en combat, et d'autres sans doute plus jeunes qui n'apprécient pas encore ces dhoses là et ne voient que le côté "Shoot'em up"...
Je comprends que recevoir des demandes pour un X-wing ça doit vous couper les bras, d'autant qu'oleg avait déjà pensé à eux, avec le Go 229 et le Lerche...
Je pense qu'il peut-être sympa d'utiliser le typhoon pour des coops de squad / intersquads... De plus il donne également le désinstalleur pour revenir sur Tempest MkV !
LA seule chose de bidon : Lorsqu'on a installé ce Typhoon, le "vrai" n'apparait que lorsque nous choisissons une cocarde autre que RAF, RAAF... enfin les trucs anglais... si on reprend des cocardes british, l'avion se transforme en Tempest...
*NNGC1-Clo_vfa a écrit :Je pense qu'il peut-être sympa d'utiliser le typhoon pour des coops de squad / intersquads... De plus il donne également le désinstalleur pour revenir sur Tempest MkV !
Si c'était un vrai typhoon, vi, mais là, il apporte quoi ? il ne ressemble même pas à un typhoon, donc, même pas l'excuse du "pseudo réalisme"......... pour moi, c'est juste un tempest défiguré...... donc, si tu veux faire des missions "typhoons", ben ma foi, je pense qu'il vaut encore mieux utiliser le vrai tempest.....
En fait, ça reste un tempest...... quand même pas mal différent d'un typhoon
[quote="UF_Josse"]Si c'était un vrai typhoon, vi, mais là, il apporte quoi ? il ne ressemble même pas à un typhoon, donc, même pas l'excuse du "pseudo réalisme"......... pour moi, c'est juste un tempest défiguré...... donc, si tu veux faire des missions "typhoons", ben ma foi, je pense qu'il vaut encore mieux utiliser le vrai tempest.....
En fait, ça reste un tempest...... quand même pas mal différent d'un typhoon ]
De nouveau +1 avec toi, Josse.
Il vaut mieux un bon fake (juste la skin ) qu'un mauvais fake modélisé, comme le Battle, le Fiat CR32 ou le Typhoon. S'il s'agit d'ajouter des avions, why not, à conditions que cela soit parfaitement clair et sérieux, sinon, négatif, faisons un skin de fake et hop.
Personnellement, le seul usage que j'aurais de ce genre de fake 3D, serait uniquement en IA. Du style on rencontre un groupe de CR-32, ou de PZL-37 .... mais JAMAIS en pilotable ...
Ca resterait du décor.
L'escadrille a besoin de plusieurs volontaires pour compléter son effectif :NOTRE SITE.NOTRE FORUM. Nos Screenshots tirés de nos vols de campagnes : ICI. Trucs & Astuces de l'éditeur de missions: ICI.
Bah, IA ou pilotable, je ne vois pas l'intérêt: d'abord le modèle 3D est approximatif voire pas beau, deuxio, le modèle de vol est le même que l'original (Battle = B5N; CR32=CR42; Typhoon = Tempest), donc dans ce cas pourquoi se poignarder le fondement avec une banane trop mûre à appliquer un mod pour finalement avoir les "mêmes" avions, d'autant que si l'on veut avoir de nouveau les originaux, il faut balancer un autre mod qui supprime les modifiés 3D!!!!! Donc, fake en skin, bin ok, fake en 3D sans ajouter un nouvel avion, non. Maintenant de là à dire que c'est mort, faut pas exagérer, comme si l'ajout de Lerche ou de Me-262 V12 avait changer quoi que ce soit... En dog, tu peux faire une map limitant les avions dispo, et en campagne on line, le prob est réglé, je ne parle même pas du mode solo, où la question ne se pose pas. Par contre, on peut envisager, avec toutes les précautions d'usage de modifier certains emports afin de les rendre plus réalistes, comme par exemple des bidons de napalm pour les P-51D pour en faire un fake de F-51 spécial Corée, revoir certains emports du Corsair (Napalm + Rockets sans bidon supplémentaire), emport de bombes légères pour certains avions comme le Hurri etc.... En restant réaliste of course.
[quote="UF_Josse"]Si c'é]
T'as surement raison... en plus il est pas encore au point y'a plein de petits trucs qui vont po !
[quote="LAL_R-One"]Personnellement, le seul usage que j'aurais de ce genre de fake 3D, serait uniquement en IA. Du style on rencontre un groupe de CR-32, ou de PZL-37 .... mais JAMAIS en pilotable ...
Ca resterait du dé]
Oauis finalement, y'a p'tet plus que ca a faire !
Quant à l'autre bricolage, je le trouve plutôt affligeant
Ont pouvaient critiqué l'aspect SF du "Lerche", il n'empêche que dans sont cas l'équipe, de développement avaient réellement fait un travaille de recherche, pour nous modélisés un avions viable! sinon crédible!
vautour2b a écrit :Idem pour moi!:
Ont pouvaient critiqué l'aspect SF du "Lerche", il n'empêche que dans sont cas l'équipe, de développement avaient réellement fait un travaille de recherche, pour nous modélisés un avions viable! sinon crédible!
Vivi, d'accord avec toi, le boulot fait est remarquable dans le cas du Lerche, je ne critique pas le côté "space" du piaf, je dis simplement que cela n'a pas "révolutionné" le jeu.
De même une extension du jeu vers "La guerre de Corée", en incluant de nouveaux avions ne m'aurait pas déplu...
Donc, même si ce genre de truc SF sort, ça ne va pas changer notre vie.... justee donner une mauvaise image de simmers Ildeusiens, mais on fera le "ménage"!
on en est pas si loin.... 
:Jumpy:
