Des news de Black Shark [Update 15 octobre 2007]
#651
c'est pas avec le A10 qu'il ont bossé pour l'armée ?? car dans ce cas il doit etre pas mal avancé je suppose
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#652
Ils ont fait le C pour l'ANG, la ca sera le A, mais ca ira plus vite que Bs parceque les modeles avioniques, vol et dommages sont deja la (en plus un version AFM du A-10 existait deja avant la sortie de lock on) , il n'y a que le moteur graphique a faire, mais il est deja en cours.
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#653
Ah bon ça va alors, j'avais peur qu'il leur reste beaucoup de boulotogami musashi a écrit :il n'y a que le moteur graphique a faire
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#654
J insiste , j insiste mais concernant les 25 , y a t il une petite infos quant a leur integration dans BS ? ED n est pas bloque par la sortie de FC ( vue que ca n est pas un patch officiel ) ? Vraiment j enragerai de devoir me priver d appareils comme ces deux la dans un soft comme BS .
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#656
malheureusement je crois que tu vas enrager
BS ne concerne que le KA50 (d'où le nom d'ailleurs, il n'est même plus mention de lockon)
BS ne concerne que le KA50 (d'où le nom d'ailleurs, il n'est même plus mention de lockon)
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
#657
Drach : le Su-25(T) de FC est très réussi mais encore bien en deça des standarts de BS en matière de réalisme, fonctionnalitées reproduites... etc.
C'est ce "gap" dans la précision de la simulation qui a manifestement été jugé trop long à combler pour BS.
++
Az'
C'est ce "gap" dans la précision de la simulation qui a manifestement été jugé trop long à combler pour BS.
++
Az'
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#658
Vache ca promet de longue soirée a rager pour arriver a un semblant de stationnaire !!!
Et puis je vais etre dechirer entre l helico et mon camion a bombe !!!
Et puis je vais etre dechirer entre l helico et mon camion a bombe !!!
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#659
C'ets peut être tout simplement les copains qui vont te déchirer.III/JG52-Drach a écrit :Et puis je vais etre dechirer entre l helico et mon camion a bombe !!!
#660
En tout cas le A10 moi ça me branche bien, bonne nouvelle que ce soit le prochain sur la liste !
Brillantes comme une larme,
des armes...
des armes...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#661
Ninix quand c est pas sur on dit peut etre ....... Et puis tu seras jamais aussi bon qu avec un 73 entre les deux yeuxBushido a écrit :En tout cas le A10 moi ça me branche bien, bonne nouvelle que ce soit le prochain sur la liste !
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#662
Certe j'aime beaucoups le A10, mais perso je trouverai beaucoup plus logique un opposant pilotable en premier lieu (Ah 64 comme deja annoncé )Bushido a écrit :En tout cas le A10 moi ça me branche bien, bonne nouvelle que ce soit le prochain sur la liste !
#663
Je partage cette avis. Un opposant à voilure tournante me semblerait plus logique (mêem si j'adore le A10). Faudra voir combien de temps sépare les addons, car si ce n'est pas trop long, ça va, sinon, ça risque de faire fade d'attendre un opposant du même type (même si les combats d'hélicos sont rares, et que ce n'est pas leur vocation première).Phoenix216 a écrit :Certe j'aime beaucoups le A10, mais perso je trouverai beaucoup plus logique un opposant pilotable en premier lieu (Ah 64 comme deja annoncé )
PS : Drach, on en recause dans quelques mois, si on arrive à maitriser le bouzin, et là, c'est pas gagné.
#664
Les A-10 n'hétaient pas utilisés pour traquer de l'hélico ?Phoenix216 a écrit :Certe j'aime beaucoups le A10, mais perso je trouverai beaucoup plus logique un opposant pilotable en premier lieu (Ah 64 comme deja annoncé )
ça ferait à défaut d'un opposant un adversaire valable...
ce qui serait vraiment sympa, c'est la désignation de cible par l'hélico pour l'avion (ça se fait réellement ?)
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#665
[quote="Shingouz"]Les A-10 n'hé]
Non , pas a ma connaissance en tout cas, ceci dit a l'occas en cible d'opportunite cela doit etre possible mais c'est pas sa mission premiere....
Il ya bien eu si mes souvenir sont bon "un cas", ou un A10 avait abattu un helico....mais cela reste dans le domaine de l'anecdote
Ceci dit comme discute il y a pas mal de temps, un avion vs Helico c'est chauds pour les deux, les perf de l'un neutralise l'autre....
Par contre un helico est beaucoups plus adapte contre un autre helico
Pour la designation, oui cela doit savoir se faire, style les Kiowa Warrior/ l'Apache , Ka-50, mais certainement pour des cibles qu'il savent pas "traite" eux meme (dans la realite pas sûr par contre, cela imcombe plus a mon avis au "unité speciale" commando, rocco etc...)
Non , pas a ma connaissance en tout cas, ceci dit a l'occas en cible d'opportunite cela doit etre possible mais c'est pas sa mission premiere....
Il ya bien eu si mes souvenir sont bon "un cas", ou un A10 avait abattu un helico....mais cela reste dans le domaine de l'anecdote
Ceci dit comme discute il y a pas mal de temps, un avion vs Helico c'est chauds pour les deux, les perf de l'un neutralise l'autre....
Par contre un helico est beaucoups plus adapte contre un autre helico
Pour la designation, oui cela doit savoir se faire, style les Kiowa Warrior/ l'Apache , Ka-50, mais certainement pour des cibles qu'il savent pas "traite" eux meme (dans la realite pas sûr par contre, cela imcombe plus a mon avis au "unité speciale" commando, rocco etc...)
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#666
De toutes facons je crois que nous aurons beaucoup a faire avec les sols airs sur zone ..... Et puis surtout les missions en KA ca m etonnerait qu elles soient basées sur l interception ( mais la moi j y connais que dalle ) . Je m imagine plus un truc du style :
Destruction de vehicule .
Apres , c est sur qu en plaine y aura des possibilités de tir pour les 73 et AIM9 mais sinon je vois pas trop comment on va pouvoir se plomber entre ventilos et seche-cheveux . Ca risque surtout de se finir en concours de ferailleur !!!
PS: Je pense lancer un comite de liberation des SU25(T) pour BS
Slogan envisage :
Du pain du vin du vingt cinq
Un vingt cinq dans BS ou je tue le chien !
La vie ne vaut d etre vecue sans vingt cinq
Le KA52 c est pour finir , le 25 c est pour fremir
Bon allez je file prendre mes cachets
Destruction de vehicule .
Apres , c est sur qu en plaine y aura des possibilités de tir pour les 73 et AIM9 mais sinon je vois pas trop comment on va pouvoir se plomber entre ventilos et seche-cheveux . Ca risque surtout de se finir en concours de ferailleur !!!
PS: Je pense lancer un comite de liberation des SU25(T) pour BS
Slogan envisage :
Du pain du vin du vingt cinq
Un vingt cinq dans BS ou je tue le chien !
La vie ne vaut d etre vecue sans vingt cinq
Le KA52 c est pour finir , le 25 c est pour fremir
Bon allez je file prendre mes cachets
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
#667
Tient en passant, si certains dans le secret des dieux passent dans le coin...
verra t'on un jour avec cette nouvelle mouture de simulation d'attaque air-sol un vrai mode radar air-sol sur un futur appareil ?
EDIT :
je reprend en coeur
Du pain du vin du vingt cinq
Un vingt cinq dans BS ou je tue le chien !
La vie ne vaut d etre vecue sans vingt cinq
Le KA52 c est pour finir , le 25 TM c est pour fremir
avec un radar air-sol ?
je sais, je fais une fixation là dessus
verra t'on un jour avec cette nouvelle mouture de simulation d'attaque air-sol un vrai mode radar air-sol sur un futur appareil ?
EDIT :
je reprend en coeur
Du pain du vin du vingt cinq
Un vingt cinq dans BS ou je tue le chien !
La vie ne vaut d etre vecue sans vingt cinq
Le KA52 c est pour finir , le 25 TM c est pour fremir
avec un radar air-sol ?
je sais, je fais une fixation là dessus
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#668
C'est sûr que le temps de maitrise la bete et avec du air/sol en plus sans se faire plombe par la DCA ......III/JG52-Drach a écrit :De toutes facons je crois que nous aurons beaucoup a faire avec les sols airs sur zone ..... Et puis surtout les missions en KA ca m etonnerait qu elles soient basées sur l interception ( mais la moi j y connais que dalle ) . Je m imagine plus un truc du style :
Destruction de vehicule .
Apres , c est sur qu en plaine y aura des possibilités de tir pour les 73 et AIM9 mais sinon je vois pas trop comment on va pouvoir se plomber entre ventilos et seche-cheveux . Ca risque surtout de se finir en concours de ferailleur !!!
PS: Je pense lancer un comite de liberation des SU25(T) pour BS
Slogan envisage :
Du pain du vin du vingt cinq
Un vingt cinq dans BS ou je tue le chien !
La vie ne vaut d etre vecue sans vingt cinq
Le KA52 c est pour finir , le 25 c est pour fremir
Bon allez je file prendre mes cachets
Ps: vi, va vite prendre tes cachets et oublie le 25T vs Helo deja contre un A-10 il fait pas le poid :biggrin::biggrin::exit:
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#669
ED annonce 6 à 9 mois +/- two more weeks.phoenix a écrit :Faudra voir combien de temps sépare les addons
En temps terrestre ça fait entre 3 et 4 ans
Sinon l'A-10 avant l'Apache je dis oui, parce que je pense coop hélo-avion (encore jamais vu en simu hardcore) avant de penser hélo vs hélo (peu intéressant, et déjà possible avec BS en Ka50 vs Ka50).
#670
La désignation par hélico se fait, en effet. C'est surtout dans les cibles proches du champ de bataille, là où des troupes au sol sont trop exposées.
Le désignateur est installé en tête de rotor. L'hélico peut rester hors de vue (et hors de tir direct), illuminer puis se tirer vite fait.
Le désignateur est installé en tête de rotor. L'hélico peut rester hors de vue (et hors de tir direct), illuminer puis se tirer vite fait.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Elève Pilote
- Messages : 649
- Inscription : 11 décembre 2003
#671
[quote="Moos_tachu"][...] avant de penser hé]
Ah bon? Quel pays possède un Ka50 à part la Russie?
Parce que si le BS ne s'est pas (encore) exporté, ton scénario HvsH se résumerait en gros à du Ka50 Russe Vs. Ka50 Russe.... pas terrible pour un simu qui se veut réaliste ...:(
Car qui dit simu réaliste dit scénari réalistes. Et j'ai beau me creuser la tête, va falloir y aller pour justifier un afrontement Ka50 contre Ka50 ... :/
Ah bon? Quel pays possède un Ka50 à part la Russie?
Parce que si le BS ne s'est pas (encore) exporté, ton scénario HvsH se résumerait en gros à du Ka50 Russe Vs. Ka50 Russe.... pas terrible pour un simu qui se veut réaliste ...:(
Car qui dit simu réaliste dit scénari réalistes. Et j'ai beau me creuser la tête, va falloir y aller pour justifier un afrontement Ka50 contre Ka50 ... :/
#672
oui mais comme cela a déjà été dit, si tu veux être réaliste jusqu'au bout, tu devras faire face beaucoup plus souvent aux défenses sol-air qu'à d'autres hélicos
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#673
En parlant sol air , qu elles sont dans l ordre les plus grosses craintes des equipages ?
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
-
- Webmaster
- Messages : 16164
- Inscription : 28 janvier 2005