Nouveautés CFS2

Message par **popov62** » sam. août 18, 2007 4:09 pm

:Jumpy:merçi !!

Cest le préfixe AI devant les appareils qui m'a dérouté sur SOH !

Pour l'install d'un nouvel appareil , c'est complexe ou alors simple , tout est indiqué sur les readme ?

Message par **Bader60** » sam. août 18, 2007 4:19 pm

Facile avec le read me .....et si tu à un p'tit blème tu en parle à "tonton" Bader60:yes:

Message par **popov62** » sam. août 18, 2007 4:37 pm

Cà marche , y a pas plus simple , pour l'instant j'ai juste téléchargé celui sur ton second lien , le hangar !

Un ptit screen dans la section ensuite

Message par **Bader60** » jeu. sept. 13, 2007 5:58 pm

Et le voilà le Farman F 223.4 Jules Verne de l'ami Alain Breton à téléchargé ici http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... ileID=9996

Regardez bien dans le read me vous verraient le pseudo de votre serviteur:king:

Message par **jeanba** » jeu. sept. 13, 2007 6:07 pm

Bader60 a écrit :Et le voilà le Farman F 223.4 Jules Verne de l'ami Alain Breton à téléchargé ici http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... ileID=9996

Regardez bien dans le read me vous verraient le pseudo de votre serviteur:king:

Là, je crois que je vais m'y remettre : un de mes avions favoris !!!!!:Jumpy:

Message par **Bader60** » jeu. sept. 13, 2007 6:11 pm

Tiens mon pote jeanba ,salut

Message par **jeanba** » ven. sept. 14, 2007 12:58 am

Bader60 a écrit :Tiens mon pote jeanba ,salut

Testé et approuvé.
Au fait, comment récupère t'on les captures d'écran (faites via "print screen") ?

Message par **Bader60** » ven. sept. 14, 2007 9:43 am

Alors la ! Moi j'utilise MGrab

Message par **jeanba** » ven. sept. 14, 2007 9:46 am

Bader60 a écrit :Alors la ! Moi j'utilise MGrab

Enfin, vraiment sympa le Farman.
Par contre, quel est le "niveau de réalisme" du modèle d evol ?
(c'est juste une question : il est très difficile à piloter mais cela me semble logique).

Message par **Bader60** » dim. sept. 16, 2007 5:07 pm

Pour le Farman je pense qu'Alain à fait un airfile réaliste

Et un beau Dauntless

Deux model le 3 et le 5 , 7 skins pour 10$ (reversé a SOH pour faire fonctionné le site) téléchargé la http://www.donationware.net/

Message par **Bader60** » lun. sept. 24, 2007 4:26 pm

Un des premier jet Italien le Reggiane re 2007 http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... leID=10062

Message par **Bader60** » jeu. sept. 27, 2007 2:53 pm

Une nouveauté pour Solobo , un Spit XI T téléchargé ici http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... leID=10083

Version avec RAF Canon

Version Irlandaise avec Mitrailleuses

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 3:22 pm

Hello Bader !

Merci mon ami, mais regarde les .... comment dire....
disons les liaisons entre fuselage et ailes, les arrondis incurvés....
beaucoup d'avions sont perfectibles sur ce détail....
par exemple, en comparaison, je mets une screen d'un spitfire IX
de Paul Rébuffat...

... regarde ces courbes !!! ... hem... malgré le RealAir Spitfire, malgré
les Aeroplane Heaven Spitfire, malgré le WWII fighters Spit MkIa,
tous magnifiques, en matière de précision et de grace, Paul est
quelquepart... un artiste...
je ne me lasse toujours pas de ses Spitfire....
ils sont même adaptés à FS2004...

Message par **jeanba** » jeu. sept. 27, 2007 3:36 pm

Solobo a écrit :Hello Bader !
en matière de précision et de grace, Paul est
quelquepart... un artiste...
je ne me lasse toujours pas de ses Spitfire....
ils sont même adaptés à FS2004...

Tout à fait d'accord, même maintenant, il m'arrive de refaire des "quick combat" en Mk IX ou Mk XIV

Message par **Bader60** » jeu. sept. 27, 2007 4:03 pm

Bien d'accord avec vous deux les amis ........ Mais ils ont le mérite d'exister ....et un Spit biplace c'est rare sous CFS 2
Pour jeanba Bader60 = le "Wheelschair" de CFS France ou de Alliance Francophone:detective

Message par **jeanba** » jeu. sept. 27, 2007 4:04 pm

[quote="Bader60"]Bien d'accord avec vous deux les amis ........ Mais ils ont je m&#233]
Ah, ok, merci, c'est grâce à toi que j'ai fait facilmement une install assez sympa de CFS2

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 4:04 pm

un petit exercice de style.....

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 4:08 pm

Bader60 a écrit :Bien d'accord avec vous deux les amis ........ Mais ils ont je mérite d'exister ....et un Spit biplace c'est rare sous CFS 2
Pour jeanba Bader60 = le "Wheelschair" de CFS France ou de Alliance Francophone:detective

Oui Bader, c'est vrai.... mais il y a le trainer MkIX de
Aeroplane Heaven...
d'accord...un peu gourmand en framerate....

Message par **Bader60** » jeu. sept. 27, 2007 4:54 pm

Eh Mac-Solobo

va voir dans Screenshots CFS2 , y un beau Spit pour toi

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 5:09 pm

Bader60 a écrit :Eh Mac-Solobo va voir dans Screenshots CFS2 , y un beau Spit pour toi

hé hé hé... le premier Spitfire de Pierre Clostermann....

Message par **fred 41** » jeu. sept. 27, 2007 5:20 pm

Solobo a écrit :par exemple, en comparaison, je mets une screen d'un spitfire IX
de Paul R&#233]http://img511.imageshack.us/img511/5945/spitnxbta7.jpg[/IMG]

C'est un VIII ...

Pour moi Paul reste une référence et un homme fort sympathique. Il est aussi quelqu'un de bon goût car il doit être le seul sur cette Terre à avoir modélisé le ...

Spitfire XII !!!

Message par **Bader60** » jeu. sept. 27, 2007 5:25 pm

Une des montures de Jean Maridor !

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 5:43 pm

...oui Fred, c'est un VIII, exact.....

tu as reconnu le modèle au skin, pas vrai ?

et oui aussi, Paul est un garçon très sympathique et simple....
Un gentleman...

Message par **Solobo** » jeu. sept. 27, 2007 5:49 pm

FATAL ERROR de ma part !!!!

....

La dérive est différente....

Message par **Alain BRETON** » jeu. sept. 27, 2007 6:05 pm

Bader60 a écrit :Bien d'accord avec vous deux les amis ........ Mais ils ont le mérite d'exister

Je ne veux pas relancer un débat vieux comme Hérode, mais c'est tout de même au nom de ce principe que l'on continue à voir des modèles d'appareils qui sont de véritables musées des horreurs : formes (très)approximatives, pièces non jointives, "shading" aberrant, animations risibles et autres textures dignes d'un enfant de 6 ans .

Evidemment à l'époque où Flight Simulator tournait sous DOS, on pouvait s'extasier sur les écrans en 360 x 480 en 256 couleurs parce qu'il n'y avait strictement rien d'autre à se mettre sous la dent. Mais de nos jours, des productions comme celles de Rebuffat devraient servir d'ECOLE à tous les créateurs qui feraient bien de s'interroger sur les différences visuelles entre leurs modèles et ceux de Paul.

Quelques questions-type pour acquérir un minimum de sens critique :

Comment se fait-il que mes ailerons sont noirs dessus et clair dessous, et pas ceux de Paul ??

Comment se fait-il que mes Karman ont l'air de verrues alors que ceux de Paul sont harmonieusement galbés ?

Comment se fait-il que mes roues tournent hors de leur centre et pas celles de Paul ?

Comment se fait-il que mes trappes de train ne suivent pas mon train, et celles de Paul oui ?

Comment se fait-il que les Spits de Paul ressemblent à des Spits alors que mon XYZ456 ne ressemble que de très loin à un XYZ456 ? j'ai pourtant suivi scrupuleusement le plan 3 vues trouvé dans une revue maquettiste polonaise...

Bref, la liste serait longue... tout accueillir au superlatif, comme nos amis d'outre Atlantique ne savent que trop le faire, n'est pas très constructif !

Cheers !