robin dr400

[nowhere fast]

bonjour à tous,

bien entendu,quand on vole en club,qu'on a son aerodrome dans fsx,qu'est ce
qu'on cherche ?:detective ... un dr400 pour pouvoir bosser à la maison !
dommage que fsx n'ait pas une base plus large de modèles d'avions...je pense
que les ricains s'en tape de robin aviation,mais quand même!

bref,si vous avez des tuyaux ? (j'ai déja le dr400 180 pour fs2002,rectifié fs2004 -
mais j'aimerai quelquechose de moins tiré par les cheveux et peut-être le choix
entre plusieurs modèles.... oui je sais là j'abuse,mais ça fait du bien de rêver).

merci et à +

[Daube]

Oui, ca fait du bien, c'est vrai
Pas de DR-400 autre que celui que tu viens de citer a ma connaissance...

[mickle59]

slt, si tu veut, j'ai 2 textures dispo sur mon site rubrique nos realisations
et si tu veuttu peut laisser un petit mot sur le livre d'or,merci a++
http://derycke59.club.fr

[nowhere fast]

merci les gars . c'est bien ce que je pensais ! remarquez,je viens d'essayer le
fameux dr400 de fs2004 et il va bien (seul pb: le cockpit clickable ne marche pas)

enfin c'est quand même une énorme lacune pour une sim internationalement
utilisée et qui se veut monopolique.quand on voit le nombre d'appareils dispo
sur il2 ! et là,avec 10Go de fichiers,il y a trois monomoteurs utilisables !!

est ce que certaines firmes seraient macquées avec certains marchands de
logiciels (comme au cinoche quand la becane de james bond est une bmw et
qu'on voit en gros plan l'écran de sa montre omega ?)

(je suis par exemple tombé sur une page web : robin/xplane
présentés comme partenaires...)


voilou,voilou bon vol !

[WarWolf]

Pour les avions de tourisme - aéroclub, je ne peut que conseiller le pack carenado ( http://www.carenado.com ), et Flying Club X de JustFlight ( http://www.justflight.com/ ). Très bonne qualité.

[nowhere fast]

j'ai un add-on pour fs 2004 qui s'appelle "spitfire" . je me demandais s'il serait
compatible avec fsx ?

[Daube]

merci les gars . c'est bien ce que je pensais ! remarquez,je viens d'essayer le
fameux dr400 de fs2004 et il va bien (seul pb: le cockpit clickable ne marche pas)

enfin c'est quand même une énorme lacune pour une sim internationalement
utilisée et qui se veut monopolique.quand on voit le nombre d'appareils dispo
sur il2 ! et là,avec 10Go de fichiers,il y a trois monomoteurs utilisables !!

est ce que certaines firmes seraient macquées avec certains marchands de
logiciels (comme au cinoche quand la becane de james bond est une bmw et
qu'on voit en gros plan l'écran de sa montre omega ?)

(je suis par exemple tombé sur une page web : robin/xplane
présentés comme partenaires...)


voilou,voilou bon vol !

Penses a X-Plane alors 60 Go pour l'installation complete, tout ca pour un univers moche ou il fait toujours nuit, et des modeles d'avions pitoyables :/

IL-2 a baucoup d'avion, c'est vrai, mais rien de clickable non plus, et des maps tres limitees et pas tres jolies. En comparaison, dans FS, y'a plusieurs centaines d'avions dispos, et plusieurs dizainnes sont pourvus de cockpits virtuels clickables, que tu peux faire voler dans le monde entier, sur presque n'importe quel aeroport.

Pour le DR-400 par contre, c'est bizarre, il me semblait que le cockpit etait pourtant clickable... faudra que je verifie en rentrant en France....

[vectra]

J'utilise un DR400 cliquable sur FSX... Je t'enverrai le lien dès que je le récupère (MP si j'oublie...)

[vectra]

http://mestek.org/menWebEtab/page.aspx?id=489

[RAF_Dumoulin]

Hello,

Penses a X-Plane alors 60 Go pour l'installation complete, tout ca pour un univers moche ou il fait toujours nuit, et des modeles d'avions pitoyables

Aaah oui ..c'est vrai ..X-Plane est vraiment moche ... il fait toujours nuit !!

Quelques screens pour le prouver











Military regards.

[Daube]

Je tiens a preciser que je parlais de la version precedente d'XPlane. Y'a qu'a voir la qualite des screenshots frequemment postes dans les sections des foums XPlane, c'est souvent plat, flou et sombre.

Il semble que la nouvelle version (9) soit prometteuse...

Pour tes screens ci-dessus, c'est quand-meme flou, les couleurs sont pas terribles, les decors sont tres pauvres (arbres et batiments generiques), le vieu cockpit 2D pique les yeux etc... seul le niveau de detail de l'aeroport compense.. si on homet les textures du sol.

Apres c'est sur, niveau realisme de vol c'est tres bien, mais pour le reste, aie... :/

[Duderino27]

l'impression de voler est bien plus présente sur X-Plane que sur FSX... mais le roi dans le genre pour moi reste la série des Flight unlimited 2 et 3... ou l'immersion était vraiment incroyable et les sensations de vol vraiment bien rendues... je regrette tellement que Looking Glass ne soit plus la pour developper une nouvelle simu...