Il est là !!!
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#26
T'en fait pas. D'ici que, moi, je l'ai téléchargé tu auras retrouvé ton internet. On l'aura en même temps comme ça.
Je cumine à 30 Ko/s....
Je cumine à 30 Ko/s....
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#27
Pour ma part, le téléchargement complet s'est terminé en un peu plus de 9 heures. Vu le volume de données, ça va encore, je trouve.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#28
Tu as de la chance. Ca fait 6 heures que ça tourne et j'ai à peine téléchargé 1 fichier 1/2 sur les 19....
Là, je reçois à 4 Ko/s. Par contre j'envoie à fond la caisse.
Que c'est long , que c'est long......
Là, je reçois à 4 Ko/s. Par contre j'envoie à fond la caisse.
Que c'est long , que c'est long......
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#29
Moi je vous conseille d'utiliser ma technique avec Rapidshare
Au moins, vous téléchargerez bien plus vite.
Seul inconvénient, faut à chaque fois redémarrer son modem
Au moins, vous téléchargerez bien plus vite.
Seul inconvénient, faut à chaque fois redémarrer son modem
#30
Je suivais le projet aec attention, mais je m'avais juré de plus installé CFS 3...
Finalement, un amour inconsidéré et sans limite pour les navions français de l'époque (faut dire que je trouve le MS406 beau... ) m'ont fait craquer !
Je charge avec utorrent, j'ai commencé y'a 2h, j'en suis à 12% avec un petit 35 Ko/s de moyenne....pourvu que ca dure !!!
Finalement, un amour inconsidéré et sans limite pour les navions français de l'époque (faut dire que je trouve le MS406 beau... ) m'ont fait craquer !
Je charge avec utorrent, j'ai commencé y'a 2h, j'en suis à 12% avec un petit 35 Ko/s de moyenne....pourvu que ca dure !!!
Parce que moi : A PAS PEUR !!!!
Officier Caviste et négociant en boisson
Officier Caviste et négociant en boisson
#31
Téléchargement terminé avec uTorrent en 4h20 à une moyenne de 110Ko/s.
Pas mal non ?
Pas mal non ?
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
#32
comment on l'installe?
sur cfs3 seul ou sur cfs3,fire power et off
sur cfs3 seul ou sur cfs3,fire power et off
phenomx4 965 be (am3), gigagyte GA-MA785GMT-UD2H, ati 7950 oc sapphire, 8 GIGA g skill ares, x52 saitek, LG 25" 3d passive
#33
Je comprends pas bien ta question...
Si tu as une installe à peu près stock de cfs3, l'installeur de MAW va aller piocher les fichiers dont il a besoin dedans. Si cette installation n'est pas dans le répertoire habituel, il est probable qu'il te demande de le diriger vers le répertoire où tu l'as mis.
MAW ne s'installe pas "par dessus" une autre install, mais plutôt à côté
Enfin bref, lance le programme d'installation et vois ce qui se passe.
Si tu as une installe à peu près stock de cfs3, l'installeur de MAW va aller piocher les fichiers dont il a besoin dedans. Si cette installation n'est pas dans le répertoire habituel, il est probable qu'il te demande de le diriger vers le répertoire où tu l'as mis.
MAW ne s'installe pas "par dessus" une autre install, mais plutôt à côté
Enfin bref, lance le programme d'installation et vois ce qui se passe.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#34
Je cite de la page d'accueil de MAW
Voilà pourquoi je ne téléchargeais plus...
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Mécano au sol
- Messages : 548
- Inscription : 22 août 2005
#36
j'ai réussi à l'avoir cette nuit avec le GP de Portland et le concert de Roger Waters à Bercy.... très bonne soirée en perspective!!!
Je tenterai tout de même MAW 'pour voir' et je téléchargerai le correctif ou la nouvelle version dès qu'elle sera dispo.
Je tenterai tout de même MAW 'pour voir' et je téléchargerai le correctif ou la nouvelle version dès qu'elle sera dispo.
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 290
- Inscription : 10 juin 2005
#37
Au secours ! Après plus de 24h de téléchargement , j'ai tout... plus de mot de passe dispo sur le site !!
Si une âme charitable peut me le fournir par MP... je promets ne pas critiquer les bugs de MAW
Si une âme charitable peut me le fournir par MP... je promets ne pas critiquer les bugs de MAW
#38
Cochonou, j'essayerais de te le filer ce soir.
Moi pour l'instant, j'ai pas trouvé de gros problèmes, si on excepte les bugs relatifs à CFS3 lui-même.
Le seul regret est peut-être le manque du cockpit su Bf110, mais qu'ils doivent sortir sous forme de patch, car ils ne voulaient pas retarder de nouveau la sortie de l'add-on, ainsi que le fait que le cockpit du Bf109F n'a pas été retravaillé depuis sa sortie sur le site Groundcrew. Peut-être que là aussi il sortira séparément.
PS pour les pros : Y a vraiment une grosse différence entre le cockpit du 109E et du 109F ?
Moi pour l'instant, j'ai pas trouvé de gros problèmes, si on excepte les bugs relatifs à CFS3 lui-même.
Le seul regret est peut-être le manque du cockpit su Bf110, mais qu'ils doivent sortir sous forme de patch, car ils ne voulaient pas retarder de nouveau la sortie de l'add-on, ainsi que le fait que le cockpit du Bf109F n'a pas été retravaillé depuis sa sortie sur le site Groundcrew. Peut-être que là aussi il sortira séparément.
PS pour les pros : Y a vraiment une grosse différence entre le cockpit du 109E et du 109F ?
#39
alors ... qq screens et feedback ds premières missions
nous sommes impatient de suivre une si belle sortie .
nous sommes impatient de suivre une si belle sortie .
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
#40
Malheureusement la distribution du soft est arrêtée, comme illustré plus haut par maitretomtom, et ils vont sortir un autre release, donc en fait il vaut mieux attendre... qui plus est tous ceux qui ont téléchargé hier ou avant-hier risquent de devoir désinstaller MAW, et réinstaller le nouveau release (vu sur le forum de MAW sur Netwings).
Je ne sais pas quel est le problème, pour ma part j'ai téléchargé hier en moins de 3 heures, installé et commencé à jouer, je dois dire que tout semble marcher quasiment normalement. Les modèles de vol semblent très réalistes, en tout cas plus difficiles. J'ai décroché en MC202 au-dessus de Gênes, suis parti en vrille et me suis écrasé sans appel...Et les IA semblent particulièrement doués, de vraies teignes! Très dur de les garder dans le collimateur.
Tout ça me semble prometteur, en tout cas un vrai défi au pilotage même en venant de IL-2.
Les paysages sont superbes, sans doute plus beaux, en tout cas les villes sont plus détaillées que dans IL-2 (comparer Gênes dans les 2 simus, vous verrez). Par contre pour le rendu de l'eau, MAW/CFS3 est en retrait par rapport à IL-2, ce qui n'est pas une surprise.
J'espère quand même que nous aurons l'option d'installer un patch, plutôt que de devoir tout supprimer, télécharger 2 Go de nouveau release et reprendre l'install à zéro... On verra!
Je ne sais pas quel est le problème, pour ma part j'ai téléchargé hier en moins de 3 heures, installé et commencé à jouer, je dois dire que tout semble marcher quasiment normalement. Les modèles de vol semblent très réalistes, en tout cas plus difficiles. J'ai décroché en MC202 au-dessus de Gênes, suis parti en vrille et me suis écrasé sans appel...Et les IA semblent particulièrement doués, de vraies teignes! Très dur de les garder dans le collimateur.
Tout ça me semble prometteur, en tout cas un vrai défi au pilotage même en venant de IL-2.
Les paysages sont superbes, sans doute plus beaux, en tout cas les villes sont plus détaillées que dans IL-2 (comparer Gênes dans les 2 simus, vous verrez). Par contre pour le rendu de l'eau, MAW/CFS3 est en retrait par rapport à IL-2, ce qui n'est pas une surprise.
J'espère quand même que nous aurons l'option d'installer un patch, plutôt que de devoir tout supprimer, télécharger 2 Go de nouveau release et reprendre l'install à zéro... On verra!
#41
Malheureusement la distribution du soft est arrêtée, comme illustré plus haut par maitretomtom, et ils vont sortir un autre release, donc en fait il vaut mieux attendre... qui plus est tous ceux qui ont téléchargé hier ou avant-hier risquent de devoir désinstaller MAW, et réinstaller le nouveau release (vu sur le forum de MAW sur Netwings).
Je ne sais pas quel est le problème, pour ma part j'ai téléchargé hier en moins de 3 heures, installé et commencé à jouer, je dois dire que tout semble marcher quasiment normalement. Les modèles de vol semblent très réalistes, en tout cas plus difficiles. J'ai décroché en MC202 au-dessus de Gênes, suis parti en vrille et me suis écrasé sans appel...Et les as IA semblent particulièrement doués, de vraies teignes! Très dur de les garder dans le collimateur.
Tout ça me semble prometteur, en tout cas un vrai défi au pilotage même en venant de IL-2.
Les paysages sont superbes, sans doute plus beaux, en tout cas les villes sont plus détaillées que dans IL-2 (comparer Gênes dans les 2 simus, vous verrez). Par contre pour le rendu de l'eau, MAW/CFS3 est en retrait par rapport à IL-2, ce qui n'est pas une surprise.
J'espère quand même que nous aurons l'option d'installer un patch, plutôt que de devoir tout supprimer, télécharger 2 Go de nouveau release et reprendre l'install à zéro... On verra!
Je ne sais pas quel est le problème, pour ma part j'ai téléchargé hier en moins de 3 heures, installé et commencé à jouer, je dois dire que tout semble marcher quasiment normalement. Les modèles de vol semblent très réalistes, en tout cas plus difficiles. J'ai décroché en MC202 au-dessus de Gênes, suis parti en vrille et me suis écrasé sans appel...Et les as IA semblent particulièrement doués, de vraies teignes! Très dur de les garder dans le collimateur.
Tout ça me semble prometteur, en tout cas un vrai défi au pilotage même en venant de IL-2.
Les paysages sont superbes, sans doute plus beaux, en tout cas les villes sont plus détaillées que dans IL-2 (comparer Gênes dans les 2 simus, vous verrez). Par contre pour le rendu de l'eau, MAW/CFS3 est en retrait par rapport à IL-2, ce qui n'est pas une surprise.
J'espère quand même que nous aurons l'option d'installer un patch, plutôt que de devoir tout supprimer, télécharger 2 Go de nouveau release et reprendre l'install à zéro... On verra!
#42
En ce qui concerne les modèles de vol, ils sont vraiment pas mal. Ils ont été fait avec l'aide de DATCOM (ou un nom comme ça), le logiciel utilisé par l'US Air Force pour voir si un avion sera capable de voler correctement, plutôt que de dépenser des millions de $ pour se rendre compte que l'avion est une brique.
Prenez le Hurricane. Fini le bon vieux temps des simus où il suffit de tirer à fond sur le manche pour tourner plus court qu'un 109. Rien qu'au décollage, on le sent "lourd" comparé aux mdv 2.85 ou à IL2. Un conseil : faites gaffe aux arbres
Concernant les paysages, ils sont vraiment bien fait, ça change de l'Europe Occidentale. Faites un tour du côté de l'Etna...
Concernant l'IA, il est plus difficile de se mettre dans ces 6h, même si ce n'est pas encore l'extase. Par contre, vous risquez de vous faire descendre par vos ailiers.
Mais bon, il y a une amélioration quand même, ce qui est plutôt pas mal, sachant qu'ils n'avaient pas accès au code-source.
Sinon, oui, espérons qu'ils feront un patch (même gros) plutôt qu'une nouvelle install. Pour l'instant je n'ai pas eu de gros soucis, à part quelques CTD, mais dû à mon Windows qui devient capricieux
Prenez le Hurricane. Fini le bon vieux temps des simus où il suffit de tirer à fond sur le manche pour tourner plus court qu'un 109. Rien qu'au décollage, on le sent "lourd" comparé aux mdv 2.85 ou à IL2. Un conseil : faites gaffe aux arbres
Concernant les paysages, ils sont vraiment bien fait, ça change de l'Europe Occidentale. Faites un tour du côté de l'Etna...
Concernant l'IA, il est plus difficile de se mettre dans ces 6h, même si ce n'est pas encore l'extase. Par contre, vous risquez de vous faire descendre par vos ailiers.
Mais bon, il y a une amélioration quand même, ce qui est plutôt pas mal, sachant qu'ils n'avaient pas accès au code-source.
Sinon, oui, espérons qu'ils feront un patch (même gros) plutôt qu'une nouvelle install. Pour l'instant je n'ai pas eu de gros soucis, à part quelques CTD, mais dû à mon Windows qui devient capricieux
#45
C'est freewareBader60 a écrit :Votre "truc" MAW est FREWARE ou PAYWARE , FREE ok mais PAY ben la non
#46
Bader, MAW est freeware (si on a pas à acheter cfs3 bien sûr). Et notre "truc" vaut bien ton "machin"
Il y a quand même pas mal d'avions qui ont des problèmes :
http://forums.netwings.org/forums/showthread.php?t=8354
Quelques screens pour exemples dans cette thread.
Sinon j'aimerais bien qu'ils postent une liste des avions qui sont considérés comme finis : le VC de pas mal d'avions sont un peu décevants je trouve, et je croyais trouver une plus grande homogénéité dans la qualité des VC.
Je crois que je vais bientôt poster un truc là-dessus à Netwings : il faudrait qu'il coordonne un peu mieux leur affaire entre modelers (des effets de reflets de gauges trop forts dans certains avions par exemple alors qu'ils sont parfaits pour d'autres). Ayant fait partie de OFF, j'imagine bien que la coordination des efforts et la cohérence d'ensemble est très difficile à atteindre, mais je vais au moins tenter de voir s'ils ne sont pas capables d'améliorer les choses de ce point de vue là.
M'enfin pour l'instant je prend mon pied avec la version déjà sortie et je ne fais pas la fine bouche, loin de là ! Le cockpit du bf109 vaut à lui seul d'avoir téléchargé MAW et télécharger puis réinstaller tout le truc ne me fait pas peur. C'est vrai que c'est bête pour ceux qui ont payés rapidshare, mais s'ils ont payés pour un mois, espérons que la version corrigée sera sortie d'ici un mois. Mathias parle d'ailleurs de jours pour que la nouvelle version soit sortie, ce qui m'amène à penser qu'une "build" antérieure a été téléchargée par erreur, certains bugs étant trop gros (comme ceux que j'ai postés) pour ne pas être remarqués.
Il y a quand même pas mal d'avions qui ont des problèmes :
http://forums.netwings.org/forums/showthread.php?t=8354
Quelques screens pour exemples dans cette thread.
Sinon j'aimerais bien qu'ils postent une liste des avions qui sont considérés comme finis : le VC de pas mal d'avions sont un peu décevants je trouve, et je croyais trouver une plus grande homogénéité dans la qualité des VC.
Je crois que je vais bientôt poster un truc là-dessus à Netwings : il faudrait qu'il coordonne un peu mieux leur affaire entre modelers (des effets de reflets de gauges trop forts dans certains avions par exemple alors qu'ils sont parfaits pour d'autres). Ayant fait partie de OFF, j'imagine bien que la coordination des efforts et la cohérence d'ensemble est très difficile à atteindre, mais je vais au moins tenter de voir s'ils ne sont pas capables d'améliorer les choses de ce point de vue là.
M'enfin pour l'instant je prend mon pied avec la version déjà sortie et je ne fais pas la fine bouche, loin de là ! Le cockpit du bf109 vaut à lui seul d'avoir téléchargé MAW et télécharger puis réinstaller tout le truc ne me fait pas peur. C'est vrai que c'est bête pour ceux qui ont payés rapidshare, mais s'ils ont payés pour un mois, espérons que la version corrigée sera sortie d'ici un mois. Mathias parle d'ailleurs de jours pour que la nouvelle version soit sortie, ce qui m'amène à penser qu'une "build" antérieure a été téléchargée par erreur, certains bugs étant trop gros (comme ceux que j'ai postés) pour ne pas être remarqués.
#48
Salut bzyoyo excuse moi pour le "truc" et pour le mien tu peut dire "machin" ça ne me vexe pas , tu sais j'ai cfs3 avec OFF (superbe , un peut limite avec mon PC) et bien sur je vais téléchargé MAW:yes:
#49
bof, tu sais c'était juste une petite boutade en passant (d'où le smilie).
Ce sont les Tomahawk britanniques (sauf 1) : tu me confirmes que tu n'as pas ça chez toi, Moi1000 ? Ca serait vraiment bizarre...
Ce sont les Tomahawk britanniques (sauf 1) : tu me confirmes que tu n'as pas ça chez toi, Moi1000 ? Ca serait vraiment bizarre...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#50
Tant qu'à faire je préférerais une nouvelle install mais qui peut se mettre sur une existante.moi1000 a écrit :Sinon, oui, espérons qu'ils feront un patch (même gros) plutôt qu'une nouvelle install. Pour l'instant je n'ai pas eu de gros soucis, à part quelques CTD, mais dû à mon Windows qui devient capricieux
Je sais, ça peut paraitre égoïste mais je trouve que ça "contenterait" tout le monde :
- ceux qui ont eu la chance de finir de le télécharger avant la suppression temporaire et qui n'auront pas à tout virer pour tout réinstaller.
- et ceux qui, comme moi, ne l'ont pas chopé et n'auront pas à se télécharger le mod + un patch (surtout s'il est gros).
Mais bon, la décision ne m'appartient pas et je suis persuadé que quoiqu'ils fassent, ils feront pour le mieux.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...