Simware va commercialiser en juillet un tout nouveau simu F16 mais malheureusement pour FS4 ou FSX.
POur voir quelques screens c'est ici:
http://www.simw.com/index.cfm?fuseactio ... s&pid=1783
Juste pour votre info. Je pensais que c'était LP qui sortait FALCON 5 et je l'ai acheté pour aprés me rendre compte que ce n'était pas LP.
Pas grave, la bête est tellement belle qu'on se doit, je crois, de le rajouter à sa collection.
Bye
AEROSOFT crée un nouveau F16 pour FS2004 ou FSX
#2
ya un truc quand même !!!
On n'a jamais autant vu autant d'avions militaires...
--> pour un simu civil; qui ne gère pas du tout la guère !
(genre c'est beau , la guerre en temps de paix
)
on a l'impression que le stick est ai milieu !!!
On n'a jamais autant vu autant d'avions militaires...
--> pour un simu civil; qui ne gère pas du tout la guère !
(genre c'est beau , la guerre en temps de paix
)on a l'impression que le stick est ai milieu !!!
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
-
eutoposWildcat
- Webmaster
- Messages : 16156
- Inscription : 28 janvier 2005
#3
C'est normal, les deux images de gauche sont un cockpit de A-10, manifestement.on a l'impression que le stick est au milieu !!!
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
#4
Wow, mal réveillé le Jallie aujourd'hui
Sinon, pour claquer 30€ je prefere attendre parcqu'on sait très bien à quoi s'attendre avec cet addon : Un truc style F-16 LAGO (C'est très bien graphiquement mais ça ne vaudra jamais Falcon en termes d'avionique et de réalisme, et je pense ne pas me tromper en disant que c'est ce que recherchent la majorité d'entre nous)
Sinon, pour claquer 30€ je prefere attendre parcqu'on sait très bien à quoi s'attendre avec cet addon : Un truc style F-16 LAGO (C'est très bien graphiquement mais ça ne vaudra jamais Falcon en termes d'avionique et de réalisme, et je pense ne pas me tromper en disant que c'est ce que recherchent la majorité d'entre nous)
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#5
Ben graphiquement, je trouve qu'il ressemble plus au F-16 de AF qu'à un F-16 bien fait comme dans OF.
Le modèle 3D est pas terrible mais bon comme bien souvent dans FS, heureusement qu'il y a la qualité des textures pour rattraper.
Et je passe pour le modèle de vol qui doit sans aucun doute être aussi pourrave que les avions de FS.
En bref, de la daube en barre à ne surtout pas acheter, autant rester sous OF.
Le modèle 3D est pas terrible mais bon comme bien souvent dans FS, heureusement qu'il y a la qualité des textures pour rattraper.
Et je passe pour le modèle de vol qui doit sans aucun doute être aussi pourrave que les avions de FS.
En bref, de la daube en barre à ne surtout pas acheter, autant rester sous OF.
-
Ghostrider
- Grand Manitou
- Messages : 28502
- Inscription : 04 août 2001
#7
Ouaip ..... 
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#8
Il faut le comprendre, c'est un amateur de Jet Militaire, on leur fait pas ce coup là...Ghostrider a écrit :Ouaip .....
#9
Tu m'ôtes les mots de la bouche :laugh:En bref, de la daube en barre à ne surtout pas acheter, autant rester sous OF.
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#10
[quote="Jallie"]--> pour un simu civil]
joli
enfin bon, tu l'as écrit correctement après, donc on t'en voudra pas trop:exit:
joli
enfin bon, tu l'as écrit correctement après, donc on t'en voudra pas trop:exit:
#11
Pas mal, mais celui de Kirk Olson (je crois) en freeware est mieux d'un point de vue général et celui de Lago n'est pas mauvais non plus offrant en plus des version A-B-C-D plusieurs livrées.
L'avantage du premier cité c'est la modélisation de tout l'appareil en vue 3d. Imaginez les replays en vue depuis le train.
Moi je kiffe.
L'avantage du premier cité c'est la modélisation de tout l'appareil en vue 3d. Imaginez les replays en vue depuis le train.Moi je kiffe.
Sill standing by
----=======================----
"Potential opponents, at the mere thought there might be Tomcats around, would head off the other direction."
"It's just a beautiful airplane. And it just looks like the ultimate fighter."
Capt. William Sizemore
----=======================----
"Potential opponents, at the mere thought there might be Tomcats around, would head off the other direction."
"It's just a beautiful airplane. And it just looks like the ultimate fighter."
Capt. William Sizemore
#12
Et on peut le trouver où celui de Kirk Olson ? Car moi j'ai celui de Lago qui est pas mal du tout mais c'est pour voir la différence.
Windows 10 64 bits//16go de RAM//Nvidia Geforce GTX 1060 (6go de mémoire vidéo)//Intel Core I7 4770 3.4ghz//Disque Dur 1to + SSD. Périphérique: Hotas Warthog, Track-ir 5 pro.
#13
VinceP a écrit :Et on peut le trouver où celui de Kirk Olson ? Car moi j'ai celui de Lago qui est pas mal du tout mais c'est pour voir la différence.
En parlant du f16 lago, il y avait un projet pour ameliorer le hud (pas tres lisible) est ce que quelque a pu faire cette mise a jour car le lien est mort.
Je vous met le lien ou nous avons vu ca
http://www.viperpit.org/forum/viewtopic ... sc&start=0
#14
je vois pas l'interet d'un jet armé jusqu'aux dents (d'ailleurs y a t'il un armement possible dans FS????) pour ne croiser le fer qu'avec des avions civiles????:huh:
Ah! Si! On peut dgommer les elephants dans la brousse en Fs X!
pas trés ecolo tout ça!!
Ah! Si! On peut dgommer les elephants dans la brousse en Fs X!
pas trés ecolo tout ça!!
#15
Merci Jorjio mais je comprend pas trop l'anglais ! C'est vrai que le HUD est pas trop lisible. Je regarderais si je peux y trouver une mise à jour !
Windows 10 64 bits//16go de RAM//Nvidia Geforce GTX 1060 (6go de mémoire vidéo)//Intel Core I7 4770 3.4ghz//Disque Dur 1to + SSD. Périphérique: Hotas Warthog, Track-ir 5 pro.
#16
chataz a écrit :je vois pas l'interet d'un jet armé jusqu'aux dents (d'ailleurs y a t'il un armement possible dans FS????) pour ne croiser le fer qu'avec des avions civiles????:huh:
Ah! Si! On peut dgommer les elephants dans la brousse en Fs X!
pas trés ecolo tout ça!!
Bah tu peux toujours simuler une PO et derouter des liners
-
Cougar FFW04
- Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#17
Ou virer les emports et utiliser FS pour la voltige :chataz a écrit :je vois pas l'interet d'un jet armé jusqu'aux dents (d'ailleurs y a t'il un armement possible dans FS????) pour ne croiser le fer qu'avec des avions civiles????:huh:
Ah! Si! On peut dgommer les elephants dans la brousse en Fs X!
pas trés ecolo tout ça!!
http://www.checksix-forums.com/showthre ... 698&page=2
FSX@War : THE unofficial TacPack Companion