Dogfight n° 6

[ex:Kaos]

Et tu veux comparer quoi???

[warbird2000]

Et tu veux comparer quoi???

On peut parler des matériels mis en oeuvre de chaque coté et évaluer leur efficacités respectives.

Si on a evidement pas beaucoup de témoignages d'artilleurs chinois, on peut juger de l'efficacité au travers des témoignages des aviateurs francais.

[ex:Kaos]

Pourquoi pas, en effet, tu as raison:
Ainsi, on pourrait comparer aussi les sandales Ho Chi Minh avec le M-36 Jackson!

Enfin, si tu y crois, c'est le principal.

[warbird2000]

Pourquoi pas, en effet, tu as raison:
Ainsi, on pourrait comparer aussi les sandales Ho Chi Minh avec le M-36 Jackson!

Enfin, si tu y crois, c'est le principal.

dans un article de fj, un ancien d'une unit&#233]Ainsi, on pourrait comparer aussi les sandales Ho Chi Minh avec le M-36 Jackson![/QUOTE]

L'armée française a été battue par une armée régulière à dien bien phu qui disposait d'un soutien d'artillerie non négligeable. Pour les américains c'est différent, je l'admet et par armée de l'air je sous-entendais bien entendu l'armée de l'air française.

[Moutton]

Wright vs Ader.


Par contre, je suis super déçu, le numéro ne parle pas du Do335B6 de chasse de nuit (du moins, en première lecture à 1 phrase par page).

[warbird2000]

Wright vs Ader.


Par contre, je suis super déçu, le numéro ne parle pas du Do335B6 de chasse de nuit (du moins, en première lecture à 1 phrase par page).

Ciel de guerre lui consacre 4 pages si cela t'interesse.

[Moutton]

Ciel de guerre lui consacre 4 pages si cela t'interesse.

Je l'ai.

En fait, à la base, c'était plutôt une boutade. Mais bon, je suis heureux que mon humour fin et délicat ne soit jamais récompensé.

[Tubs]

Tout le monde ne connait pas ton amour immodéré pour le Do 335 ou le Mistel

[Moutton]

C'est ça qui m'étonne encore.
Je vais le remettre dans ma signature si ça continue.

[Tubs]

[Claymore]

Et au fait Moutton, ça donne quoi tes dernières cabrioles en Mistel ?

[ex:Kaos]

[quote="warbird2000"]dans un article de fj, un ancien d'une unit&#233]

Oui d'accord.
Et à part raconter comment machin s'est fait abattre par bidule, tu compares quoi?
Et pourquoi me parles tu des Américains?

[warbird2000]

Oui d'accord.
Et à part raconter comment machin s'est fait abattre par bidule, tu compares quoi?
Et pourquoi me parles tu des Américains?

Ecoute a partir du moment ou on accepte la dérive bombardier conte chasse allemande. En dérivant un peu plus on peut aller à dca contre armée de l'air.

Un des fils conducteurs du magazine est l'opposition.

mais je veut bien reconnaitre que c'est un peu tiré par les cheveux

Et pourquoi me parles tu des Américains?

A cause de cela : M-36 Jackson!
La fatigue aidant j'ai confondu avec l'ontos

[Tubs]

[quote="Claymore"]Et au fait Moutton, ça donne quoi tes dernières cabrioles en Mistel ? ]

Il ne peut rien dire, c'est presque classé X

[jeanba]

[quote="Claymore"]Et au fait Moutton, ça donne quoi tes dernières cabrioles en Mistel ? ]
Ce sera le sujet du dogfight numéro 7 :
"Moutton contre tout ce qui peut se prendre un mistel dans la poire"

scoop !!!

[CJE]

Qu'est-ce qu'on en a péter du Do 335 de chasse de nuit ?
Il n'a pas été opérationnel, il n'y a aucun témoignage.
Si vous aimez les "what if", OK, mais c'est pas mon truc.
Quatre pages consacrées à ce "machin", c'était quatre pages de moins consacrées à un sujet que d'aucuns jugent déjà "survolé". Il y avait des sujets beaucoup plus intéressants à traiter que les protos sans avenir.
Le Do 335 était un dinosaure, sans avenir, comparé aux Ar 234 et autres Me 262 (dont l'avenir était déjà compté en mai 1945). Il n'a existé que grâce au lobbying de Claude Dornier. Cet avion fut un gâchis de ressources et de matériaux stratégiques.

[Tubs]

Bonjour

A l'origine cette histoire de Dornier est juste une boutade, mais comme le précise si bien notre ami Moutton, son humour fin et délicat n'est jamais récompensé

[oli]

Moi, j'aimerais bien voir Moutton cabrioler en Dornier... entre 2 mademistelles...

C'est possible ???

[Tubs]

Pour info, il est en vente

[Phil Traere]

qui? Moutton?

[Jack Carver]

Bah
je viens d'acheter le dogfight N° 6 comme ses 4 prédécesseurs et je me régale. je ne suis pas un "moustachu" mais je suis passionné d'aviation et de la seconde guerre mondiale en particulier. Je trouve génial de pouvoir échanger avec l'auteur de cette revue via ce forum.
Ce que je retour des 5 dogfigts que j'ai lu : c'est pour moi une excellente revue qui me permet de me forger une culture historique sur un sujet donné. C'est vivant, plein de témoignages et d'illustrations, et j'aime le côté "vécu" de la chose (dans un autre registre j'ai adoré le dernier HS du Fana sur le journal des Petits Poucets).

Je ne connaissais rien à la chasse de nuit et je suis maintenant un peu moins ignare sur ce sujet qui à mon goût a toujours été plus ou moins oublié du grand public.

Les sujets que j'aimerais voir traiter dans des "dogfights" futurs ?
La guerre d'Espagne (Rata contre Bf 109), la guerre de Corée, un éclairage sur les équipages de bombardiers, par exemple ceux de Stukas ou de Sturmoviks...

Bref CJE continue comme ça, pour ma part je suis un (nouveau) lecteur passionné.

[Moutton]

*blahblahblah*

Oui, mais il est beau.


Moi yen a plaisanter quand moi yen a parler mettre Pfeil de Nacht dans magazine vous. Vous détendre slip. Vous deuxième degré lire.

[ex:Kaos]

Bah
je viens d'acheter le dogfight N° 6 comme ses 4 prédécesseurs

Excellente!

A encadrer, et à accrocher au mur.

[oli]

Oui, mais il est beau.


Moi yen a plaisanter quand moi yen a parler mettre Pfeil de Nacht dans magazine vous. Vous détendre slip. Vous deuxième degré lire.

A encadrer également.
Sacré Moutton, amha ne change rien.:laugh:

[GoLiaT]

bon bah j'ai plus qu'a attendre que mon facteur se depeche