Cockpit pour les F1?

Message par **peyo** » sam. avr. 28, 2007 10:12 am

euh question dogfight j'ai vu il y a quelques temps en restit missions des hornet (toutes versions) se faire découper par la nouille du canon du rafale....

Message par **rollnloop** » sam. avr. 28, 2007 10:51 am

Encore heureux, avec les 12ans d'écart (YF-17 1974, rafale 1986), non ?

Message par **mittelkimono** » sam. avr. 28, 2007 6:03 pm

en parlant de ça peyo quand est ce que le canon équipera le rafale ?

Message par **migfly** » sam. avr. 28, 2007 6:09 pm

Quand on aura de l'argent ???

Message par **Serpentaire** » ven. mai 04, 2007 12:59 pm

Même si ce point n'a rien avoir avec le cockpit du F1, le Rafale dispose bien désormais d'un canon qui fonctionne maintenant sans soucis.

Nexter (fabricant du canon) et Dassault Aviation (responsable du couloir d'alimentation et du magasin) ont résolu les soucis de mise au point de ce canon plus complexe que ceux des autres Mirage III, F1 ou 2000 (il tire plus vite).

- "Un avion Monsieur!"
- "Non un système d'arme!
Paris ne sait pas fait en un jour !
Le rafale non Plus !
Mais lui au moins, il vole (sic crash F22, Typhon et Gripen avec leurs CDEV)!!!!"

(Marseillaise !!! Champagne)

LOL (deuxième degré)

Message par **Thugnificient** » ven. mai 04, 2007 2:00 pm

Serpentaire a écrit :
Même si ce point n'a rien avoir avec le cockpit du F1, le Rafale dispose bien désormais d'un canon qui fonctionne maintenant sans soucis.

Nexter (fabricant du canon) et Dassault Aviation (responsable du couloir d'alimentation et du magasin) ont résolu les soucis de mise au point de ce canon plus complexe que ceux des autres Mirage III, F1 ou 2000 (il tire plus vite).

- "Un avion Monsieur!"
- "Non un système d'arme!
Paris ne sait pas fait en un jour !
Le rafale non Plus !
Mais lui au moins, il vole (sic crash F22, Typhon et Gripen avec leurs CDEV)!!!!"

(Marseillaise !!! Champagne)

LOL (deuxième degré)

Je confirme, ce dernier est caché sous l'espèce de cache (cf photo)...Question de furtivité qu'ils disent.

Message par **Serpentaire** » ven. mai 04, 2007 5:35 pm

Je crois même que 'est un "opercule" qui se détruit lors du tir.
Je vais chercher.

Le F22 lui a une trappe, c'est sur.

Par contre pour le cockpit, qu'est ce qu'il faut pour le faire? (soft, etc..)

A+ Serpentaire

Message par **migfly** » ven. mai 04, 2007 5:50 pm

POur le cokpit !
Il faut 3dsmax etre calle en Faisage de INI et pis avoir la doc et les plans 3coteset savoir se servir de 3ds !

@+

Message par **Thugnificient** » ven. mai 04, 2007 7:42 pm

Serpentaire a écrit :Je crois même que 'est un "opercule" qui se détruit lors du tir.
Je vais chercher.

Le F22 lui a une trappe, c'est sur.

Par contre pour le cockpit, qu'est ce qu'il faut pour le faire? (soft, etc..)

A+ Serpentaire

Tout a fait, l'opercule explose au moment du tir.
Pour un cockpit, faut de la doc, beaucoup de doc, du temps, 3ds max de preference comme a dit MIGLFY, mais tu peux utiliser aussi Gmax ou blender mais pour l'importation 3ds max est plus simple.
Sinon plus simple, tu vas sur les forums France de simulation, du type French air force ou rance sim, tu prends les noms de gars qui on travaillé sur modèle 3D de F1 et ensuite tu leur demande si pourle bien de la communauté FP1 ils voudraient te refiler leur cockpit 3D...avec le mapping! tres important. Ensuite il faut l'importer en creant un fichier ini pour le cockpit mais ca ca se fait rapidement. voila

Message par **migfly** » ven. mai 04, 2007 7:52 pm

Oué enfin c'est un peu la solution de facilite ca ...

sinon gmax c'est pas une bonne idee ta rien pour l'exportation/importation!
Rien de mieux que de creer de soi meme un truc , ca fait vraiment plaisir , alors que repomper, tout le monde ca comparez ca a la metode de Capun ^^
en plus de ca c'est bien beau de pompe des modeles tout fait, faut il encore savoir les optimiser pour sfp1!

@ ++

Message par **Thugnificient** » ven. mai 04, 2007 11:16 pm

[quote="migfly"]Ou&#233]

J'ai pas tout compris :"alors que repomper, tout le monde ca comparez ca a la metode de Capun ^^ "
d'un autre coté combien de temps faut il pour creer un cockpit? un zinc prend à peu près de 4 à 6 mois. Le cockpit est bien plus compliqué. Maintenant tu as raison sur un point Migfly, repomper c'est pas bien. Toutefois peut être qu'un gars de FS (ou un autre simulateur) voudra non seulement donner voire aussi adapter lui même son cockpit à SFP1... et là ce n'est plus de la pompe mais ...de la collaboration ...

Message par **peyo** » sam. mai 05, 2007 11:05 am

pour en finir avec le canon, je confirme que sa mise au point a été effectivement laborieuse, mais vu la cadence de tir du bazard ça peut se comprentre et tout fonctionne maintenant.
Le cache est effectivement un opercule qui est giclé par le premier obus tiré.
Pour les F18, certes quelques années d'écart, sauf que là c'était quand même la version E/F qui vole quand même mieux que les A !
Pour les question Rafale (ou photos, vidéos...) n'hésitez pas...

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mer. mai 09, 2007 12:07 pm

JE viens de lire tout vos posts , et merci PEYO pour tes renseignements sur le canon du rafale , moi je pensais qu il avais repris le defa du 2000, on en apprends tous les jours:yes:, meme pour les passionner et tant mieux..

POUR l analyse de uf joose, et migfly sur notre simu adorer c est vrai qu il ne gères pas tout les sna des avions modernes mais le créateur de sfp1, l avais bien dit lors de sa création du jeu JE VEUS UNE SIMU abordable a tous et que les gens s amuses sans lire 80000000000000 pages de docs:Jumpy: et mig et uf joose bavo de nous faire redescendre de nos nuages sfp1 c est pas falcon 4 quand meme..

C est pour cela que moi perso je suis fan de sfp 1 et que le temps me manquant , un jour faudras quand meme que je viennes un soir vous parler sur ts et faire du dog en multi avec vous :kewlpics:

..

SInon , j adhères de suite a l association de MR conforama dit mittel pour les intimes et SERpentaire , pour la sauvegarde ( pas des albatros

), mais des avions FRANCAIS sur sfp1, et j attends toujours un mirage 2000 tout simple sans chichi d avionique deux defa comme canons, deux mica et 2 530d, point barre , pour faire du dog contre les su 27 et f15, mais du vrai dog pas du tir de missile a 100 nautiques et je rentres a la base pour boire une coupette de champ car j ai abattu un zinc russe

..

A vi aussi , tous les jours je regarde les post de c6 , et chaque jour est un réel plaisir pour mois de voir des passionner d aviation comme moi et de lire vos posts

:yes:

aplushhhhhhhhhhhh:king:

Message par **migfly** » mer. mai 09, 2007 12:23 pm

Toutefois peut être qu'un gars de FS (ou un autre simulateur) voudra non seulement donner voire aussi adapter lui même son cockpit à SFP1... et là ce n'est plus de la pompe mais ...de la collaboration

ah ba oui la je suis d'accord c'est pas de la pompe !

Mais il reste que si tu ( pas toi , juste en generalite ) reprend juste des modeles et que tu les adapte sur sfp1 ( en ayant le consentement du moddeur principale) ca reste du pompage et je pense que malgre tout le travail final n'a pas forcement la meme qualite qu'un truc que t'aurait fait de toi meme .
enfin bon apres chacun voit midi a sa porte ^^! je ne critique en rien le fait de pompe mais faut il encore que le travail du pompage soit au moins si ce n'est meilleurs que le projet initial avant le pompage !

voila voila @++

PS: en fait je trouve le terme de pompage un peu barbare je preferais reutilisation utile d'un modele deja existant ^^ !

Message par **maitretomtom** » mer. mai 09, 2007 12:24 pm

migfly a écrit :PS: en fait je trouve le terme de pompage un peu barbare je preferais reutilisation utile d'un modele deja existant ^^ !

Oui mais c'est long à écrire alors.....

Message par **JAT** » mer. mai 09, 2007 8:38 pm

Bon ce qui est sur c'est que ça fait quelques semaines que je m'arrache les derniers cheveux qui me restent (vraiment peux nombreux!!) à essayer d'adapter un modèle existant.

J'en suis venu effectivement à la conclusion qu'il est certainement aussi difficile d'importer un zinc d'un autre jeu que d'en créer un de A à Z pour notre jeu préféré. Et tout cela pour un résultat inférieur.

Ca semble facile et rapide, ça finit par devenir laborieux et incroyablement long.

Maintenant peut être qu'un cockpit est moins compliqué à récupérer, je ne sais pas.

En tout état de cause l'importation externe avec certes un manque cruel de compétences de ma part (mais toujours beaucoup de motivation

) ça donne ça !!!

Et là, c'est le drame !!

Je suis partagé entre un pb de data.ini pas bon (mais j'ai un doute) et un pb directement lié au modèle 3D (j'ai remarqué que SFP1 n'aimait pas les modèles 3D avec des groups)

Si une bonne âme pouvait me donner un tuyau, merci d'avance.

Near Bold Man

Message par **UF_Josse** » mer. mai 09, 2007 8:47 pm

J'aurais bien ça, mais............

Suis pas sûr que ça t'aide beaucoup

:exit: (désolé, pas pu résister)....... sinon, aucune compétence en 3D, redésolé

Message par **JAT** » mer. mai 09, 2007 8:52 pm

Je savais pouvoir compter sur toi !!!

D'un autre coté ton tuyau il est vert couleur de l'espoir

Even more Bold Man

Message par **mittelkimono** » mer. mai 09, 2007 9:02 pm

ah ben y a pas que chez moi que ça merde

jat on est mal barré ....

Message par **Thugnificient** » mer. mai 09, 2007 9:12 pm

[quote="mittelkimono"]ah ben y a pas que chez moi que &#231]
tut tut tut....un bel avion est un avion qui vole bien!!!et la il est beau, c'est comme un kinder surprise c'est tout!Allez on retrousse les manches!

Message par **redrogue** » ven. mai 18, 2007 9:07 am

Oups, j'ai integré le cockpit du SUE sur F1C mais résultat négatif.
Pour la doc, le 3/33 Lorraine à fait tout une gallerie de photos du cockpit de ses F1.
Si quelqu'un sort un cockpit, je suis preneur.

Message par **migfly** » ven. mai 18, 2007 9:56 am

Ca c'est un probleme d'organisation eet de hierarchisation dans les diferents elements de ton modele 3d !
si tu veux on en parle sur msn

Message par **Heero** » ven. mai 18, 2007 10:22 am

dis moi Apache... tu aurais pas utiliser un miroir sur ton avion ? Car si tu en as utilisé un en passant par la toolbar... cherche pas plus loin... cela pourrait venir de ca.... car si je me rappelle bien ce que m'avait expliqué Buzz.... c'est un effet inclus dans le .max... mais non exportable dans le .3ds....

si c'est ca passe par la liste des modificateur tu as un miroir....

my two cents....

Message par **Thugnificient** » ven. mai 18, 2007 7:09 pm

Heero a écrit :dis moi Apache... tu aurais pas utiliser un miroir sur ton avion ? Car si tu en as utilisé un en passant par la toolbar... cherche pas plus loin... cela pourrait venir de ca.... car si je me rappelle bien ce que m'avait expliqué Buzz.... c'est un effet inclus dans le .max... mais non exportable dans le .3ds....

si c'est ca passe par la liste des modificateur tu as un miroir....

my two cents....

Je suis dessus. Et comme tu as pu voir je me suis levé tôt pour y remedier.

Message par **redrogue** » ven. mai 25, 2007 9:56 am

EUh, j'ai pas msn!!!

Pour ce problème, ben j'ai commencé à tripoter le dossier avionics et cockpit.ini des deux appareils afin d'intégrer les différents mode de radar, mais je suis une vraie quiche.
J'ai mis ici (normalement si je me suis pas crashé) les photos du 3/33 pour le cockpit du F1. Bonne visu.