Le coin screens FSX

Message par **Raven** » mar. avr. 17, 2007 1:42 pm

Ils sont beaux vos screens dans FSX ! Faut croire que c'est plus beau que FS9 !

Message par **Daube** » mar. avr. 17, 2007 3:07 pm

Heu... je comprend pas trop bien la remarque en fait.

Evidemment que FSX est plus beau, il est meme a des annees lumieres de FS9, a part pour les nuages (pas encore d'addon dispos pour les nuages de FSX).
Et encore, la sur mes screens, l'autogen est limite a une densite max de 800 arbres et 800 batiments par cellule... et quand on sait que FSX peut monter a 6000 de chaque, la ou FS9 est limite a 600... <_<

Message par **Daube** » mar. avr. 17, 2007 3:09 pm

D'ailleurs a ce sujet, y'a un type sur Simviation qui s'est amuse a pousser l'autogen presque a fond, au-dessus d'une foret, ou d'une jungle je sais plus... c'est impresionnant la densite, ca change tout. Les forets de FS9, ou meme les forets sur mes screens de FSX, sont completement ridicules a cote...
Vivement que l'hardware rattrappe FSX, qu'on puisse pousser les reglages !!

Message par **Tchaika** » mar. avr. 17, 2007 5:18 pm

Salut Daube, j'avoue que j'ai parfois du mal à faire la différence entre FSX et FS9 (bien équipé) sur certain screen. C'est sûr, FSX permet de pousser les setting, encore faut'il une machine qui puisse les lire, et surtout une scène qui tire partie de ces avantages. Pour l'instant, seul Monaco (avec l'autogen Tres Dense) et Helgoland d'Aerosoft (dans ce que j'ai pu tester) offrent une réel différence sous FSX. J'entend par là que tout est en volume (pour Helgoland surtout, mais vu la taille de la scene, ça se comprend

)

Tres belle balade suisse cher ami:yes: Par contre, un Landclass Suisse est sortie pour FSX... Je peux vous faire une tite review..

Message par **Tchaika** » mar. avr. 17, 2007 5:26 pm

A mon tour.... qqs screens de mes derniers vols sous FSX

Piaggio P180 Ferrari sur le Rocher (Scene d'Aérosoft)

Un Sunderland de la RAI sur Mayotte (Scene France VFR)

Un Goose de la Marine cubaine sur La Havane (Scene Tony Agramont, skin perso)

Un Piaggio de la Swissair (Landclass suisse pour FSX)

Message par **Black Wolf** » mar. avr. 17, 2007 6:19 pm

Tchaika a écrit :Tres belle balade suisse cher ami:yes: Par contre, un Landclass Suisse est sortie pour FSX... Je peux vous faire une tite review..

Ah oui la tu m'int&#233]Vivement que l'hardware rattrappe FSX, qu'on puisse pousser les reglages !![/QUOTE]

Oui sauf que d'ici là on aura surement FS XI qui fera souffrir nos machines

Message par **Stick** » jeu. avr. 19, 2007 10:15 am

Daube a écrit :

Wow superbe, c'est le bloom qui fait ça ?
Je devrais peut-être le réactiver...

Message par **Daube** » jeu. avr. 19, 2007 2:31 pm

Oui c'est bien le light bloom. En fait, cette fonctionnalite donne un aspect completement different a l'eclairage du soleil, des pistes, ou meme des reflets sur l'avion. Par contre, avec mes drivers actuels sur ma 6800 GT, son fonctionnement est assez aleatoire. Des fois il marche, des fois non, des fois ca rame a fond, des fois moins... bref, je comprend pas...

Message par **maitretomtom** » dim. avr. 22, 2007 8:41 pm

Juste une question (désolé si elle a été déjà posée dans les 10aines de pages précédentes) : mais vaut-il mieux forcer l'AA et l'AF dans les drivers ou le faire dans FSX directement ?

Message par **Daube** » lun. avr. 23, 2007 10:37 am

Vaut mieux dans les drivers.
Dans FS, tu desactives l'AA, et tu regles le filtrage sur le max. A cote de ca, tu regles tes drivers comme tu veux.

Message par **maitretomtom** » lun. avr. 23, 2007 9:19 pm

Finalement j'abandonne l'idée de mettre des filtres AA et AF, ça rame trop avec chez moi.

Message par **Daube** » mar. avr. 24, 2007 9:20 am

Hein ? J'ai presque pas d'impact sur ma 6800 GT... T'as quoi comme carte ? Et tu regles a combien ? Chez moi, de memoire j'ai du regler l'AA a 8x (maximum pour ma carte), et l'AF a 6x ou 8x, un truc comme ca... Faut voir aussi quels drivers tu utilises.

Message par **maitretomtom** » mar. avr. 24, 2007 11:21 am

C'est une Radeon X850XT avec les catalysts 7.3. Au départ je l'avais mise en AA4x et AF8x.
En fait j'ai les mêmes FPS qui s'affichent que sans, mais ça saccade vachement plus, autrement dit les FPS sont beaucoup moins stables.

Message par **maitretomtom** » sam. avr. 28, 2007 8:36 pm

En rangeant, j'ai retrouvé une vieille photo

Voilà l'originale :

Message par **maitretomtom** » dim. avr. 29, 2007 2:57 pm

Une autre magnifique réalisation, le Super Mystère B2. Téléchargé sur fsfrance
Malheureusement pas de cockpit 3D

Message par **Daube** » dim. avr. 29, 2007 5:50 pm

Pas de Cockpit 3D, pas de chocolat.
Les cockpit 2D je peux plus, c'est vraiment intenable pour moi maintenant.
Tout ca a cause de EF2000 et CFS...

Le modele 3D exterieur de ce Mystere est sympa, mais on retrouve le bug typique sous FSX du au nouveau format de textures -> la verriere n'apparait plus (FSX n'affiche plus les trucs transparents de la meme maniere que FS9, si j'ai bien compris). Quitte a voler sur ce genre d'avion, le Mirage III et le Sabre de Kirk Olsson sont mes absolus favoris

(Surtout le Mirage III en fait, decrochage a 170 knots, ca c'est pas un avion pour les tapettes :P J'arrive a le poser qu'une fois sur deux...)

Message par **maitretomtom** » dim. avr. 29, 2007 6:12 pm

Par contre tu peux te jeter sur le Fouga Magister (chez restauravia http://restauravia.com/restauravia.htm)
Il est fait pour FS2004 mais il marche très bien sur FSX. Et il est complet.

(Je ne savais pas que Kirl Olsson avait fait un Mirage III. Le F1 oui mais le III non)

Message par **Daube** » dim. avr. 29, 2007 8:50 pm

Je me suis mal exprime: Le mirage III n'est pas de Kirk Olsson, seul le Mirage F1 l'est.
Le Mirage III est pourvu d'un cockpit virtuel avec des textures de qualite moyenne, m'enfin c'est toujours mieux que rien. Par contre je me souviens plus qui l'as realise, et je l'ai pas encore teste sous FSX... c'est pas grave, ma machine ne peux pas generer les textures de terrain suffisament vite pour voler en jet, donc...

Sinon, aujourd'hui j'ai pu tester le Cirrus SR-20 dispo sur Avsim (categorie FS2004 original aircraft, y'en a qu'un), et il marche a la perfection, meme l'animation du parachute de secours

Par contre il met une eternite a s'afficher dans la fenetre de preview chez moi, bizarre...

Message par **WarWolf** » ven. mai 11, 2007 8:47 pm

A10 très bien foutu

Et m2000n :

Message par **666def** » ven. mai 11, 2007 11:00 pm

il sort d'où cet A-10? et comment est l'extérieur?

Message par **WarWolf** » ven. mai 11, 2007 11:22 pm

C'est le A10 d'aerosoft pour fs9, fonctionne parfaitement avec fsx.

Message par **666def** » ven. mai 11, 2007 11:43 pm

ok, merci du renseignement.

Ps: le terrain sur le 2e screen est incroyable, on dirait une vraie photo!

Message par **STEFOSTEF** » mar. mai 22, 2007 11:42 pm

Message par **Cartman** » mar. mai 22, 2007 11:54 pm

Warwolf, c'est toi Lord?

Message par **WarWolf** » mer. mai 23, 2007 12:10 pm

Affirm