Des news de Black Shark [Update 15 octobre 2007]
#101
Si tu veus, je veux bien te débarasser de ton track-ir qui prend la poussière ^^
( et le hotas tant qu'on y est ... si je peus rendre service ).
( et le hotas tant qu'on y est ... si je peus rendre service ).
#102
mfff... je suis un joueur PC avant d'être un amateur de Simu aérienne. Et lockon n'est pas le pire des jeux multi.XIII a écrit :Ces menaces de boycott me font toujours autant marrer. Tout le monde sait que c'est du bluff, tu es visiblement trop accro pour t'y tenir. C'est de la provo à deux balles digne d'un adolescent qui tente de punir ses parents en croyant leur imposer un ultimatum qu'ils ne pourront pas refuser.
Ben en faite... Je vais parlé en mon nom.
Certe c'est de l'arcade, c'est pas réaliste, c'est pas prise de tête et la prise en main prend quelques heures. Mais qu'est ce que c'est simple, immédiat, sans prise de tête technique !
Donc, voilà, j'ai boycotté LO.
Et c'est pas certain que j'y reveinne avant d'avoir changé de machine et j'éspére que d'ici là, d'autre simulateur seront sortie, plus optimisé...
Qui plus est, Battlefield est peut-être pas mal maintenant, mais le jeu à ses débuts était loiiiiiin d'être au point. De plus, le fait d'utiliser gamespy... beuark!!
En fait, les problèmes réseaux, et de manière plus générale les bugs sont monnaie courante dans un jeu PC. J'ai aussi connu (et vois encore) des jeux qui demandent 35milles manip' avant de bien vouloir se lancer, se connecter au lobby ou autres.
Lockon a des comportements parfois bizarres, et des trucs mal foutus. Mais c'est le lot de tout jeu, surtout de nos jours où les dates de sortie doivent à tout prix être respéctées (période de Noël, tout ça tout ça).
En fait, le dégoût qû à la malchance que tu as eu sous lockon aurait pu arriver avec n'importe quel autre jeu
Aïe biliiive Aïe canne flaïïïïÏÏÏïïïïe!!
#103
[quote]que tu as eu sous lockon aurait pu arriver avec n'importe quel autre jeu [quote]
+1
je pense que tu avais moins envie de simu et plus envie d'autre chose
+1
je pense que tu avais moins envie de simu et plus envie d'autre chose
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
#104
Faut pas s'étonner que sous BF5169 tu ai de meilleures performances, meilleure réponse réseau, etc ... BF5169 ca se joue sur une carte minuscule avec des engins arcade ainsi que la physique simplifiée. LockOn n'est pas développé pour les cartes graphiques modernes, il est vieux.
<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant
<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)
#105
Pour répondre :
Je garde mon hotas cougar et mon Trak IR pour le prochain simu qui me ferra craqué.
Pour le fait que j'avais envie d'autre chose, peu être, mais quand je vois le niveau de "simplicité" avec le quelle tu lance BF 2142, tu trouves un serveur, avec des joueurs et que tu joues, plus toute les petite choses comme la voip qui devrait vraiment faire partie de n'importe quelle simulateur de vol avec une fonction online de nos jours je trouve celà ouvre des perspective proprement génial. Maintenant, toutes ces fonctionnalité ne sont pas présente sur LO, donc attendons de voire ce qui se présentera.
Pour en revenir à BS, même si il faudrat un PC de la NASA pour le faire tourné et ce n'est pas sure. Est ce que les dévelloppeur optimiseront la méthode d'affichage des objets, travaillerons vraiment sur les capacités des cartes graphique (qui sont de plus en plus puissante), exploiterons au mieux les caractéristique des machines pour commercialisé quelques choses qui soit fluide ?
Rechercher le détail est à mes yeux un non sens, surtout en matiére de simu de vol. Même sur un hélico, il est infiniment plus réaliste d'avoir une fluidité qu'un truc beau mais sacadé. Je me suis amusé à faire tourné LO avant FC, je constate qu'il se comporte assez mal, les patch et autre addon améliore un peu les choses mais cette amélioration est trés vite perdus quand on est dans un cokpit de Su-25. Si on se référe au travail déjà fournis sur FC et imaginons que les dévelloppeur soit tombé dans les même défaut on peu simplement imaginé que BS va être catastrophique du point de vue des performance machine. Sauf, si ils optimise le moteur graphique te le désolidarise enfin du travail du processeur...
Maintenant, j'avoue que je fais des économie pour mon prochain PC et surtout pour faire tourné la prochaine génération de simulateur de vol. J'éspére que celle-ci sera dévelloppé de maniére à la rendre fluide et jouable avec les configurations correspondant au PC moyen/suppérieur du moment.
Je garde mon hotas cougar et mon Trak IR pour le prochain simu qui me ferra craqué.
Pour le fait que j'avais envie d'autre chose, peu être, mais quand je vois le niveau de "simplicité" avec le quelle tu lance BF 2142, tu trouves un serveur, avec des joueurs et que tu joues, plus toute les petite choses comme la voip qui devrait vraiment faire partie de n'importe quelle simulateur de vol avec une fonction online de nos jours je trouve celà ouvre des perspective proprement génial. Maintenant, toutes ces fonctionnalité ne sont pas présente sur LO, donc attendons de voire ce qui se présentera.
Pour en revenir à BS, même si il faudrat un PC de la NASA pour le faire tourné et ce n'est pas sure. Est ce que les dévelloppeur optimiseront la méthode d'affichage des objets, travaillerons vraiment sur les capacités des cartes graphique (qui sont de plus en plus puissante), exploiterons au mieux les caractéristique des machines pour commercialisé quelques choses qui soit fluide ?
Rechercher le détail est à mes yeux un non sens, surtout en matiére de simu de vol. Même sur un hélico, il est infiniment plus réaliste d'avoir une fluidité qu'un truc beau mais sacadé. Je me suis amusé à faire tourné LO avant FC, je constate qu'il se comporte assez mal, les patch et autre addon améliore un peu les choses mais cette amélioration est trés vite perdus quand on est dans un cokpit de Su-25. Si on se référe au travail déjà fournis sur FC et imaginons que les dévelloppeur soit tombé dans les même défaut on peu simplement imaginé que BS va être catastrophique du point de vue des performance machine. Sauf, si ils optimise le moteur graphique te le désolidarise enfin du travail du processeur...
Maintenant, j'avoue que je fais des économie pour mon prochain PC et surtout pour faire tourné la prochaine génération de simulateur de vol. J'éspére que celle-ci sera dévelloppé de maniére à la rendre fluide et jouable avec les configurations correspondant au PC moyen/suppérieur du moment.
42
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
#107
XIII, tu as eu des pb avec LO qui t'ont dégouté. Ok. Mais pourquoi n'essaies-tu pas unautre simu ? Ce n'est pas ce qui manque. Chalumeau, Warbird ou même hélico ?
Enfin, chacun voit midi à sa porte. Le principal c'est de s'amuser. Et si tu trouves ton bonheur avec BF 2142 (que je ne connais même pas, d'ailleurs), ben pourquoi pas ?
Enfin, chacun voit midi à sa porte. Le principal c'est de s'amuser. Et si tu trouves ton bonheur avec BF 2142 (que je ne connais même pas, d'ailleurs), ben pourquoi pas ?
#108
C'est claire, que je joue toujours en touriste à FS 2004 qui pour moi est de loin la simu la plus amusante du monde, d'adore piloté au dessus de l'espagne en condition météo réel avec un petit avion de touriste genre cessna.
Et puis aussi, me faire des nav au dessus du sahara en condition réelle.
Mais LO, franchement, j'en suis gavé... On verrat si BS reléve le défis où si il plomb vraiment ce soft, qui je l'avoue commence à sérieusement accusé le poids des années et qui a eux raison de ma patience.
BF 2142, si on te demande, c'est un FPS multijoueur uniquement qui mette en scéne une terre ravagé par un gros soucis climatique (période glaciére), un conflit entre UE et une sorte d'asie unifié, avec des flingue futuriste, des gadgets pour se fouttre sur la tronche futuriste, sans tombé dans le rayon laser qui tache et les ET.
Les maps sont en effet assez petite, l'interet du soft et uniquement le jeu en reseau et en équipe, et débloqué un max d'arme. Autant le dire, beaucoup moins de durée de vie que LO en soit, mais tellement moderme, que franchement, je suis dessus depuis fin février et que j'y ai passé quasiment 100 heure sans m'en rendre compte (faut dire je suis encore au chômage quelques jours, aprés mon temps de jeu va se réduire mécaniquement mais bon).
C'est divertissant, pas prise de tête, ne demande pas de connaissance précise, ça défoule un gros coup, l'action est à 100% tous le temps. Je crois pas que j'y jouerai des années bien entendus comme à LO.
Je crois que aprés ça, je vais me remettre à Dangerous Water...
Et puis aussi, me faire des nav au dessus du sahara en condition réelle.
Mais LO, franchement, j'en suis gavé... On verrat si BS reléve le défis où si il plomb vraiment ce soft, qui je l'avoue commence à sérieusement accusé le poids des années et qui a eux raison de ma patience.
BF 2142, si on te demande, c'est un FPS multijoueur uniquement qui mette en scéne une terre ravagé par un gros soucis climatique (période glaciére), un conflit entre UE et une sorte d'asie unifié, avec des flingue futuriste, des gadgets pour se fouttre sur la tronche futuriste, sans tombé dans le rayon laser qui tache et les ET.
Les maps sont en effet assez petite, l'interet du soft et uniquement le jeu en reseau et en équipe, et débloqué un max d'arme. Autant le dire, beaucoup moins de durée de vie que LO en soit, mais tellement moderme, que franchement, je suis dessus depuis fin février et que j'y ai passé quasiment 100 heure sans m'en rendre compte (faut dire je suis encore au chômage quelques jours, aprés mon temps de jeu va se réduire mécaniquement mais bon).
C'est divertissant, pas prise de tête, ne demande pas de connaissance précise, ça défoule un gros coup, l'action est à 100% tous le temps. Je crois pas que j'y jouerai des années bien entendus comme à LO.
Je crois que aprés ça, je vais me remettre à Dangerous Water...
42
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
#109
XIII, Arg,
J'ai fait des années de FPS sous la série des BF et la comunauté s'est toujours plainte de problemes en tout genre...
Il n'y a qu'ici que les gens s'attachent à ce qu'il est possible de faire plutot qu'a ce qu'ils ne peuvent pas faire (influence tres positive sur le moral)
Apres, d'experience, une config saine logiciellement parlant fonctionne toujours meme si le bidouillage est omniprésent. (Un peu contradictoire mais vrais) Essayes de voir si ton windows est clean
J'ai fait des années de FPS sous la série des BF et la comunauté s'est toujours plainte de problemes en tout genre...
Il n'y a qu'ici que les gens s'attachent à ce qu'il est possible de faire plutot qu'a ce qu'ils ne peuvent pas faire (influence tres positive sur le moral)
Apres, d'experience, une config saine logiciellement parlant fonctionne toujours meme si le bidouillage est omniprésent. (Un peu contradictoire mais vrais) Essayes de voir si ton windows est clean
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 14
- Inscription : 05 décembre 2003
#110
XIII, je ne sais pas si tu as essayé Falcon 4 AF mais au niveau réseau, aucun souci, au niveau bug c quasi inéxistant et au niveau graphisme c'est le pied.
FA4AF + HiTiles == LoMAC sans les bugs
Il faut être fan de l'avionique du F16 mais au niveau réalisme c'est excellent.
Quant à tenter de comparer les simu aériennes et le jeu battlefield en réseau, ce sont 2 mondes différents, pas les mêmes moyens non plus (ce qui n'excuse rien).
Pour avoir joué aussi à BF, je t'assure que les déco de serveur, le lag et bug graphiques en tout genre étaient bien présents au départ.
FA4AF + HiTiles == LoMAC sans les bugs
Il faut être fan de l'avionique du F16 mais au niveau réalisme c'est excellent.
Quant à tenter de comparer les simu aériennes et le jeu battlefield en réseau, ce sont 2 mondes différents, pas les mêmes moyens non plus (ce qui n'excuse rien).
Pour avoir joué aussi à BF, je t'assure que les déco de serveur, le lag et bug graphiques en tout genre étaient bien présents au départ.
Mieux vaut partir la tête basse que les pieds devant
M Audiard
M Audiard
#111
Mouarf...AxXxeLFoLeY a écrit : ...
FA4AF + HiTiles == LoMAC sans les bugs
...
Dé]"C'est divertissant, pas prise de tête, ne demande pas de connaissance précise, ça défoule un gros coup, l'action est à 100% tous le temps."[/i] ) qu'il faut généraliser : j'ai des copains qui y jouent depuis 2ans ininterrompus sur des petites machines (proc < 2GhZ, 9700 Pro), ils continuent à trouver que c'est l'un des jeux les plus extraordinaire qui n'ait jamais existé et il y a des chances que tu les trouves encore en train d'y jouer dans 2 ans !
Pour revenir sur BS, si comme on peut essayer de l'entrevoir dans ce thread, ED booste l'IA (réseau de défense aérienne intégré à la Falcon faisant bien transpirer en SEAD ?), rend les modèles de vol de l'IA plus pointus, fixe le problème du blink ECM, rajoute des modèles 3D/textures un peu plus joli et quelques appareils IA comme le F1 de Knell, y'a pas à chercher, aun final; tout ceux qui sont passés de la 1.02 à FC l'achèteront... et même ceux qui ont pas un intérêt particulier pour les hélicos
Ciao
Hub.
#112
C'est vrai qu'avec un milieu de gamme actuelle LO doit tournée correctement. Sauf que actuellement j'ai un haut de gamme de 2 ans, ce qui équivaut à un trés bas de gamme actuelle (je shématise mais vous avez compris). Ce qui est agacant au final, c'est pas tant de devoir réinstallé WD xp tous les 7 mois, défragmenté maz machine réguliérement et tenir mes pilote nVidia à jour. C'est bien de devoir lancé un soft, avec un "merdier" pas possible (TS + config du hotas + le Trak IR + LO) et qu'au final pour joué faut bien 15 minutes pour que tous le monde soit au point.HubMan a écrit :Et le problèmé de "config", c'est pareil : avec une conf milieu de gamme actuelle, tu peux -très- bien faire tourner le jeu, de façon très agréable, pour peu que tu ne mettes pas les réglages graphiques à fond. (au passage, t'aurais pas un antivirus qui traine, t'as pensé à réinstaller ton windows ? )
C'est vrai que je ne jouerai pas pendant des mois à BF assiduement, mais il est claire que lorsque tu rentres de chez toi, si tu as envie de te faire un vol Online avec des gens, faut prendre rendez-vous, attendre que tous le monde soit là, fabriqué des missions (celà se fait en amont), que tous le monde lance LO avec succée... Et enfin joué.
Là avec BF 2142, tu rentre du boulot, tu te connecte, aller, entre le chargement du jeu, la recherche d'un serveur avec un peu de monde, il se passe 2 minutes ?
Certe les deux activité sont TRES différente, mais quelle pieds, pas de prise de tête, le soft tourne tous seul, il suffit de parlé dans le micro pour dialogué avec tas team. Parfois c'est vrai faut parler en anglais...
C'est une question d'investissement en temps. Je m'explique, j'ai il y a des années abandonnée totalement un jeu de figurine (WH 40K) parce que à l'époque j'avais une charge de travail dans mes études conséquante et je n'avais plus le temps de joué à un jeu qui demandait, 2 heures de déploiement et de rangement. Je suis passé à des jeu de société moins gourmant en temps, certe moins élaboré et moins riche. Je crois que je suis entrain de revivre la même chose avec LO . Puisque hier soir, j'ai refait tourné le bestiaux avec un vol solo bien marrant. Certe tous seul dans mon cokpit sans équipié humain, mais l'amusement était au rendez-vous.
42
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
Le site de la Boulets Air Force recrute des pilotes sans et avec de l'expérience sur Lock On.
Vidéo de promo qui arrache tous !
Vidéo de promo
http://www.bouletsairforce.com
#113
Si tu passes un petit peu de temps à récupérer quelques mods et à un peu tweaker ton lockon (ie une après midi de dimanche ou il pleut) et que tu y vas pas à fond sur les graphismes tu peux jouer -très- correctement avec une config haut de gamme d'y il a deux ans.XIII a écrit :C'est vrai qu'avec un milieu de gamme actuelle LO doit tournée correctement. Sauf que actuellement j'ai un haut de gamme de 2 ans, ce qui équivaut à un trés bas de gamme actuelle (je shématise mais vous avez compris).
Ca a d'ailleurs longtemps été mon cas (Athlon 3700+, 1go de Ram de bonne facture, 6600GT). Et j'ai été très heureux avec ça (ma carte gfx ayant laché, je l'ai remplacé par du plus gros, mais ça genre rien au fait que ça tournait super bien avant).
C'est clair que si tu cherches à être à 60fps avec tout à fond au dessus d'un ville avec des Su25T dans tous les sens, tu vas être déçu
Je sais pas ce que tu as comme matériel, mais chez moi ça se résume à quelques clicks sur les icones rangées cote à cote sur le bureau :Ce qui est agacant au final, c'est pas tant de devoir réinstallé WD xp tous les 7 mois, défragmenté maz machine réguliérement et tenir mes pilote nVidia à jour.
C'est bien de devoir lancé un soft, avec un "merdier" pas possible (TS + config du hotas + le Trak IR + LO) et qu'au final pour joué faut bien 15 minutes pour que tous le monde soit au point.
- 1er click : lancement TS.
- 2ème click : choix du serveur TS, sélection de canal automatique. "Salut, ça va les gars ? Je lance et j'arrive"
- 3ème click : TrackIr ok (tu peux éviter cette étape en l'ayant lancé automatiquement au démarrage)
- 4ème click : bouton droit souris sur l'icone du soft de gestion X45 dans la Systray
- 5ème click : click sur le profil lockon pour X45
- 6ème click : lancement du jeu...
Ca prend bien 30 secondes tout ça... De toutes façons, ça n'a -rien- à voir avec le fait que ce soit lockon, ça serait -pareil- pour n'importe quel autre simu. Le problème que tu évoques, c'est juste celui du type de jeu Dis pas que Lockon c'est lourd, dis que le simu militaire ça te convient pas en ce moment
Tu peux aussi avoir un ou deux potes avec qui tu t'entends bien, qui sont ponctuels et avoir quelques missions sous le coude que tu as fait / récupéré il y a un bail de ça... et en avant. Tu lances, tu joues. Là aussi c'est pas un problème de lockon, c'est la façon d'aborder le simu en ligne. De toutes façons, tu as toujours la spam fest sur HyperLobbyC'est vrai que je ne jouerai pas pendant des mois à BF assiduement, mais il est claire que lorsque tu rentres de chez toi, si tu as envie de te faire un vol Online avec des gens, faut prendre rendez-vous, attendre que tous le monde soit là, fabriqué des missions (celà se fait en amont), que tous le monde lance LO avec succée... Et enfin joué.
Les gros dispos, ça demande bien de la concentration et un gros effort sur les coms /SA, quand on est fatigué, on a envie d'autre chose. C'est là qu'un petite sortie informelle à 2 (max 4) personnes est bien agréable. Faut essayer autre chose que les vols structurés à beaucoup de monde
C'est pas lié à Lockon, c'est lié au style de jeu : fps contre simu.Là avec BF 2142, tu rentre du boulot, tu te connecte, aller, entre le chargement du jeu, la recherche d'un serveur avec un peu de monde, il se passe 2 minutes ?
Certe les deux activité sont TRES différente, mais quelle pieds, pas de prise de tête, le soft tourne tous seul, il suffit de parlé dans le micro pour dialogué avec tas team. Parfois c'est vrai faut parler en anglais...
C'est comme comparer le MacDo et une brasserie un peu chic : tu auras ton Big Mac rapidos et tu auras fini ton sunday caramel alors qu'on aura pas pris ta commande dans le resto, mais au final, c'est quoi le plus sympa ? Réponse : ça dépend !
- si tu as faim et pas de temps / buget le top, c'est bien le MacDo
- si tu es plus "confortable" en temps / argent, la brasserie et son entrecôte / pommes sautées persillées / moelleux au chocolat / verre de Brouilly ou autres choix culinaires, c'est pas mal du tout...
L'investissement en temps dans Lockon, hormis gros dispos et retardataires, il est pas au niveau lancement du jeu, il est au niveau compréhension des méchanismes du jeu et des principes du combat aérien... Tu peux très bien te lancer un petit gunzo contre l'IA en 1vs1 Mirage 2000-5 40% de carb et voir en combien de temps tu le démontes... Ou faire du 1vs2 contre tous les types d'appareils dispo, les possibilités sont infinies, ça prend très peu de temps et ça latte comme pas possible.C'est une question d'investissement en temps. Je m'explique, j'ai il y a des années abandonnée totalement un jeu de figurine (WH 40K) parce que à l'époque j'avais une charge de travail dans mes études conséquante et je n'avais plus le temps de joué à un jeu qui demandait, 2 heures de déploiement et de rangement. Je suis passé à des jeu de société moins gourmant en temps, certe moins élaboré et moins riche. Je crois que je suis entrain de revivre la même chose avec LO . Puisque hier soir, j'ai refait tourné le bestiaux avec un vol solo bien marrant. Certe tous seul dans mon cokpit sans équipié humain, mais l'amusement était au rendez-vous.
Mais c'est clair que si tu cherches une frag fest réseau disponible 24h/24h, tu as choisi le mauvais type de jeux : le simu c'est complexe et ingrat (au début), ça s'adresse donc à beaucoup moins de gens que les fps plus simples et accessibles.
Tu ne peux donc pas jouer à un truc pointu qui est un marché de niche et n'intéresse qu'une poignée de passionés et être surpris en même temps qu'il faille du temps, de l'investissement et que c'est dur de trouver des parties réseaux ou ça bourrine dans tous les sens 24h/24h.... C'est -mutuellement exclusif-
Ciao
Hub.
#114
Ahem...
Le débat a largement dévié, non ? Je ne vois pas trop l'intérêt de "pourrir" un sujet censé reprendre les news de BlackShark avec des comparaisons (orientées qui plus est) LO<>autres simus et Simus<>FPS...
Merci de revenir au sujet initial et si vous souhaitez poursuivre sur ce qui précède d'ouvrir un topic dédié.
Azrayen'
Le débat a largement dévié, non ? Je ne vois pas trop l'intérêt de "pourrir" un sujet censé reprendre les news de BlackShark avec des comparaisons (orientées qui plus est) LO<>autres simus et Simus<>FPS...
Merci de revenir au sujet initial et si vous souhaitez poursuivre sur ce qui précède d'ouvrir un topic dédié.
Azrayen'
#115
XIII, je ne sais pas si tu as essayé Falcon 4 AF mais au niveau réseau, aucun souci, au niveau bug c quasi inéxistant et au niveau graphisme c'est le pied.
FA4AF + HiTiles == LoMAC sans les bugs
Il faut être fan de l'avionique du F16 mais au niveau réalisme c'est excellent.
La saison pour la chasse au troll, ça ouvre quand déjà ? Ca me parait un peu tôt là ...
#116
Ok, on recentre.Merci de revenir au sujet initial et si vous souhaitez poursuivre sur ce qui précède d'ouvrir un topic dédié
Question : BS sera un stand alone ou il faudra LO ? Il y a peut être deux versions ?
#121
Ah oui c'est marqué.
J'aime bien ce passage d'ailleurs: Estimated Release: 2007.
Comme ça c'est net ils ne se prennent plus la tete avec les estimations. Enfin c'est bon jusqu'a 2008 quoi..
J'aime bien ce passage d'ailleurs: Estimated Release: 2007.
Comme ça c'est net ils ne se prennent plus la tete avec les estimations. Enfin c'est bon jusqu'a 2008 quoi..
#125
Dixtrian a écrit :Juste une précision. Pour installer BS,est ce que FC sera necessaire?
Jusqu'a ca jour.. non.. cad.. si tu n'as pas fc.. tu pourras piloter le ka50.. mais pas le su25T (logique ^^)
mais le passage de ta version lockon (sans fc) a BS.. te permetra de jouer avec ceux qui ont tout.
enfin.; c'est ce que j'ai pigé du forum anglais