Pc Portable sans OS...

Message par **GROSMINET** » sam. mars 03, 2007 11:07 pm

ça existe ?
on peut en trouver ?
oui...je sais...on peut réver

mais j'envisage l'achat d'un Pc portable pour ma femme , mais il y a systématiquement Vista pré-installé sur la plupart des modéles...
(XP suffit largement pour des taches bureautiques)
merci

Message par **oli** » sam. mars 03, 2007 11:51 pm

Je suggère que tu leur demandes qu'ils mettent XP au lieu de Vista.

Message par **babar** » sam. mars 03, 2007 11:55 pm

En magasin ca va devenir très difficile de trouver un portable avec XP, tu peux faire le choix onéreux d'acheter un XP ... sinon il te faudra soit acheter en occasion ou autrement ...

Message par **666def** » dim. mars 04, 2007 1:51 am

GROSMINET a écrit :ça existe ?
on peut en trouver ?
oui...je sais...on peut réver

mais j'envisage l'achat d'un Pc portable pour ma femme , mais il y a systématiquement Vista pré-installé sur la plupart des modéles...
(XP suffit largement pour des taches bureautiques)
merci

pourquoi vouloir absolument XP si c'est pour de la bureautique? si c'était pour jouer avec ou pour installer linux, je comprendrait.

Message par **jam1** » dim. mars 04, 2007 11:36 am

666def a écrit :pourquoi vouloir absolument XP si c'est pour de la bureautique? si c'était pour jouer avec ou pour installer linux, je comprendrait.

Oui c'est clair, je vois pas l'intérêt de rester sous Xp

dim. mars 04, 2007 2:54 pm

Moi si , sauver un max de ressources monopolisées par Vista , vu le peu d' intéret que je porte à la gestion des fenêtres en 3D , je ne comprend absolument pas l' utilitée d' un vista absolument gargantuesque en ce qui concerne l' utilisation mémoire et CPU . On peut discuter le choix d' XP par rapport à Win2000 ou ME pour une utilisation purement bureautique mais bon .

Les gamers risquent de fuir cet OS si rien n' est fait pour contrer cela .

1Go de ram rien que pour l' OS faut arreter les c........ , la technologie évolue certes , mais ce n' est pas une raison pour jetter la puissance de calcul des dernières machines par la windows ( oups dsl , celle la est trop facile ! )

Message par **666def** » dim. mars 04, 2007 3:01 pm

en temps que gamer, je joue plus souvent sous Vista que sous XP finalement. j'ai gardé XP pour les jeux qui ne passent pas sur Vista, mais finalement je m'en sert très peu (de XP).

Message par **sony tuckson** » dim. mars 04, 2007 6:17 pm

ben tu peux toujours désactiver tous les paramètres visuels qui ne te plaisent pas ou sont gourmands en ressources

Si c'est du Vista Basic, l'interface aero n'est de toute façon pas livrée....

Message par **GROSMINET** » jeu. mars 08, 2007 4:54 pm

Bien en fait j'ai déjà XP (pro) sur CD , alors je vois pas pourquoi je paierais en +
pour avoir Vista !
Mais visiblement , et d'une façon systématique, les portables sont livrés avec soit XP ou Vista pré-installés....
à la limite je pourrais aussi installer W2000 , mais bon , aprés faut les bon drivers..

Pour ce qui est de Linux, je connais pas du tout...bien que effectivement , ça peux etre une alternative interessante (moins gourmand...)

Message par **hellflyer** » jeu. mars 08, 2007 5:10 pm

Pas moins gourmand mais ca gere mieux, il y a des distrib hyper sympa à l'heure actuelle et tu peux tester la pluspart avec un Live CD, tu demarre dessus et tu peux te servir de l'OS et des applications à partir du CD, essaye Ubuntu par exemple...

Message par **Black Wolf** » jeu. mars 08, 2007 5:24 pm

juste une petite remarque : Vista prend plus de mémoire à cause des fonctionnalités graphique avancées etc... ça ok. Mais la mémoire que vous voyez "utilisée" dans le gestionnaire des taches n'est pas celle utilisé par l'OS. Vista, pour gagner du temps, reserve de la mémoire en avance pour pouvoir l'attribuer plus rapidement aux applications qui en font la demande. La gestion de la mémoire n'est plus du tout pareille et on ne peut comparer XP/Vista sur ce point juste en lisant ce qui est marqué dans le gestionnaire des tâches. Mais à part ça je suis d'accord, après test sur ma machine, que l'OS me semble pas encore suffisement "mur" pour jouer (du moins si on a une machine un peu ancienne et qu'on peut pas se permettre de perdre quelques fps au passage).

Sinon il est en effet quasiment impossible d'avoir un PC portable sans OS. Un pote linuxien convaincu avait fait pas mal de démarches pour essayer de se faire rembourser son windows fourni avec auprès du magasin puis du constructeur etc... je crois que ça n'avait rien donné et que sa licence windows dort au fond d'un placard.

Sinon linux est en effet une bonne alternative pour la bureautique et certaines distributions sont déjà bien complètes et pas plus dur à installer/configurer que n'importe quel autre OS. Il faut toutefois ajouter que, par contre, si un jour tu dois aller "mettre les mains dans le cambouis" ça demande quand même de quelques connaissances (ou alors du temps et de l'intéret pour découvrir ton système) mais on s'y fait.

Message par **666def** » jeu. mars 08, 2007 11:50 pm

j'avais lu je ne sais plus sur quel site que quelqu'un était parvenu à se faire rembourser la licence windows de son portable.

Message par **Nigo** » sam. mars 10, 2007 9:33 pm

faut pas oublier la revente. Tu revend pas un PC avec Windows comme avec Linux (je parle licence officielle, hein...)
=> c'est pas financierement intéressant un portable sans Windows. C'est plutôt un acte "militant"

Message par **jam1** » dim. mars 11, 2007 11:37 am

Fujitsu Siemens a sorti un portable équipé de linux d'origine.