Très haut...
Très haut...
#1Je ne peux m'empêcher de vous montrer cette image de la navette à côté de la station orbitale internationnale, les 2 "oiseaux" se trouvent à 200 m l'un de l'autre.
Derrière, c'est le soleil !
[modération] Vous trouverez l'image sur cette page. Cliquez, ça vaut le coup !
(page sur laquelle il est bien précisé qu'un lien est permis... vers la page... mais qu'il ne faut pas choper la photo direct. Merci pour l'auteur )
Derrière, c'est le soleil !
[modération] Vous trouverez l'image sur cette page. Cliquez, ça vaut le coup !
(page sur laquelle il est bien précisé qu'un lien est permis... vers la page... mais qu'il ne faut pas choper la photo direct. Merci pour l'auteur )
Obus au But !
i7-870 2.93 GHZ - Zotac GTX 580 1536 Mo DDR5 - 8Go GSKill DDR 3 - Windows 7 integral 64bit - Corsair Alim
-
- Dieu vivant
- Messages : 22976
- Inscription : 23 mai 2003
#3
infos techniques:
Image of the solar transit of the International Space Station (ISS) and Space Shuttle Atlantis (50 minutes after undocking from the ISS, before return to Earth), taken from the area of Mamers (Normandie, France) on september 17th 2006 at 13h 38min 50s UT.
Takahashi TOA-150 refractor (diameter 150mm, final focal 2300mm), Baader helioscope and Canon 5D. Exposure of 1/8000s at 50 ISO, extracted from a series of 14 images (3 images/s) started 2s before the predicted time.
Transit forecast (place, time...) calculated by http://www.calsky.com.
Transit duration: 0,6s. Transit band width on Earth: 7.4 km. ISS distance to observer: 550 km. Speed: 7.4km/s. ISS size: 73m. Distance between ISS and Atlantis: 200m.
copyright (Thierry Legault/Eurelios).
Image of the solar transit of the International Space Station (ISS) and Space Shuttle Atlantis (50 minutes after undocking from the ISS, before return to Earth), taken from the area of Mamers (Normandie, France) on september 17th 2006 at 13h 38min 50s UT.
Takahashi TOA-150 refractor (diameter 150mm, final focal 2300mm), Baader helioscope and Canon 5D. Exposure of 1/8000s at 50 ISO, extracted from a series of 14 images (3 images/s) started 2s before the predicted time.
Transit forecast (place, time...) calculated by http://www.calsky.com.
Transit duration: 0,6s. Transit band width on Earth: 7.4 km. ISS distance to observer: 550 km. Speed: 7.4km/s. ISS size: 73m. Distance between ISS and Atlantis: 200m.
copyright (Thierry Legault/Eurelios).
Obus au But !
i7-870 2.93 GHZ - Zotac GTX 580 1536 Mo DDR5 - 8Go GSKill DDR 3 - Windows 7 integral 64bit - Corsair Alim
#4
c'est dingue ça, avec l'intensité lumineuse du soleil on arrive à distinguer parfaitement 2 objets placés devant et cela à très grande distance ! ça me parait fou !
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8967
- Inscription : 06 août 2001
#6
Moi, ce qui me choc, c'est l'absence de tache solaire. Normalement, on devrais distinguer des zones sombres et des protubérances tout autour du solei, et là, rien.
#7
Si, on voit une tâche en haut à droite.
Elles apparaissent pendant un cycle de 11 ans, avec des minimums et des maximums.
Elles apparaissent pendant un cycle de 11 ans, avec des minimums et des maximums.
#9
On dirai plus une balle de tennis que le soleil... moi ce qui m'étonne c'est le jaune uni, alors que les quelques photos que j'avais vu jusqu'ici c'était plutot de ce genre :
Mais je suis pas un fan d'astronomie, et je sais pas ce que ca fait une photo faite par un appareil assez standard et non du matos d'astronome...
Mais je suis pas un fan d'astronomie, et je sais pas ce que ca fait une photo faite par un appareil assez standard et non du matos d'astronome...
#10
la photo que tu montre ici est issu d'un satelite je suppose alrs que celle du dessus a ete prise sur terre
il y a peut etre l'atmosphere qui joue quelque chose !
enfin je dit ca ....
@++
il y a peut etre l'atmosphere qui joue quelque chose !
enfin je dit ca ....
@++
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#11
C'est juste que la première a été prise avec un filtre alors que la dernière non (depuis Hubble peut être ?)
Voilà ce que ça donne avec un filtre => en bas de la page
Voilà ce que ça donne avec un filtre => en bas de la page
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#12
oui et ce n'est pas du tout le même "oeil" qui regarde, un téléscope amateur n'est pas un télescope professionnel, de plus ici, il s'agit d'un reflex CANON 5D à 3600 euros.
Obus au But !
i7-870 2.93 GHZ - Zotac GTX 580 1536 Mo DDR5 - 8Go GSKill DDR 3 - Windows 7 integral 64bit - Corsair Alim
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 156
- Inscription : 14 janvier 2005
#15
Ouaaaah !
Evidemment, Thierry Legault est un astronome amateur très connu dans le millieu.
Et son matériel est de qualité supérieure.. une lunette (apo) Takahashi de 150mm, ça doit faire dans les mmh huit ou dix mille dollars ?
Pour l'aspect du soleil tout dépend des filtres utilisés. Par exemple il existe des filtres qui ne laissent passer que le bande H-alpha de l'hydrogène histoire de bien voire les protubérances.
Ici , c'est sans doute un filtre pleine ouverture "simple" en verre (http://www.maisonastronomie.ca/maison/AccFiltre.html) d'après l'aspect de la photo. Son appareil photo est aussi excellent: avec le même filtre, sur la lunette bon marché de pôpa je vois la même chose à l'occulaire mais l'image prise à la webcam est en noir et blanc (Philips Vesta pro) sans doute une histoire de logiciel.
P.S. Il y a un autre moyen de voire les protubérances "en live" sans coronographe Gnéhéhééé. Mais chuut ! Je ne voudrais pas avoir des dizaines d'aveugles sur la conscience...
P.P.S pourquoi me fais-je systèmatiquement déconnecter pendant que je rédige mes réponses ?
P.P.P.S EDIT filtre et pas philtre raaah ! merci Amigalopin
Evidemment, Thierry Legault est un astronome amateur très connu dans le millieu.
Et son matériel est de qualité supérieure.. une lunette (apo) Takahashi de 150mm, ça doit faire dans les mmh huit ou dix mille dollars ?
Pour l'aspect du soleil tout dépend des filtres utilisés. Par exemple il existe des filtres qui ne laissent passer que le bande H-alpha de l'hydrogène histoire de bien voire les protubérances.
Ici , c'est sans doute un filtre pleine ouverture "simple" en verre (http://www.maisonastronomie.ca/maison/AccFiltre.html) d'après l'aspect de la photo. Son appareil photo est aussi excellent: avec le même filtre, sur la lunette bon marché de pôpa je vois la même chose à l'occulaire mais l'image prise à la webcam est en noir et blanc (Philips Vesta pro) sans doute une histoire de logiciel.
P.S. Il y a un autre moyen de voire les protubérances "en live" sans coronographe Gnéhéhééé. Mais chuut ! Je ne voudrais pas avoir des dizaines d'aveugles sur la conscience...
P.P.S pourquoi me fais-je systèmatiquement déconnecter pendant que je rédige mes réponses ?
P.P.P.S EDIT filtre et pas philtre raaah ! merci Amigalopin
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Webmaster
- Messages : 1872
- Inscription : 27 juillet 2002
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#17
... filtre, pas philtre....
Par contre, le 14 Février, il faut sortir les philtres d'amour ....
......
Par contre, le 14 Février, il faut sortir les philtres d'amour ....
......
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#19
Who là là, les pilotes, z'êtes pas près d'obtenir votre qualif Shuttle en volant aussi haut...
Bon, non cette photo n'est pas un fake. Thierry Legault son auteur est un "amateur" passionné (et doué) de photo astronomique.
=> Découvrir son site : http://www.astrophoto.fr
@+
Az'
Soit dit en passant, j'éviterai de mettre des images ici : "These images are under copyright (Thierry Legault/Eurelios). According to laws about image property, a link to this page is allowed but any public use (web site, television, magazine etc.) of one of these images is possible only after explicit consent of the author. Any violation will be subject to prosecution."
Bon, non cette photo n'est pas un fake. Thierry Legault son auteur est un "amateur" passionné (et doué) de photo astronomique.
=> Découvrir son site : http://www.astrophoto.fr
@+
Az'
Soit dit en passant, j'éviterai de mettre des images ici : "These images are under copyright (Thierry Legault/Eurelios). According to laws about image property, a link to this page is allowed but any public use (web site, television, magazine etc.) of one of these images is possible only after explicit consent of the author. Any violation will be subject to prosecution."