Meilleure CG en AGP ?

[Merlin (FZG_Immel)]

bon, voilà le topo.. je changerai complètement de machine pur BoB, c'est à dire pas avant 6-12 mois !!!

mais en attendant, j'ai quand même envie de pouvoir jouer dans de bonne conditions.. je pense donc changer processeur et CG...

en commençant par la CG.. qq saurait-il me dire qu'elle est la CG la plus puissante qu'il reste en AGP, ou alors celle qui a le meilleure rapport qualité prix par rapport à ma 6800GT.. (pour autant que le gain vis a vis de la 6800gt soit raisonnable).

Merci d'avance.

[STEFOSTEF]

Vue que la quantité de ram embarquée importe de plus en plus la carte ultime en agp chez Ati est la Sapphire Radeon® X1950 Pro 512 Mo AGP

http://www.materiel.net/details_11099-00-20R.html

[Merlin (FZG_Immel)]

y a un test avec PF qq part ? pour comparer les perfs..

[Merlin (FZG_Immel)]

si je prend cette carte je vais vendre ma 6800GT golden sample.. ça se négocie à combien ? (un prix moyen)

[Durandal]

Je m'incruste (toutes mes excuses, Merlin)

En PCI-e, que vaut-elle face à une X1950XT 256 Mo ?

[maitretomtom]

[quote="Durandal"]Je m'incruste (toutes mes excuses, Merlin)

En PCI-e, que vaut-elle face &#224] Pas bien

La réponse : http://www.hardware.fr/articles/639-10/ ... 0-350.html

PS : Merlin, à priori, la carte devrait être identique à la version PCI-E (même fréquences), il pourrait éventuellement y avoir un légère baisse de perf due à l'interface PCI-E > AGP mais ça devrait rester dans le même ordre de perf avec la version PCI-E.

Mais bon sans véritable test, je ne peux rien affirmer, juste supposer....

[Merlin (FZG_Immel)]

en gros, elle en prend plein la g....

[maitretomtom]

Elle est quand même meilleure qu'une 7600GT sous PF. Reste à voir si le prix est intéressant.

[STEFOSTEF]

en gros, elle en prend plein la g....

Que nenni en mode baveux sp&#233]Dans nos précédents tests, Nvidia avait un avantage significatif sur ATI dans ce jeu mais au prix de la qualité. En effet, Nvidia utilise des optimisations plus agressives au niveau du filtrage des textures. Or plus ces optimisations entraînent une hausse des performances, plus il est logique que l´influence visuelle soit elle aussi importante, ce qui se confirme aisément en regardant les images affichées. Nous avons donc décidé de tester les cartes Nvidia en mode HQ ce qui ramène la qualité à un niveau proche de celle affichée par défaut par les Radeon, ce qui est plus équitable. L´avantage au niveau des performances de Nvidia disparaît cependant.[/quote]

Le pont Rialto (ce qui permet de passer du pci e à l'agp) ne fait pas chuter les perf et honnêtement il n'y a rien en face chez nvidia en apg et rien avec 512 mo de ram le model 256 mo est à peine moins cher


grilled par maître tom

[jms]

Bonjour à tous,

J'avais la même question que merlin, donc merci également pour les réponses.
Mais est-ce utile et faisable dans mon cas de changer pour ce modèle de CG (x1950pro) avec un P4 à 3 Ghz.
PS:j'utilise une Nvidia FX5900XT

[Merlin (FZG_Immel)]

oui, je pense que pour toi c'est utile en tous cas. en tous cas encore plus que pour moi.

Y a un endroit ou cette carte est déjà dispo ? a priori elle est pas en stock à l'endroit indiqué.

[Merlin (FZG_Immel)]

j'ai trouvé !

je vais revendre ma CG 6800GT a un bon prix pour l'acheteur. Qqun saurait-il me dire ce que ça vaut aujourd'hui, à peu près ?

[jms]

Bien, merci Merlin pour la réponse, cassons donc la tirelire...

[C6_Varluche]

Merlin,
Je suis exactement dans la même situation que toi : ma MSI 6800GT m'a laché et je suis à la recherche d'une carte AGP pour la remplacer. J'ai le même proc et la même RAM que toi. J'ai lu des centaines de posts avant de faire mon choix sur une multitude de forum français et anglosaxons.
Dans l'absolu, la nouvelle (en AGP) ATI X1950Pro est plus puissante que la 7600 GT de nVidia. Néanmoins, je suis certain d'avoir vu des comparatifs de ces 2 cartes sous PF, et nVidia l'emporte en framerate. Parce que le jeu tourne sous OpenGL, et nVidia est meilleur que ATI en OpenGL.
Conclusion : je viens d'acheter une Twintech 7600GT chez Cdiscount à 160 Euros, moins chère et plus efficace que la nouvelle ATI qui n'est pas encore dispo en France jusqu'à présent.
Comme toi, je compte changer ma config dans un an à l'avènement de BOB et de DirectX10.
My two cents...

[maitretomtom]

Dans l'absolu, la nouvelle (en AGP) ATI X1950Pro est plus puissante que la 7600 GT de nVidia. Néanmoins, je suis certain d'avoir vu des comparatifs de ces 2 cartes sous PF, et nVidia l'emporte en framerate. Parce que le jeu tourne sous OpenGL, et nVidia est meilleur que ATI en OpenGL.

Et le lien chez hardware.fr que je donne plus haut dit l'inverse (la X1950Pro meilleure que la 7600GT dans PF). Qui croire alors ?

Je comprends que les gens soient paumés....

[STEFOSTEF]

Je vais être de mauvaise fois mais seule la serie 8 trouve grâce à mes yeux (Mon dieu j'ai eu une 6800GT avec son pipeline pure video cassé (comme 30% de la série )

je cite clubic

On se souvient en effet que l'architecture GeForce 7 était régulièrement pointée du doigt pour la piètre qualité de son filtrage. C'est dorénavant de l'histoire ancienne, du moins avec le GeForce 8 puisque NVIDIA propose enfin un filtrage anisotropique digne de ce nom comme on peut le voir sur les captures ci-dessous ! Notez que par défaut, les pilotes utilisent maintenant le mode de rendu haute qualité ; il était temps !

et je recite hardware.fr

Dans nos précédents tests, Nvidia avait un avantage significatif sur ATI dans ce jeu mais au prix de la qualité. En effet, Nvidia utilise des optimisations plus agressives au niveau du filtrage des textures. Or plus ces optimisations entraînent une hausse des performances, plus il est logique que l´influence visuelle soit elle aussi importante, ce qui se confirme aisément en regardant les images affichées. Nous avons donc décidé de tester les cartes Nvidia en mode HQ ce qui ramène la qualité à un niveau proche de celle affichée par défaut par les Radeon, ce qui est plus équitable. L´avantage au niveau des performances de Nvidia disparaît cependant.

Donc pour les series antèrieures à la série 8 chez Nvidia à rendu égal les cartes se valent dans une même gamme.


De plus j'ajoute que la pub mensongère suite au partenariat Nvidia PF a été dommageable pour les deux, la confusion "volontaire" directx opengl au sujet des shaders a été éventée lors de la sortie de la serie x1800 qui géraient le ps3 et du gros coup de gueule qui a suivi. Du coup et c'est pas seulement une question d'architecture on a deux types de rendu pour le water

Tiens c'est bizarre j'ai des vagues sur ma x800pro qui ne gére en hardware que les shader 2.0 alors que pendant près de 2 ans on m'a soutenu le contraire pas possible il faut une Nvidia avec les shader 3.0, bref .....

On peut faire le même constat avec Far Cry

Ca fait maintenant deux ans qu'Ati à réécrit ses drivers pour l'opengl 2.0 mais décidément les mythes ont la peau dure. me détendre avec oblivion et son hdr+aa (bon ok j'en rajoute c'est surement mon côté fanboy)

[Merlin (FZG_Immel)]

Ok.. j'avais lu le coup du rendu degeux des Nvidia qui leurs faisaient gagner en FPS.. DOnc Ati est pas en retrait..

Par contre, pour l'eau de PF, pas sur d'avoir tout pigé Stefostef.. Actuellement, on peu avoir le rendu des vagues en ATI, ou pas ? (mm si je ne l'ai utilisé que pour les screenshots.. en jeu la perte de FPS par rapport au water=0 ou 1 n'en vaut pas la chandelle)

[Cartman]

Tiens c'est bizarre j'ai des vagues sur ma x800pro qui ne gére en hardware que les shader 2.0 alors que pendant près de 2 ans on m'a soutenu le contraire pas possible il faut une Nvidia avec les shader 3.0, bref .....

A l'epoque j'avais bien dit que les vagues en volume sur les nVidia only c'etait un gros coup de pub. Néammoins, il est vrai que jusqu'a présent, et jusqu'au R600, seules les nVidia peuvent gérer vraiment les vertex textures. Maintenant faudrait voir si l'implementation des vagues originelles dans PF utilise ces vertex texture ou se contente de déformer l'eau avec des equations simples, comme ça doit etre le cas pour les implémentations sur cartes ATI.

(j'ai fait un effort pour m'exprimer clairement).

[Merlin (FZG_Immel)]

la haine.. j'avais commandé vendredi la carte chez materiel.net alors qu'elle était en stock... malheureusement y a eu une merde lors de la commande (ils disent que c'est de ma faute, mais j'ai tout fait correctement comme d'habitude) et le temps que je revalide la carte de crédit la carte n'était plus dispo avant 15 jours ! j'ai donc annulé ma commande.

sauriez vous m'aider a trouver une boutique en ligne qui a cette carte en disponibilité ? je n'ai pas réussi moi-meme !

une plaque de chocolat géante à celui qui me trouve ça, parce que malheureusement je suis pressé !

Merci d'avance.

[STEFOSTEF]

J'aime le chocolat, mais les cartes sont parties comme des petits pains et in situ sur geneve y a bien des assembleurs ?

[Merlin (FZG_Immel)]

ouais, mais ils ont pas la carte !

[666def]

la SAPPHIRE Radeon X1950 Pro semble dispo chez surcouf

http://www.surcouf.com/catalogue/fichep ... ct=9629379


sinon, il y a aussi la 7800GS en AGP, mais un peu plus chère, avec "seulement" 256Mo

http://www.clubic.com/comparatif-de-pri ... %208x.html

[Merlin (FZG_Immel)]

celle là pas mal aussi !!!

http://www.clubic.com/shopping-141271-0 ... -7876.html

[666def]

c'est pas le même prix que la X1950Pro. et je ne sais pas laquelle des deux est la plus performantes.

tu n'a toujours pas commandé ta CG?

[Merlin (FZG_Immel)]

si si.. elle est même déjà expédie ! la X1950 pro 512 chez e-network