GeForce 8800

Les cartes 3D, leurs drivers, leurs utilitaires, les overclocking possibles

drafak
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 664
Inscription : 05 décembre 2003

#26

Message par drafak »

shrodix a écrit :moi je préfere passer chez ati pour le r600 bien plus evolué technologiquement ( DDR 4 , ring bus 512 bit ..... ) que le G80 qui ressemble beaucoup à un G70 sursurvitaminé ! enfin si le r600 consomme autant que les x1950 comparé aux 7900 je resterai chez nvidia ! j'espere qu'on aura des tests sous pF et lock on c'est ce qui m'interresse ! je m'en fous de faire 250fps à quake 3
la GDDR4 et la gravure 0.08 contribueront surement a ce que les carte ATI ne chauffe pas plus que les 8800.

maintenant, je suis pas sur que comparé les 8800 ou 7900 soit judicieux. les pipleline unifié , les shader geometrique etc ...
c'est plus vraiment une 7900 :hum:

enfin .... a 700euro la carte chez surcouf , en cette periode ma foi bien creuse, c est de la connerie . attendonts fevrier 2007 pour des carte a moins de 400euro
Image

Topic author
maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#27

Message par maitretomtom »

drafak a écrit :enfin .... a 700euro la carte chez surcouf , en cette periode ma foi bien creuse, c est de la connerie . attendonts fevrier 2007 pour des carte a moins de 400euro
Ben oui, tant qu'à faire, autant attendre que Vista et DX10 soient sortis pour acheter une carte DX10. Ca me parait logique. :)
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

#28

Message par Pich »

Le test des 8800GTX et GTS est dispo sur clubic...


...premières impressions : ça cartonne !! :Jumpy:



Apparament la consommation n'est plus du tout de l'ordre de 800 voir 1000W , puisque clubic indique un peu plus de 300W...
Nvidia recommande d'ailleur une alim' 450W, 30A sur le 12V

Et les perfs sur les jeux DX9 avec la 8800GTX sont assez allucinante !! 30% de mieux qu'un crossfire de X1900 !!! Sur certain jeux on arrive au double de perfs par rapport à une 7900GTX !!!!!! o_O

nvidia ne fournis pas encore de driver DX10 donc pas de tests encore.

par contre comme prévu le prix fait un carton... (650€ environ pour la GTX :crying: )


les test http://www.clubic.com/article-61974-1-n ... s-gtx.html
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro

STEFOSTEF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2748
Inscription : 19 août 2003

#29

Message par STEFOSTEF »

Effectivement c'est bien sous directx9 mais qui des perfs sous vista et directx 10 c'est de la folie que de fonçer maintenant surtout avec le prix donné auquel il faudra rajouter celui de Vista.
Asrock E3 890GX Phenom II X6 @4ghz avec Corsair H50 8go SSD OCZ agility2 HD6950@ 6970 Seven 64
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

#30

Message par Pich »

Pour les perfs Vista/DX10 je m'en fait pas trop...

La gestion du GPU par le CPU sous DX10 est totalement nouvelle. En gros la CG aura besoin de beaucoup moins de cycles processeur pour fonctionner. D'ou des config' moins bridée par leur proc et celui ci sera bien plus dispo pour d'autres tâches.

C'est un exemple bien sur DX10 apportera bien d'autres nouveautés.

Pour le moment on peut se permettre d'attendre pour voir la riposte d'ATI et les prix baisser. Par contre si on a besoin d'une nouvelle CG pour noël ben c'est pas un mauvais achat (la GTS est deja plus "abordable" :sweatdrop à 450€)
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro

STEFOSTEF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2748
Inscription : 19 août 2003

#31

Message par STEFOSTEF »

23000 points a 3dmark 2006 ça calme mais en sli et avec un quad core

http://www.overclockingpin.com/23k%2006 ... rk%201.jpg

par contre ça chauffe pas mal en 90 nm aussi de nouvelles 8800GTX et GTS vont sortir en février prochain avec une gravure de 80 nm et un pcb plus court

le test de clubic

http://www.clubic.com/article-61974-1-n ... s-gtx.html
Asrock E3 890GX Phenom II X6 @4ghz avec Corsair H50 8go SSD OCZ agility2 HD6950@ 6970 Seven 64
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

#32

Message par Pich »

de nouvelles 8800GTX et GTS vont sortir en février prochain avec une gravure de 80 nm et un pcb plus court
Ca c'est interressant ! J'ai mesuré tt à l'heure et 27cm (la taille de la GTX) c'est très short pour mon boitier :sweatdrop
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro

STEFOSTEF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2748
Inscription : 19 août 2003

#33

Message par STEFOSTEF »

Asrock E3 890GX Phenom II X6 @4ghz avec Corsair H50 8go SSD OCZ agility2 HD6950@ 6970 Seven 64
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

#34

Message par Pich »

Les perfs sous PF sont sympathique aussi :

En mode perfect 1600*1200 AAx4 :

8800GTX : 81.6 fps
SLI 7900GTX : 15.8 fps
Crossfire X1950 XTX : 52.1 fps

:Jumpy: :Jumpy:
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro

Fernand NAUDIN
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 418
Inscription : 24 novembre 2004

#35

Message par Fernand NAUDIN »

Au vu de ses performances, c'est ce que j'envisage d'acheter, puis que la mienne est morte. Pb, je sors déjà de pb de surchauufe avec une 9700 pro, alors quel type de refroidisseur avec la 8800GTX?:detective

Topic author
maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#36

Message par maitretomtom »

To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3548
Inscription : 20 juin 2004

#37

Message par C6_Werner »

oula! effectivement ça vas chauffer dur sur les forums hardware.

j'hesite a acheter les cartes de suite quand elle sorte maintenant, l'histoire de ma 7900gtx ma fait reflechir lol.
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.

=Flash=
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 450
Inscription : 18 janvier 2005

#38

Message par =Flash= »

OUi , tout à fait , vu les pb , aussi , j'attendrai un peu et que les tarifs se calme aussi , parce que a 700 euro la carte .... mais bon , quand on aime on compte pas ... c'est bien ca ?

Je pense que les perf ont du facilement doubler vu ma carte actuelle 7800 gtx 256 mo . en fin , je l'espère !! :yes:
"vitesse , je suis la vitesse !! , concentration , 1 gagnant 42 perdants ; je mange du perdant au déjeuner !!"
Avatar de l’utilisateur

666def
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4091
Inscription : 04 février 2005

#39

Message par 666def »

ouais, bin je vais garder mes deux 7900GTO encore un peu moi :tongue:

Topic author
maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#40

Message par maitretomtom »

Réponse du fabricant

Voilà voilà.

Bon maintenant vous faites ce que vous voulez, mais moi je ne mettrai jamais plus de 300/350 € dans une carte graphique si bonne soit-elle. Surtout que je n'en ai pas besoin (mon PC tourne bien, DX10 et Vista ne sont pas encore là).
Alors à 700 € je vous laisse imaginer. :banned:
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...

Fernand NAUDIN
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 418
Inscription : 24 novembre 2004

#41

Message par Fernand NAUDIN »

Bon d'accord, c'est cher.

Pour faire tourner FB et LO, si les 8800 sont chers, quel est le meilleur choix, en attendant Vista et Dx10?

ATI ou Geforce? Je pense passer en AM2.:detective
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28502
Inscription : 04 août 2001

#42

Message par Ghostrider »

petite correction
il y a un pbs avec le sli de 7900 gtx ...
le test de hardware.fr donne aussi 35 fps pour une gtx seule ....
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift

Fernand NAUDIN
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 418
Inscription : 24 novembre 2004

#43

Message par Fernand NAUDIN »

Donc faut plutôt rester en ATI?
Avatar de l’utilisateur

Pich
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 888
Inscription : 07 juillet 2003

#44

Message par Pich »

Si tu exclue les 8800, alors oui il vaut mieu rester chez ATI pour le moment (cf les X1900 par exemple) cause meilleures perfs et qualité d'image meilleure que les 7900 de nvidia.

Si le prix n'est pas un probleme gogo 8800 ! :Jumpy:
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
Répondre

Revenir à « Cartes 3D »