et fighter squadron alors ?

Un simu warbird sans salle dédiée ? parlez en ici !

Topic author
bbking
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 95
Inscription : 13 février 2004

#1

Message par bbking »

:)

ok, ok j'y vais un peu fort... nan mais personne n'en parle jamais, et moi là j'ai mon cd pas loin, je le regarde amoureusement et je me dis pourquoi personne ne t'aime à part moi ?

sans rire... c'est pourtant pas mal non ? mieux que Eaw à l'époque non ?
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#2

Message par Alain-James »

mieux que Eaw à l'époque non ?
Tu vas te faire des tonnes de copains avec ce genre de remarques éclairées :)

Bon je dis pas que EAW est mieux à proprement parler... C'est un autre genre - le plus gros défaut de SDOE à sa sortie, c'est malheureusement pour lui son historicité limitée pour tout ce qui touchait au cadre - par contre, les bienfaits de l'open-source en ce qui concerne les avions lui ont donné un charme certain avec l'âge...

AJ
Image
Avatar de l’utilisateur

tartinou
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 438
Inscription : 07 août 2001

#3

Message par tartinou »

j'ai les deux, et à choisir c'est eaw sans problême ( graphisme, immersion, campagne ...)
Attention, un Tartinou peut en cacher un autre ...
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11705
Inscription : 17 septembre 2001

#4

Message par jeanba »

Originally posted by tartinou@Apr 20 2004, 02:03 PM
j'ai les deux, et à choisir c'est eaw sans problême ( graphisme, immersion, campagne ...)
J'ai les deux, et à choisir, c'est FSDOE sans problème (graphisme, sensations de pilotage, ...).
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).

Topic author
bbking
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 95
Inscription : 13 février 2004

#5

Message par bbking »

c'est partagé c'est bien ce que je pensais :) mais eaw tient la corde... comme quoi

je prefère quand même moi aussi fsdoe...
Avatar de l’utilisateur

YSony
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2085
Inscription : 10 mars 2002

#6

Message par YSony »

Je préfère sans problème FSDOE : possibiliter de piloter le Ju88, B-17, les graphismes sont meilleurs, la gestion de dégats aussi, les sensations de pilotage aussi, etc...
Avatar de l’utilisateur

tartinou
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 438
Inscription : 07 août 2001

#7

Message par tartinou »

arf, concernant le graphisme, j'suis étonné ? :blink:
Attention, un Tartinou peut en cacher un autre ...
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#8

Message par Alain-James »

Moi aussi... Enfin des gouts et des couleurs, ca doit être une question de pastels :)
il est vrai cependant que côté modèles 3D, SDOE est bien, bien devant EAW...
Image
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11705
Inscription : 17 septembre 2001

#9

Message par jeanba »

Originally posted by Alain-James@Apr 22 2004, 03:19 PM
Moi aussi... Enfin des gouts et des couleurs, ca doit être une question de pastels :)
il est vrai cependant que côté modèles 3D, SDOE est bien, bien devant EAW...
C'est l'inverse : j'ai jamais pu accrocher aux graphismes EAW ...
Trop "arcades"
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#10

Message par Alain-James »

Trop "arcades"
???
C'est enrichissant ça comme terme Jeanba :rolleyes:
Image
Avatar de l’utilisateur

YSony
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2085
Inscription : 10 mars 2002

#11

Message par YSony »

Perso, les 2 trucs qui m'ont dérangés sur EAW, c'est les ailerons et volets fixes, et les textures simétriques des avions.
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#12

Message par Alain-James »

c'est les ailerons et volets fixes, et les textures simétriques des avions
Certes - époque charnière... Il devait être le seul à être dans ce cas, CFS1 peut-être mis-à-part (je ne me souviens plus si c'était animé ou pas... Mais bon vous avez la preuve que yavait parfois plus laid encore que EAW)...

Moi ce que j'en ai retenu, c'est qu'à une époque où le luxe c'était le 400Mhz pour faire tourner WW2f, EAW était le seul à être capable de se suffire d'un 166, voire d'un 133 - et lorsqu'on avait un 233MMX, c'était le Pérou ;)
Non seulement pas gourmand, mais en plus le seul à me proposer des scènes de plus de cent appareils - pour cela, j'ai été prêt à sacrifier le eye-candy - je le suis toujours.

AJ
Image
Avatar de l’utilisateur

pelican72
Messages : 1905
Inscription : 05 août 2001

#13

Message par pelican72 »

Originally posted by Alain-James@Apr 22 2004, 10:57 PM
c'est les ailerons et volets fixes, et les textures simétriques des avions

Certes - époque charnière... Il devait être le seul à être dans ce cas, CFS1 peut-être mis-à-part (je ne me souviens plus si c'était animé ou pas... Mais bon vous avez la preuve que yavait parfois plus laid encore que EAW)...

- pour cela, j'ai été prêt à sacrifier le eye-candy - je le suis toujours.

AJ
Salut AJ :)

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que CFS1 était plus laid que EAW, les textures au sol étant le point fort de CFS1. Très belle et non répétitives....d'ailleurs je les utilisent pour Battle Of Britain ce qui donne çà cette sim une belle impression lorsque l'on vole.

Là où EAW enterre CFS1 profond c'est au niveau de l'ambiance, ce je ne sais quoi qui donne cette certaines impression qui fait que l'on s'attache à cette simu....le eye candis, comme tu dis, on s'en tape, ce qui compte c'est ce que dégage la simu...(sinon ça fait longtemps que j'aurais abandonné B17 II The Mighty Eight)...des centaines d'appreils en vol, c'est vrai, c'est grandiose, et immersif. EAW c'était super...

J'ai joué aussi à FSSDOE, uniquement pour les bombardiers comme le Lancaster, mais j'avais été déçu par la gestion des moteurs (ça démarrait les quatre en même temps :( ) et les missions étaint moyenne. Je me rappelle par contre des nuages qui étaient superbes. Mais graphiquement je préférait EAW. En tout aussi d'ailleurs.

Voiluo @++++


Pélican 72
"Fermez, démontez, roulez."
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#14

Message par Alain-James »

vivi
t'en fais pas, je comparais EAW à CFS1 juste parce qu CFS1 était encore plus moche (et moi aussi, les textures CFS, je les utilise pour EAW et pour BoB :) )

AJ
Image
Répondre

Revenir à « Autres simulateurs : Warbirds »