PA2 : on rend les copies !

Message par **Lordryte** » mer. août 09, 2006 5:00 pm

Clemenceau je trouve sa pas mal... Jeanne d'arc ca fait un peu moyenageux...

bizarre pour un bâtiment neuf

Message par **maitretomtom** » mer. août 09, 2006 5:08 pm

Lordryte a écrit :Clemenceau je trouve sa pas mal...

Pourquoi pas "Foch" pendant que tu y es ?

Message par **Blue_hind_6** » mer. août 09, 2006 5:28 pm

alors si la gauche passe on aura le francois mitterand si la droite reste le richelieu (

Message par **moi1000** » mer. août 09, 2006 5:57 pm

Le Surcouf c'est déjà pris non ? Sinon pour un batiment de guerre, ça serait plutôt pas mal

Message par **Exocet** » mer. août 09, 2006 5:58 pm

J'ai la flemme de chercher sur le net...
Est-ce que quelqu'un sait si le système de combat sera fait en coopération ?

Parce que si le design est aussi franco-anglais que les FREMM sont franco-italiennes... c'est mal barré niveau réduction des coûts.

Pour le choix de la propulsion classique, je pense que c'est à cause des trop grandes périodes d'indisponibilité qu'imposent les révisions périodiques du réacteur.

Pour le nom, je crois que le CdG devait s'appeler Richelieu initialement.

Message par **Kovy** » mer. août 09, 2006 6:19 pm

Est-ce que quelqu'un sait si le système de combat sera fait en coopération ?

non.
Par exemple, le CVF brit n'aura pas d'aster.

Message par **bpao** » mer. août 09, 2006 6:23 pm

tiens ..un nom meme pas évoiqué...

l'arromanche...

Message par **maitretomtom** » mer. août 09, 2006 6:26 pm

moi1000 a écrit :Le Surcouf c'est déjà pris non ? Sinon pour un batiment de guerre, ça serait plutôt pas mal

déjà pris en effet : http://www.netmarine.net/bat/flf/surcouf/index.htm

Message par **Ripolin** » mer. août 09, 2006 7:08 pm

Talon Karde a écrit :Pour un PA fait avec des Anglais, Jeanne D'Arc je trouve ça... adapté

Y'a pire, on peut aussi l'appeler le "Mers-El-Kebir", mais la la coopération risque d'être dure

. Sinon j'ai toujours un petit faible pour le "Kléber", ça fait un petit "flash-back" vers la Révolution.

Message par **PiF** » mer. août 09, 2006 7:10 pm

Le Bonapart'...

Message par **fockewulf** » mer. août 09, 2006 7:30 pm

Twix1001 a écrit :Question maintenance ça nous arrange pas, et puis on n'a pas produit de porte-avions en série comme l'on fait les US alors les frais de développement ne sont pas aussi bien amorti que pour des sous marin par exemple.

Mais il me semble que le CDG a les meme chaudieres K15 que la série de SNLE qui sort actuellement (prochaine en 2007, mais bon, j'ai une bonne riaosn de pas y croire)

Message par **Smouiff** » mer. août 09, 2006 7:36 pm

le "Fout la trouille",c'est pas mal comme nom

,les marins comprendront,ca dit sa mission,ce qu'il va couter,la facon dont il a été concu,et l'effet qu'il fera...a son équipage...

Message par **Kovy** » mer. août 09, 2006 7:46 pm

et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ?

Perso, les 16 aster et les canon de 20 comme défense anti aerienne à la place des 32 aster + sadral du CdG je trouve que ça sent pas tres bon... sutout que le bateau est beaucoup plus gros donc avec theoriquement beaucoup plus de place dispo.

Message par **fockewulf** » mer. août 09, 2006 7:53 pm

Peut etre que cela se base sur l'hypothese que les portes avion sont davantage utilisés dans des affrontements assymétriques que face à des nuées de Backfire et compagnie ?

Message par **Blue_hind_6** » mer. août 09, 2006 8:20 pm

savoir la portée de ses radar sonar, niveau d'automatisation équipement, .....

Message par **PiF** » mer. août 09, 2006 9:29 pm

Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ?

Perso, les 16 aster et les canon de 20 comme défense anti aerienne à la place des 32 aster + sadral du CdG je trouve que ça sent pas tres bon... sutout que le bateau est beaucoup plus gros donc avec theoriquement beaucoup plus de place dispo.

C'est quoi comme genre de canon ? du CIWS ?

Sinon c'est pur cela qu'il y a les frégates Horizon.

Message par **jakive** » mer. août 09, 2006 9:38 pm

Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ?

nan

et moi, j'propose le "Jacques-Yves Cousteau"

Message par **Hood** » mer. août 09, 2006 10:00 pm

un truc typiquement français genre, "l'indestructible" ou "le fougueux"

Le "Modérateur" ??

Message par **bandini** » mer. août 09, 2006 10:06 pm

[quote="Hood"]Le "Modérateur" ?? ]

Le Raleur

Le Duguesclin ?

Message par **Flo_Wer** » mer. août 09, 2006 10:45 pm

Sinon c'est pur cela qu'il y a les frégates Horizon.

Euh ..... rappel, il n'y aura probablement QUE 2 frégatte Horizon... Ca fait pas lourd coté défense AA sur les navires Fr je trouve..... comparé aux équivalent de SA-10 et SA-11 sur les navires russes ....

Message par **Blue_hind_6** » mer. août 09, 2006 11:28 pm

1 frégate horizon est suffisant pour la détection après le traitement des cibles c'est autre chose...ce programme aurait mériter une coopération europénne pour avoir plus d'unité.

Mais comme on le voit maintenant les européens s'entraident entre eux pour assurer les mission en fournissant des unités pour une opération notamment la france et la GB.( d'où l'inutilité de commander 10 horizons les besoins sont comblés avec la coopération)

Message par **Legloan** » mer. août 09, 2006 11:51 pm

Personnellement je vois bien ce nouveau PA nommé Delcassé, du nom d'un (entre autres) ministre de la marine qui a fortement contribué à l'Entente cordiale entre la France et le Royaume-Uni

Message par **ironclaude** » jeu. août 10, 2006 1:42 am

Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ?

Personne n'a proposé "Jacques Chirac" ?

Bon

Message par **Talon Karde** » jeu. août 10, 2006 10:07 am

Ce qui m'intéresse? Hummm... Obèse et lent?

Message par **migfly** » jeu. août 10, 2006 10:26 am

Personne n'a de schema avec les deux PA cote a cote voir la difference de taille entre les deux ?