Envie de tester Windows vista?
Envie de tester Windows vista?
#1Et bien microsoft offre en libre telechargement la beta 2 de vista, bug inclus .
J'ai tester et c'est pas trop mal (a part la gestion des connexions reseau qui est bizarre). Enfin, a vous de voir!
Par ici!
Edit : chauffer les modems, y'en a pour 4 Go quand meme
J'ai tester et c'est pas trop mal (a part la gestion des connexions reseau qui est bizarre). Enfin, a vous de voir!
Par ici!
Edit : chauffer les modems, y'en a pour 4 Go quand meme
#3
Ha vi c'est en anglais, mais clavier francais.
Mais bon, ca n'empeche pas trop d'exploiter le soft, on reconnai pas mal de truc de XP!
Mais bon, ca n'empeche pas trop d'exploiter le soft, on reconnai pas mal de truc de XP!
#4
quel est l'interet de passer de XP à VISTA?
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#5
aucun jusque là, si ce n'est une boulimie de RAM et d'espace disque
en fait, les beta de vista sont rendues publiques pour éviter au maximum les 1ers bugs de windows XP... et afin d'améliorer la compatibilité avec les softs existants...
le systeme de fichiers devrait etre différent (meme si le ntfs est toujours supporté, on devrait passer en winfs), il devrait y avoir les nouvelles librairies directx 10 (non inclues ds la beta je crois...)
bref, ta question revient à savoir pourquoi tu changeras surement ta voiture par le même modèle mais en plus récent...
en fait, les beta de vista sont rendues publiques pour éviter au maximum les 1ers bugs de windows XP... et afin d'améliorer la compatibilité avec les softs existants...
le systeme de fichiers devrait etre différent (meme si le ntfs est toujours supporté, on devrait passer en winfs), il devrait y avoir les nouvelles librairies directx 10 (non inclues ds la beta je crois...)
bref, ta question revient à savoir pourquoi tu changeras surement ta voiture par le même modèle mais en plus récent...
#6
Bah, les blue screen se faisaient de plus en plus rare avec le temps.quel est l'interet de passer de XP à VISTA?
Maintenant on peu renouer avec la tradition...
#7
FUCHS a écrit :quel est l'interet de passer de XP à VISTA?
l'interet de passer de windows a vista quand il sera commercialisé ?
je n'en vois qu'un seul. perso...
c est directX 10
#8
raoul volfoni a écrit :aucun jusque là, si ce n'est une boulimie de RAM et d'espace disque
en fait, les beta de vista sont rendues publiques pour éviter au maximum les 1ers bugs de windows XP... et afin d'améliorer la compatibilité avec les softs existants...
le systeme de fichiers devrait etre différent (meme si le ntfs est toujours supporté, on devrait passer en winfs), il devrait y avoir les nouvelles librairies directx 10 (non inclues ds la beta je crois...)
bref, ta question revient à savoir pourquoi tu changeras surement ta voiture par le même modèle mais en plus récent...
winFS , c est pas prevue avant 2008 je crois. ensuite, faut voir ce qu'il apporte.
la journalistion est un plus (NTFS , ext3, reiser toussa) , le reste , je sais pas.
#10
il me semble en effet que vista doit tirer mieux parti des dual core mais ca ne veut pas dire que les dual core seront exploites dans les jeux monocore. hein. ca veut juste dire que le scheduler (le module qui se charge de repartir les threads entre les 2 cores) fera enfin son boulot correctement comme il aurait toujours du le faire.
sinon, theoriquement il devriat y avoir moins de plantages car les drivers sont pour la plupart charges dans une zone independante du noyau (sauf les drivers graphiques il me semble).
enfin bon y'a q ameliorations de ce genre qui peuvent etre sympa. par contre en effet faudra avori bcp de ram (512Mo mini, 1Go conseillé, 2Go seront bienvenus)
et pour ceux qui font mumuse avec l'interface y'aura AERO une interface 3D qui necessite une carte DX9 pour etre exploitee. mais bon. moi l'interface a la win 2000 est la plus efficace et la plus rapide. donc je n'utiliserais probablement pas leur AERO.
sinon, theoriquement il devriat y avoir moins de plantages car les drivers sont pour la plupart charges dans une zone independante du noyau (sauf les drivers graphiques il me semble).
enfin bon y'a q ameliorations de ce genre qui peuvent etre sympa. par contre en effet faudra avori bcp de ram (512Mo mini, 1Go conseillé, 2Go seront bienvenus)
et pour ceux qui font mumuse avec l'interface y'aura AERO une interface 3D qui necessite une carte DX9 pour etre exploitee. mais bon. moi l'interface a la win 2000 est la plus efficace et la plus rapide. donc je n'utiliserais probablement pas leur AERO.
P182, Z68XP UD3, I5 2500K@4,2Ghz, 12Go DDR3 PC12800 9 9 9 24, Asus Geforce GTX580 1,5Go, HDD 10.5To, PSU Antec 750W Bronze modulaire, Moniteur LG W2600HP-BF 26" LCD, FFB2, CH Product Pro Pedals, Track IR 2.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#11
Pour avoir lu quelques réactions sur le net, elles sont plutot positives. Cette version semble déjà très stable.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#14
directX 10 inclu dans VISTA, mais sous XP, sera t'il dispo?
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#15
Pas prévu à priori http://www.laboratoire-microsoft.org/n/20565/
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#16
Psycho a écrit :Vista n'offre pas l'exploitation à 100% des dual core ?
si, tout comme windows XP
#17
C'est vrai que je le trouve stable bien que ce soit une beta. Il est assez rapide aussi, en tout cas au demarrage par rapport a xp il n'y a que tres peu de difference (bon j'ai pas grand chose comme prog d'installer dans vista!). Ma config : athlon xp2600, asus a7n8x deluxe, 1Go de ram, DD partionné 30GO ide 100 7200tr, Geforce4 ti4200.
Par contre, coter reseau, j'ai un modem usb adsl et le partage ne fonctionne pas entre vista et xp. Enfin oui et non, les deux pc se voit mais le pc qui a xp obtient une reponse d'une requete internet mais n'affiche pas la page
De plus, sous vista quand je me connecte au net, cela fonctionne alleatoirement, un coup ca marche, un coup ca n'arrive plus a afficher les pages. Ptet que les drivers de mon modem ne sont pas entierement compatible vista.
Enfin, les drivers forceware fourni par nvidia specialement pour vista ne veulent pas s'intaller. Il me disent que mon systeme d'exploitation n'est pas vista Possible que les drivers sont pour une build anterieure a celle que j'ai DL!
Voila pour mon ptit feedback d'informaticien en herbe. Malgre c'est quelques bug, pour l'instant je trouve vista tres interessant et la nouvelle interface bien foutu (surtout la sidebar qui promet de voir de nouveau gadjet arriver au fil du temps.
Si vous avez qq feedback ou soluce a m'apporter sur mes ptits problemes, c'est pas de refus!
Par contre, coter reseau, j'ai un modem usb adsl et le partage ne fonctionne pas entre vista et xp. Enfin oui et non, les deux pc se voit mais le pc qui a xp obtient une reponse d'une requete internet mais n'affiche pas la page
De plus, sous vista quand je me connecte au net, cela fonctionne alleatoirement, un coup ca marche, un coup ca n'arrive plus a afficher les pages. Ptet que les drivers de mon modem ne sont pas entierement compatible vista.
Enfin, les drivers forceware fourni par nvidia specialement pour vista ne veulent pas s'intaller. Il me disent que mon systeme d'exploitation n'est pas vista Possible que les drivers sont pour une build anterieure a celle que j'ai DL!
Voila pour mon ptit feedback d'informaticien en herbe. Malgre c'est quelques bug, pour l'instant je trouve vista tres interessant et la nouvelle interface bien foutu (surtout la sidebar qui promet de voir de nouveau gadjet arriver au fil du temps.
Si vous avez qq feedback ou soluce a m'apporter sur mes ptits problemes, c'est pas de refus!
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#18
J'ai bien peur que chez nvidia les nforce2 et les GF4Ti n'aient pas droit à leurs pilotes Vista (pas compatibles ?)
=> http://www.nvidia.com/object/IO_31325.html. Ca commence aux GF5xxx
=> http://www.nvidia.com/object/IO_31325.html. Ca commence aux GF5xxx
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#19
J'ai aussi installé vista il y a quelques jours...
pour la simu, si vous avez un cougar ou un track ir, les drivers ne sont toujours pas disponibles donc de ce côté la c'est un pas glop pour les simmers. Pour ma part j'ai des gros bugs graphiques sous AF également (avions à moitié transparents p.ex) mais ça vient peut être plus du driver ATI que de vista.
Sinon que dire, niveau fonctionnalités, stabilité et gadgets en tout genre c'est le top... Pas encore eu de problème avec, il est très agréable à utiliser et tourne plutôt bien (j'ai un athlon XP2600+, 1 gig de ram et ATI X1600 pro AGP). Si j'avais un peu plus de temps pour tout réinstaller correctement, que les jeux étaient tous compatibles, et qu'il y avait des drivers cougar et trackir je passerai sans hésiter à Vista comme OS principal.
Pour le fait qu'il soit gourmand en ram... faut relativiser, oui il est gourmand... mais l'utilisation mémoire affichée n'est pas vraiment la place que prend vista en lui même, si j'ai bien compris et pour simplifier : il reserve une bonne partie de la mémoire en avance pour les applications que vous allez lancer. Sinon je pense que mes applications auraient de la peine à tourner si Vista occupait en effet les 700mégas de ram qu'il m'annonce comme utilisés.
Pour ce qui est de direct X 10 il faut croire qu'il est déjà présent du moins en partie. En tout cas direct X 9 en lui même n'est pas présent (heroes of might and magic V refuse de se lancer vu qu'il ne trouve pas les dll alors que d'autres jeux se lancent sans prob)...
pour la simu, si vous avez un cougar ou un track ir, les drivers ne sont toujours pas disponibles donc de ce côté la c'est un pas glop pour les simmers. Pour ma part j'ai des gros bugs graphiques sous AF également (avions à moitié transparents p.ex) mais ça vient peut être plus du driver ATI que de vista.
Sinon que dire, niveau fonctionnalités, stabilité et gadgets en tout genre c'est le top... Pas encore eu de problème avec, il est très agréable à utiliser et tourne plutôt bien (j'ai un athlon XP2600+, 1 gig de ram et ATI X1600 pro AGP). Si j'avais un peu plus de temps pour tout réinstaller correctement, que les jeux étaient tous compatibles, et qu'il y avait des drivers cougar et trackir je passerai sans hésiter à Vista comme OS principal.
Pour le fait qu'il soit gourmand en ram... faut relativiser, oui il est gourmand... mais l'utilisation mémoire affichée n'est pas vraiment la place que prend vista en lui même, si j'ai bien compris et pour simplifier : il reserve une bonne partie de la mémoire en avance pour les applications que vous allez lancer. Sinon je pense que mes applications auraient de la peine à tourner si Vista occupait en effet les 700mégas de ram qu'il m'annonce comme utilisés.
Pour ce qui est de direct X 10 il faut croire qu'il est déjà présent du moins en partie. En tout cas direct X 9 en lui même n'est pas présent (heroes of might and magic V refuse de se lancer vu qu'il ne trouve pas les dll alors que d'autres jeux se lancent sans prob)...
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
#20
Chez moi il lag comme pas possible :s
Les fenetre arrivent de facon non fluide mais je pense que c'est du au drivers nvidia qui ne sont pas trop au point (version 64 bits)
Je devrais peut etre essaye la 32 elle est peut etre plus fluide??
Par contre j'ai pas trouvé de driver Creative qui marche pour mon audigy :(
Les fenetre arrivent de facon non fluide mais je pense que c'est du au drivers nvidia qui ne sont pas trop au point (version 64 bits)
Je devrais peut etre essaye la 32 elle est peut etre plus fluide??
Par contre j'ai pas trouvé de driver Creative qui marche pour mon audigy :(
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#21
en passant, ca serait sympa de mettre des captures des différents menus et autres subtilités interessantes
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
#22
Vi ben moi je vais attendre la version beta en français .
Je suis bien avec mon XP pour l' instant.
Je suis bien avec mon XP pour l' instant.
#23
Par contre, le nouvo systeme de multi boot est pas du tout pratique! Je voudrai virer vista pour le reinstall pcq j'ai des problemes de conflit de drivers avec mon modems que je n'arrive pas a resoudre. Mais maintenant ce n'est plus le boot.ini qui gere le multi boot mais un fichier nommer BCDEDIT.exe. Je pige le truc peu a peu mais c'est chaud!! Alors si une ame charitable sais comment virer windows vista du multiboot grace a BCDEDIT je suis preneur! :D
Sinon pour les capture, j'essairai d'en faire qqe une demain!
Edit : ha vi tomtom, ta raison, les 4200 ne sont pas supportés
Malgré tout question fluidité sous vista les drivers microsoft sont niquel, le prob c pour tester les jeux.... arggggggg
Sinon pour les capture, j'essairai d'en faire qqe une demain!
Edit : ha vi tomtom, ta raison, les 4200 ne sont pas supportés
Malgré tout question fluidité sous vista les drivers microsoft sont niquel, le prob c pour tester les jeux.... arggggggg
#24
Ha ben c bon, j'ai trouver mon bonheur, un ptit log nommé vistabootpro permet de config tres facilement les options de multiboot!
Si ca interesse quelqu'un, ca se passe ici!
Si ca interesse quelqu'un, ca se passe ici!