Nouvelles textures terrain...

Message par **curli** » lun. avr. 12, 2004 2:09 pm

Originally posted by Oxitom@Apr 12 2004, 02:07 PM
La solution pour ne plus ramer en vue cockpit:
Aller dans le fichier Bazar/Effects et renommer le dossier CANOPY.
Comme ça plus de rayures sur la verrière et ça ne rame plus.

Astuce de kovy au passage. :P

Ha ben en voilas une reponse quelle est bonne..
Merci oxi (c'est la 3eme fois que j'ecris ca en 2 minutes)
Tu est mon sauveur , merci (tient 4eme)
a+
:D :D :D

Message par **curli** » lun. avr. 12, 2004 2:58 pm

Et en plus ca marche nickel..
a+

Message par **Elcap** » lun. avr. 12, 2004 3:13 pm

t'as pas dit merci !!!

Message par **curli** » lun. avr. 12, 2004 3:51 pm

Originally posted by Elcap@Apr 12 2004, 03:13 PM
t'as pas dit merci !!!

:lol:
A flute j'avais pas vu
Merci.

PS:Au fait Elcap , merci.
a+
:D B)

Message par **Matt** » lun. avr. 12, 2004 3:53 pm

Dis-nous Oxi, d'où sors-tu ertains camos ? L'An-26 Aeroflot par exemple ; mais surtout celui-ci :

Ca ne me semble pas être le camo d'origine...Si ?

Message par **Oxitom** » lun. avr. 12, 2004 3:57 pm

Non, ça n'est pas d'origine en effet..

Message par **Elcap** » lun. avr. 12, 2004 4:02 pm

merci :P :P :P :P :P

Message par **Nsvge** » lun. avr. 12, 2004 4:23 pm

Originally posted by ANTIER Pierre@Apr 11 2004, 11:12 PM

j'ai bien compris la petite reflexion en russe mais je ne vois pas ce qu'elle fait là et le pourquoi

Pour mon petit camarade russisant: il s'agit tout simplement d'une phrase en russe que l'on peut écrire entièrement en caractères latins sans passer par le cyrillique. Cela n'a pas d'autre prétention, et si elle est là, c'est aussi simplement parceque...j'ai envie qu'elle y soit.

ДОВОЛЕН, НЕ ДОВОЛЕН, ЭТО МОЯ ВОЛЯ, БРАТИК !

Amicalement,

Pierre.

привет
(salut)

je suis juste surpris que l'on puisse écrire des choses tel que cela (quelle soit en cyrillique ou latin) sans que les autres puisses savoir ce que tu as écrit...

Нет проблем (pas de probléme)
пака (au revoir amicale)

Message par **Matt** » lun. avr. 12, 2004 5:41 pm

Originally posted by Oxitom@Apr 12 2004, 03:57 PM
Non, ça n'est pas d'origine en effet..

Le patch 1.02 ?

Allez dis-nous pour quand c'est !!

Message par **Oxitom** » lun. avr. 12, 2004 6:08 pm

Pas dans le 1.02..
Je sais pas quand..

Message par **anzar** » mar. avr. 13, 2004 2:29 pm

Originally posted by Oxitom@Apr 12 2004, 05:08 PM
Pas dans le 1.02..
Je sais pas quand..

que de mystères dans les posts des webmasters

ah les voies impénétrables de la simu :P mais si je comprend bien (j'ai pas encore les textures modifiées!!!!) les camo F16 et AN 26 modifiées sont incluses dans les nouvelles textures....ou me trompe-je :P

Message par **Oxitom** » mar. avr. 13, 2004 3:06 pm

Oui, elles ne sont pas encores incluses, meme si le(s) f16 norvegien(s) et les camos An26 sont terminés. Pour l'instant c'est du bricolage.. en attendant de pouvoir charger ça..

Ps: visez le screen avec le mirage, et l'avion derriere le mirage.

Message par **Matt** » mar. avr. 13, 2004 4:19 pm

Le C-130 ? Je l'avais pas vu tout de suite... J'avais un doute sur le camo, mais comme c'est pas un avion que j'utilise beaucoup je n'étais pas sûr que ce soit un nouveau camo... c'est de quel pays ?

Message par **Matt** » mer. avr. 14, 2004 5:44 pm

J'ai un problème : même avec haze advanced, j'ai des taches jaunes ?!

Qu'est-ce que je peux faire ?

Message par **Oxitom** » mer. avr. 14, 2004 6:26 pm

rien.. a part jouer de l'antialiasing.
Le camo c130, c'est le camo FR anciennes couleurs.

Message par **fibonaccov** » ven. avr. 16, 2004 4:05 am

Oxitom,

Bravo pour cette mod - Je vois une bonne difference - j'espere que le patch 1.02 ne va pas changer certaines caracteristiques du terrain...we shall see

Keep up the great work!

--fibonaccov

Message par **Oxitom** » ven. avr. 16, 2004 9:28 am

Merci Fibonacov!

No any changes on the terrain with the patch 1.02, only few bugs with textures (village textures on the sea) corrected, but no new textures.

Non, le terrain ne sera pas modifié avec le patch 1.02, seul quelques bugs de textures (terrain débordant sur la mer) auront été changés, mais aucunes nouvelles textures.

Message par **БУГА** » ven. avr. 16, 2004 9:43 am

Originally posted by ANTIER Pierre@Apr 10 2004, 10:36 AM
Ces nouvelles textures correspondent assez fidèlement à la réalité telle que je la connais dans cette région en été. J'aimerais connaître l'avis des autres "Criméophiles" (Booga,...) sur la question.

Je n'ai pas encore réinstallé LO suite à reformatage, c'est quoi le changement par rapport aux textures par défaut?

Quand j'y vais je me pose à Simféropol, et justement la dernière fois (été 2003) j'ai bien regardé ce que ça donnait en altitude, c'est pas très verdoyant. Il y a beaucoup de végétation bien sûr mais vu d'en haut ça donne plutot dans le marron, ocre et les tons "poussiéreux".

(Au passage en ce qui concerne les textures "hiver" de Crimée qui seraient "plus réaliste"... Il neige rarement en Crimée, et ça ne tient jamais au sol <_< )

Booga

Message par **Django** » ven. avr. 16, 2004 10:02 am

(Au passage en ce qui concerne les textures "hiver" de Crimée qui seraient "plus réaliste"... Il neige rarement en Crimée, et ça ne tient jamais au sol )

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je m'étonnais que tu n'aies pas déjà réagi sur ce coup là !!! :P

Pour les nouvelles textures revues et corrigées par Oxitom: elles me semblent un peu plus "méridionales" que dans la version originale, surtout avec l'option Brume activée. Mais tu es sûrement le mieux placé pour en juger...

Ce serait d'ailleurs bien que les concepteurs de textures-terrains fassent valider leurs créations par les "ceusses" qui ont (eu) la chance de connaître la réalité, ça éviterait des choses curieuses du genre textures hiver en Crimée ! :D

Pierre.

PS: pour être parfaitement honnête, je me souviens d'un hiver particulièrement rigoureux à Novorossiisk (1992 ou 1993), spectacle féérique, limite cauchemardesque: dans le port, la mer complètement gelée, les palmiers du front de mer recouverts par la glace des vagues soulevées par le vent violent (le Borah) et figées sur place instantanément. Beaucoup de pertes (bateaux coulés, broyés) et quelques morts. Vraiment impressionnant ! :(

Message par **БУГА** » ven. avr. 16, 2004 1:36 pm

Originally posted by ANTIER Pierre@Apr 16 2004, 09:02 AM
Je m'étonnais que tu n'aies pas déjà réagi sur ce coup là !!! :P

Pour les nouvelles textures revues et corrigées par Oxitom: elles me semblent un peu plus "méridionales" que dans la version originale, surtout avec l'option Brume activée. Mais tu es sûrement le mieux placé pour en juger... Ce serait d'ailleurs bien que les concepteurs de textures-terrains fassent valider leurs créations par les "ceusses" qui ont (eu) la chance de connaître la réalité, ça éviterait des choses curieuses du genre textures hiver en Crimée ! :D

Pierre.

PS: pour être parfaitement honnête, je me souviens d'un hiver particulièrement rigoureux à Novorossiisk (1992 ou 1993), spectacle féérique, limite cauchemardesque: dans le port, la mer complètement gelée, les palmiers du front de mer recouverts par la glace des vagues soulevées par le vent violent (le Borah) et figées sur place instantanément. Beaucoup de pertes (bateaux coulés, broyés) et quelques morts. Vraiment impressionnant ! :(

Bon je vais tâcher de réinstaller et tester ça rapidement, mais il faut reconnaitre que la modélisation du terrain dans LO bat tous les records d'exactitude dans un simulateur de vol, à part les meilleurs add-ons scéniques pour FS2004 (mais qui couvrent généralement des zones beaucoup plus petites).

Pour les textures hiver, je crois que ça vient d'un cliché qui a la vie dure : tout ce qui est russe est forçément glacial et enfoui sous les neiges :P

Récemment il y a eu un hiver assez rude (2002 je crois?), j'ai été en Bulgarie et en Crimée et là effectivement c'était bien enneigé même à Sébastopol mais c'était exceptionnel (c'était seulement la 2e fois dans sa vie que ma femme voyait ça).

La prochaîne fois que j'irai je prendrais des photos de la Crimée depuis l'avion. Mais la dernière fois c'était dans un An-24 avec des hublots épais et rayés, je pense que ça n'aurait rien rendu.

Booga