Le petit nom du F-35...

Message par **migfly** » jeu. juin 01, 2006 7:35 am

Le virus est arrete dans le sahel!
PAr contre y a risque qu'il arrive par l'est de l'europe !^^

Message par **Scrat** » jeu. juin 01, 2006 7:42 am

Moi j'ai jamais aimé "Viper" pour le F-16... Je lui préfère le surnom "Falcon" qui, avec le F-15 Eagle, reste dans les noms d'oiseaux de proie

Message par **migfly** » jeu. juin 01, 2006 7:43 am

Ou les proies d'oiseaux .......

Message par **badboy69** » jeu. juin 01, 2006 10:57 am

Kovy a écrit : Donc, petit rappel pour tout le monde : Le F-35 JSF s'appelle désomais :

F-35 STRIKE-PIGEON

Ca y est c'est foutu

Même Kovy a péter un cable

Mais.....
....

Je suis avec toi

Message par **E-crew** » jeu. juin 01, 2006 11:21 am

C'est pas mal, il va sans dire, mais ce n'est pas le propriétaire qu'il s'agit de surnommer, c'est l'avion lui-même.

Et là, révélation :
F-35 "cuckoo"
(vous savez cet oiseau qui pond son oeufs dans les nids des autres et dont l'oisillon balance les autres dans le vide...

)
(et vous ne savez pas le meilleur : lorsque maman coucou vient parasiter un nid, elle éjecte un seul oeuf parmis ceux déjà présents pour le remplacer par le sien et tromper la vigilance des parents).

Message par **Scrat** » jeu. juin 01, 2006 11:23 am

Cuckoo, c'est pas mal.
Il paraitrait même que dans une certaine mesure, la femelle coucou arriverait à pondre des oeufs qui ont le même aspect visuel que les oeufs du nid cible (au niveau de la couleur, de la disposition des tâches,...) là aussi pour tromper les oiseaux.

Message par **Kovy** » jeu. juin 01, 2006 11:33 am

Il paraitrait même que dans une certaine mesure, la femelle coucou arriverait à pondre des oeufs qui ont le même aspect visuel que les oeufs du nid cible (au niveau de la couleur, de la disposition des tâches,...) là aussi pour tromper les oiseaux.

Disons, qu'elle choisit de preference des oiseaux dont les oeufs ressemblent aux siens

Message par **moi1000** » jeu. juin 01, 2006 11:47 am

Spitfire II ???
Ils sont tarés ou quoi ???
Oser comparé le plus bel avion avec le plus moche !!!

Message par **Pachy** » jeu. juin 01, 2006 11:52 am

PolluxDeltaSeven a écrit : -Cyclone (Et voilà!! Encore un nom de vent!!)

...et encore un nom piqué à Caudron-Renault qui avait aussi à la même époque à son catalogue un "Rafale".... et un "Typhon"

Message par **Corktip 14** » jeu. juin 01, 2006 12:23 pm

moi1000 a écrit :Spitfire II ???
Ils sont tarés ou quoi ???
Oser comparé le plus bel avion avec le plus moche !!!

Hein, quoi? Ils veulent rebaptiser le Rafale Spitfire II?

Message par **Angie** » jeu. juin 01, 2006 12:26 pm

A une époque, j'avais proposé Britton-Fucker.... Dommage que cela n'est pas été retenu..

Pour le F-16, son véritable surnom c'est Grass-Dart (la fléchette des pelouses)...

Message par **Booly** » jeu. juin 01, 2006 12:27 pm

Qu'ils l'appellent Cyclone si ça leur chante (au moins, c'est tout bénef' pour le Gripen, parce que le Griffon sera le maître des vents

), mais si on pouvait échapper à Spitfire II... S'ils font ça, Sir Reginald Mitchell va se retourner dans sa tombe tellement souvent qu'ils vont pouvoir brancher une dynamo dessus pour alimenter le Commonwealth entier en électricité!

le F-35, s'ils pouvaient lui trouver un nom pas trop kitsch, mais qui se finit pas en "II", ça serait bien... Reaper, c'est mignon, mais le 493rd FS risque de pas être très d'accord :laugh:

Chais pas, s'ils manquent d'imagination, ils pourraient aller taper dans les noms de persos de Comic-books (chais pas, Sabertooth ou Punisher, par exemple... MAIS PAS WOLVERINE :p ce serait une insulte pour le perso), de toute façon, les pilotes risquent de lui coller un surnom idiot genre "Goa'uld Death Glider" (si on se réfère à l'historique du surnom "Viper" du F-16), ça pourrait être rigolo

Angie: déjà, c'est "Lawndart" et pas "Grass Dart", et c'est pas le surnom du F-16, c'est le surnom de tous les avions et hélicos qui merdent en début de carrière (le Blackhawk aussi se l'est trimballé, entre autres), et là, franchement, la réputation du F-16 va plutôt largement dans l'autre sens maintenant...

Message par **migfly** » jeu. juin 01, 2006 12:35 pm

+1 pour celui d'angie ^^

Message par **Valkyrie** » jeu. juin 01, 2006 12:41 pm

Bluescreen?

Message par **spiral** » jeu. juin 01, 2006 12:52 pm

Fatal Error OS-35

Message par **Heero** » jeu. juin 01, 2006 12:55 pm

windaube ???

jeu. juin 01, 2006 1:52 pm

les pilotes risquent de lui coller un surnom idiot genre "Goa'uld Death Glider" (si on se réfère à l'historique du surnom "Viper" du F-16)

Moi pas comprendre... Toi avoir plus d'info? :laugh:

Message par **E-crew** » jeu. juin 01, 2006 1:57 pm

F-35 Cuckoo (officiel) "pigeons striker" (non officiel, interne lockeed)

Message par **Kovy** » jeu. juin 01, 2006 2:16 pm

mais si on pouvait échapper à Spitfire II... S'ils font ça, Sir Reginald Mitchell va se retourner dans sa tombe tellement souvent qu'ils vont pouvoir brancher une dynamo dessus pour alimenter le Commonwealth entier en électricité!

C'est malin Booly, j'ai du café partout sur mon clavier maintenant :D:D:D

Message par **Angie** » jeu. juin 01, 2006 2:18 pm

Viper... C'était pas le nom des vaisseaux de combat dans Galactica?

Message par **flavien** » jeu. juin 01, 2006 2:57 pm

Salut,

Bah moi, j'ai trouvé ca:

http://www.dfw.com/mld/dfw/business/14599468.htm et/ou ca http://www.f-16.net/news_article1800.html

il semblerait que ca puisse aussi ressembler à phoenix ou lynx....

jeu. juin 01, 2006 4:39 pm

Viper... C'était pas le nom des vaisseaux de combat dans Galactica?

Si, tout à fait:yes:, et comme le F-16 pouvait apparaître comme un appareil futuriste, à sa sortie, l'imagination et les références cinématographiques des pilotes ont fait le reste. D'ailleurs, Viper avait même été proposé comme surnom officiel, mais l'USAF n'en a pas voulu.

Sinon, hop, mon avis:
Reaper. A mon oreille d'angliciste, ça sonne bien, j'aime ce que ça rend. L'ennui c'est que c'est peut-être un peu macabre, tout de même.

Spitfire II . Et puis quoi encore??!! N'importe nawak. Et pourquoi pas Mustang XVIII, aussi? En plus, y a déjà un Spitfire Mark II

!

Cyclone. Moi, ça me fait penser à un moteur à piston en étoile... Je trouve ça assez fâcheux pour un jet du 21ème siècle, mais peut-être que ça n'évoque ça que pour moi.

Lightning II . Mmm, le Lightning était plutôt un appareil lourd, bimoteur, et un intercepteur de pointe technologiquement, qui coûtait cher aux Américains. C'est bien éloigné, je trouve, de ce qu'ils veulent véhiculer sur le F-35. En outre, c'est toujours un peu nul d'appeler un appareil "machin II"... Ca donne l'impression qu'ils sont pas assez imaginatifs pour trouver un nouveau nom tout seuls.

Piasa. Où est-ce qu'ils sont allés chercher ça?

Sans doute une proposition insérée là pour le politiquement correct... Jamais entendu parler, et je doute que ça évoque quoi que ce soit pour grand-monde. En plus, on dirait un nom italien, c'est étrange (j'ai cependant vérifié dans mon dico, a priori ça ne signifie rien en italien, mais bon c'est pas un gros dico

).

Black Mamba. A la limite, c'est sans doute le seul qui sonne un peu bien.

Enfin, bref, hors de ce dernier nom, on se demande quand même comment la compétition a été organisée, parce que là, ça semble rivaliser de manque d'imagination, tout de même...

Message par **Angie** » jeu. juin 01, 2006 6:09 pm

eutoposWildcat a écrit :Si, tout à fait:yes:, et comme le F-16 pouvait apparaître comme un appareil futuriste, à sa sortie, l'imagination et les références cinématographiques des pilotes ont fait le reste.

Quel culture ces américains...

A quand un X-Wing???

Message par **Valkyrie** » jeu. juin 01, 2006 6:33 pm

Angie a écrit :Quel culture ces américains...
A quand un X-Wing???

Je vois pas trop le rapport avec la culture

Message par **Scrat** » jeu. juin 01, 2006 8:13 pm

Et Minime ? Le clone au 1/8ème du F-22 ?