Saleté de roulette de caddie

Message par **Ghostrider** » mer. mai 17, 2006 11:33 am

Bon .. fini de jouer les enfants ....Merci .....

Message par **Angie** » mer. mai 17, 2006 11:38 am

Bah... si on peut plus rigoler maintenant...

Plus sérieusement, j'aurais une question concernant l'Eurofighter.
A t'il une capacité de vol super-croisière? Un de nos visiteurs a soutenu cette thèse, mais on a pas pu la vérifier.
Pourtant, il me semble que le rapport poids/puissance de l'appareil soit trop faible pour cela?
Et qaund n'est-il du Rafale?

Message par **Bono1979** » mer. mai 17, 2006 11:45 am

J'ai entendu que les deux avaient la super croisière.
En tout cas ça doit dépendre des config , non?

Message par **Angie** » mer. mai 17, 2006 11:57 am

Bono1979 a écrit :J'ai entendu que les deux avaient la super croisière.
En tout cas ça doit dépendre des config , non?

Certainement. Si ils le sont, cela ne doit être qu'en configuration lisse... en tout cas je l'imagine bien ainsi.
Mais est-ce que l'on peut me confirmer que ces deux avions soient capable d'accélérer, et de voler à plus de Mach1 sasn utiliser la PC?

Message par **Heero** » mer. mai 17, 2006 12:19 pm

je crois avoir lu sur un air fan que le rafale soit super croisière chargé en air air...

(en faite c'était une photo d'un rafale avec 4 mica em et 2 magic et la légende disait qu'il était supercroisière avec la config de la photo...)

mer. mai 17, 2006 5:27 pm

J'ai lu à plusieurs reprise que le Rafale était capable super-croisière avec 4 MICA et un réservoir supersonique... Mais je ne sais pas s'il s'agit des Rafale actuellement en service ou de ceux qui étaient proposés à l'exportation avec des réacteurs plus puissants...
Mais ça ne me surprendrait pas que le Rafale M en soit déjà capable: il a une aérodynamique trés soignée et un poids à vide assez faible pour qu'il ne soit pas trop pénaliser...

De toute façon, je me demande ce que les gens appellent la super-croisière et quel est son intéêt réel... Je veux dire: le F-15 était également capable de super-croisière, c'est à dire de voler en supersonique en continu sans la PC, mais celle-ci était la plupart du temps enclenchée quelques secondes pour propulser l'appareil en dehors de la zone de vitesse transonique... Est-ce vraiment si pénalisant?
Je veux dire: on nous fait tout un foin parce que non content de maintenir une vitesse supersonique sans PC (ce que mine de rien pas mal d'apareils font. Le Mirage 2000 aussi non?), le F-22 peut entrer en vitesse supersonique sans PC...
En quoi est-ce vraiment utile? Pour la discretion?? Je ne pense pas que quelques secondes de PC juste après le décollage soit si dangereuses que ça... Pour l'autonomie?? ça consomme tant que ça une accélération sous PC?? Parce que vu le nombre de décollage sous PC, on pourrait aussi rogner la-dessus...

M'enfon bon, je ne dit pas que la super-croisière soit du flan, ça peut être super pratique pour tirer du BVR à longue portée. Mais de là à juger un appareil sur ce seul critére...

mer. mai 17, 2006 6:03 pm

ça consomme tant que ça une accélération sous PC

oui

Message par **moi1000** » mer. mai 17, 2006 6:53 pm

En ce qui concerne le Mirage, j'ai jamais entendu parler de croisière supersonique. Il doit surement attendre quelque chose comme Mach 0.95 sans PC.
Par contre pour le Rafale c'est fort probable, ils ont pas arreter de nous saouler avec ça chez Dassault.
Pour l'EF, aucune idée par contre

Message par **Oxitom** » mer. mai 17, 2006 7:53 pm

La pc, en general, je crois que c'est 4fois la conso a la poussé maxi. Donc faut pas trop tarder a la desenclencher en effet.

En gros, a la poussé normale, le carbu arrive par un tuyau de jardin, et en pc c'est balancé a la lance a incendie.

Message par **Kovy** » mer. mai 17, 2006 7:55 pm

Rafale et eurofighter sont capables de voler en super croisiere en config air-air légere.

La question est surtout de savoir quel mach ils peuvent atteindre. M1.2 ? M1.3 ? plus ?

Le F-22 a l'avantage d'avoir tout son petrole et ses missiles en interne donc de pouvoir atteindre une vitesse de super croisiere tres élévée.

De salles rumeurs prérendent que le rafale aurait échoué durant son test de super-croisiere à singapour alors que le typhoon aurait réussi les doigts dans le nez (ou la roulette de caddie dans le radome).
Mais bon, les rumeurs viennent de journalistes british à la solde de Bae, donc je ne sait pas trop ce qu'il faut en penser

Message par **Oxitom** » mer. mai 17, 2006 7:57 pm

Vu qu'il as été éliminé rapido, ça devait pas trop les interresser.

Message par **Valkyrie** » mer. mai 17, 2006 9:34 pm

vu la grandeur de singapour je pense que la supercroisiere il s'en foute un peu

Message par **Kovy** » mer. mai 17, 2006 9:39 pm

Valkyrie a écrit :vu la grandeur de singapour je pense que la supercroisiere il s'en foute un peu

Ils ont finalement choisi l'avion avec le plus grand rayon d'action... va comprendre Charles

Message par **Oxitom** » mer. mai 17, 2006 9:42 pm

Oui en effet, je viens de voir sur Google earth.. En fait c'est une ville.

mer. mai 17, 2006 11:59 pm

c'est pas une rumeur, mais c'est moi qui l'ai révélée.. gnark